※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言
: 不過，AI繪圖究竟能不能被稱之為藝術呢？儘管Midjourney所呈現出來的成品的確讓人驚
: 艷，甚至得到不少美術設計師的讚賞，但若要說這樣的繪圖製作就是藝術，恐怕並非所有
: 人都能夠認可。例如日本知名漫畫家山本貴嗣，在日前就曾對Midjourney發表過批評言論
AI 就是個有趣的工具。
有人取名會用人名產生器(舉手)
有人做曲會用音樂產生器(舉手)
有人寫小說、填詞會用文章產生器(舉手)
有人設計 logo 會用商標產生器
有人捏角用 random
其中算得上 AI 的可能只有文章跟音樂吧。
我玩過的商標只會給我樣板跟素材，
捏角、人名則沒有智慧的成分。
只是剛開始 AI 可能可以做出很令人驚艷的成果，
: 「所謂的AI繪圖就只是把各種相近色調，以及濃淡的碎片拼湊在一起，讓你誤以為這東西
: 跟你所輸入的指令很像，但你仔細發現就會知道根本天差地別，這種東西我已經看到很厭
: 煩了。」
但漸漸地，卻又有點千篇一律。
畢竟訓練庫可能就那麼大，關鍵字等 input 也會加以限制。
甚至可能是「請加值以解鎖全部功能！」
可是作為創作輔材已經夠了吧？
能讓不會譜曲的人聽見想要的情緒，
能讓不會畫畫的人看到心中的畫面，
能讓不會寫故事的人看到文章依照喜歡的文風一句一句成型，
這都夠了吧？
覺得不夠也沒關係，只要有人類智慧，AI 會再突破的。
最後是藝術性……
這明明就是最主觀的東西。
也不是每個人都把每個故事當藝術品看待，
漫畫的圖畫又何嘗不是呢？

開大絕 說你沒有靈魂 跟發文一樣

與其說有沒有靈魂，不如說有沒有意圖，意圖不需要是明確的創作理念，可能就是一個動能嘗試將觀者往哪裡帶去，AI作畫基本上是看不到這塊的，但其實很多人類畫的畫也都是差不多這樣的水準，所以與其說人類AI與否，最後還是回歸如何判準好作品比較實在

有人捏角用 random 有用到AI嗎?

這幾年有在追AI最新進度的是真的會覺得各個像巫術