女的說話的確不算話且有很多問題，但是男的問題也不少
配在一起剛剛好
(前兩話就是真的都是女生有病了
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/HZiDB3p.jpg
強尼戴普跟安柏赫德的官司後
就非常討厭不走司法，只是對外放話的一方
覺得被強上?
那就去告阿!!
不告，就表示你默許對方這種行為
男主角現在只是在採訪的時候說出自己被強上這句話
安柏赫德也只是透露給八卦雜誌自己被家暴
提出這麼嚴厲的指控，卻不尋求法律的幫助?
再來，這個男生也太顧著自己爽了
早上女方才跟你說過想要小孩
https://i.imgur.com/294CFLh.jpg
當天晚上就被強上
https://i.imgur.com/HZiDB3p.jpg
為什麼搞到被強上內射?
就是你一開始就沒戴了阿阿阿阿，這種避孕模式超危險的好嗎?
https://imgur.com/oQCweWY
然後女方早上跟你說過想要小孩，晚上就敢不戴套做
男方的心臟我看比鯨魚還要大顆
不要跟我說什麼檢討受害者:
1.早上就已經知道對方有些想法跟企圖了，自己還不知道小心?
你去上班或是學校有人說要弄你，難道你一點都不提防?
2.法律上這男的就不是受害者，當時一堆人也以為安柏赫德是受害者
後來法律判決證明強尼無辜，要再上失智列車一次?
看起來這只是一個男生丈夫版的Metoo而已
再來
https://i.imgur.com/22YXlPp.jpg
這女的有病，結婚沒想過婚後的生活(要不要有小孩跟經濟)，一開始找這種男人就是活該
但是
: https://i.imgur.com/nL4FA86.jpg
你他媽也接受這小孩了，很好，不錯
: https://i.imgur.com/0cJyidf.jpg
: 妻子在小孩出生後
: 開始被世間的標準吸引
: 要求先生買房、換穩定工作
被世間標準吸引?
這個敘述有夠爛
你接受小孩了，就是一份責任 (要嘛你就不要接受，跟太太講好要生自己顧
沒有小孩前，你要放多爛，工作多不穩定，夫妻之間開心就好
有小孩以後，本來就要考慮到小孩成年以前生活上的保障
有多少人有小孩以後買房換穩定工作，都是為了給小孩一個負責任且放心的環境?
"對自己的選擇負責"變成"被世間標準吸引"?
這種不負責任的說法很適合8+9
8+9也只顧著做自己喜歡的工作(生活不穩定+打打殺殺飆個車)，然後也買不起房(除非爸媽很罩)
當你勸8+9都已經有小孩要為小孩著想的時候，8+9也可以拿他不喜歡被"世間標準"所拘束
這傢伙關於顧小孩的想法敘述上面，就只是個文青8+9而已
: https://i.imgur.com/q3YYJu6.jpg
: https://i.imgur.com/6s3qNnx.jpg
: https://i.imgur.com/ZzxF2QV.jpg
: https://i.imgur.com/Uoq36ZP.jpg
: 有沒有結婚後價值觀整個改變的西洽？
首先，女的也是智障
為了小孩，本來在心靈跟經濟都無法彼此依靠且有共識的情況下
為了面子不離婚?小孩比面子重要?
照後續男方有乖乖付贍養費、說話算話的情況，還是面子比較重要?
只有這點我覺得才算是"被世間標準吸引"
其實不是結婚後價值觀整個改變
而是有孩子後價值觀整個改變
不過本來就該改變，不然學8+9一樣生活不變，然後帶著小孩去跳陣頭嗎?
http://i.imgur.com/CEW80CP.jpg
https://i.imgur.com/Uoq36ZP.jpg
自比追殺比爾中的比爾? 這對比爾真的是侮辱
他只有比爾的瀟灑，沒有比爾的負責啦~
比爾有沒有給自己的女兒吃好住好且衣食無憂?
有沒有甚至連心靈層面都照顧的很好?陪玩講故事都有了
套用到前面買房子工作吵架
簡單說就是，男方就是不夠有錢，可以隨便就出手買房
如果他跟比爾或是有一定經濟基礎能力的人一樣
生小孩、養小孩都能接受了，買房不能接受?
今天男方跟比爾一樣有錢有豪宅衣食無缺，你看有哪個有小孩的女生會不買單?
(如果殺手工作安穩順利退休，仇家不會找上門的話。

到最後還是 錢錢錢錢 真棒^^

正常人出現

其實當普通員工，不只會被資遣，公司也是會倒啊現在開公司能賺盡量賺也沒什麼不對

就算男方有錢，也改變不了女方變得世俗的那份無奈

不一定是沒錢吧 只是不穩定拿不到理想的貸款條件

錢可以解決某些問題，但不是全部

如果今天是男方強上女方，生完小孩之後每天嫌棄女方工作不穩也賺不夠多，最後女方火大提離婚，你還能認為是配一起剛好嗎？

不告=默許 怕爆

強哥都差點告輸，你有他有錢慢慢玩？

這篇漫畫探討的根本問題就不是錢@@

沒錢就是該死,這世界就這樣

這篇最大問題就是錢 如果男方原本夠有錢就不會吵穩定

那只是女方不會吵而已，男方心裡憧憬的對象還是消失了

我覺得不穩定都是說給女聽的 結果女方還是不退讓最後才直接攤牌離婚

那你可以隨便出手買房子嗎？

重點不是錢吧，男方創業也算是高薪族群，他只是想把資產保持在流動狀態，這也是頂客族的核心信念，像遊牧民族一樣不定居

不穩定的工作 哪不能養小孩，就是要準備育兒基金

嗯嗯你說的對 台灣就是錢錢錢 不生正好 貧富差距洗一波

平時要存出一筆，只要收入夠高 就算不穩定也能養小孩真心認為只是女方不滿意男方的工作/事業讓她沒面子拿小孩當藉口 要男方去換她心目中的老公該有的工作

收入不穩定，儲蓄又不夠，男的要嘛果斷捍衛立場堅持到底，不然小孩出生了就是要妥協啊沒把握培育出能自己買房的下一代，只是製造痛苦而已對不起，我按到，待會補推回來

因為男方對女兒寵愛的念頭也只是想而已，沒到可以改變自己理念的程度，而且看下來物質層面沒有匱乏，如果女方沒有後續的進逼，或許他就這樣妥協過下去，但結果你也知道了

要說我是女方說要小孩那時就不滿意了....不會是有小孩後育兒本來就是該有計畫的 特別是收入不穩的家庭兩方都很任性 沒有計畫 都只是做一步 算一步 沒討論好

男的如果儲蓄夠多，創業當休閒，只要風險控制好，女的還不會那麼多意見

要說同情 我大概只會同情孩子吧 生孩子前資源就要討論好

男的自己一開始就沒堅持立場只想無套爽了

我只看到女方沒有契約精神，然後男方忍讓一步步退到退無可退只能說結婚一定要堅守立場，覺得有一點問題一定要馬上離婚

接受小孩那邊之後不認同，迫於無奈說服自己接受跟一開始就想要不可能化為一談….沒有什麼強逼到你接受後，你就不能抱怨，要抱怨就不要妥協這種事…

不告=默許… 讓人大開眼界