[討論]有用高句麗或新羅對隋唐戰爭當背景的ACG嗎
作者: chordate (封侯事在) 2022-08-18 13:33:49
如題，
基本上個人覺得韓國最能吹的歷史就是這一段。
高句麗對楊廣、李世民都守下來，間接造成隋朝滅亡，傳說還射瞎戰神李世民眼睛。
新羅和唐合力滅高句麗和百濟後，倒打唐朝一耙，把唐朝的直接統治範圍趕出朝鮮半島，
使得唐對高句麗的作戰幾乎沒什麼收益。
以韓國人的角度來看，如果要做成歷史ACG的話，好像拿這段出來改編最威風。
請問有ACG歷史作品是做這一段的嗎？
基本上個人覺得韓國最能吹的歷史就是這一段。
高句麗對楊廣、李世民都守下來，間接造成隋朝滅亡，傳說還射瞎戰神李世民眼睛。
新羅和唐合力滅高句麗和百濟後，倒打唐朝一耙，把唐朝的直接統治範圍趕出朝鮮半島，
使得唐對高句麗的作戰幾乎沒什麼收益。
以韓國人的角度來看，如果要做成歷史ACG的話，好像拿這段出來改編最威風。
請問有ACG歷史作品是做這一段的嗎？
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-08-18 13:35:00
可是窩記得高句麗是漢人政權阿
作者: WindHarbor (莁彤花) 2022-08-18 13:36:00
會開始吵高句麗跟韓國沒關係
作者: pponywong (pony) 2022-08-18 13:37:00
高句麗記得還沒到朝鮮半島 應該是東北
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-08-18 13:37:00
高句麗其實是包含了中國東北跟部分韓國的政權
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-08-18 13:38:00
我記得頭是漢人沒錯吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-08-18 13:39:00
中國人會吵高句麗不是韓國 隋唐只是沒全力打
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-08-18 13:40:00
以現在的觀點來看更應該是古朝鮮族人為主體的政權
作者: pponywong (pony) 2022-08-18 13:40:00
隋唐都是御駕親征 不可能沒全力打
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2022-08-18 13:40:00
即使是中國方面也沒稱呼高句麗是漢人政權
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-08-18 13:41:00
剩下這些邊疆政權 其實都不算是漢人主體的政權
作者: pponywong (pony) 2022-08-18 13:41:00
楊廣他本來就沒啥指揮經驗 就是想靠人海壓死高句麗
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-08-18 13:48:00
北燕高雲（也有算到後燕世系的）就是高句麗人，遇刺後才換漢人馮跋上位
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-08-18 13:50:00
高昌沒記錯國主是漢人
作者: JamesChen (James) 2022-08-18 15:04:00
隋唐也不是漢人啊
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-08-18 15:13:00
隋唐時期對漢人定義早就變了 改成以文化認同了
作者: WindHarbor (莁彤花) 2022-08-18 16:16:00
台灣人真的很喜歡竄改隋唐的認同
