Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 P
作者: Celesite (dolly) 2022-08-18 22:02:08
八卦是
目前此法在公共政策參與平台意見徵詢
超過2000+反對
只有17個贊成
如果想去表達意見的可以點進以下網址
希望未來我們還能在玩遊戲時，不會像對岸那樣限制一堆敏感ID^ ^
![]()
https://reurl.cc/qNkKeg
目前此法在公共政策參與平台意見徵詢
超過2000+反對
只有17個贊成
如果想去表達意見的可以點進以下網址
希望未來我們還能在玩遊戲時，不會像對岸那樣限制一堆敏感ID^ ^
https://reurl.cc/qNkKeg
作者: abadjoke (asyourlife) 2022-08-18 22:03:00
公投通過的都沒用了 連署能有什麼用
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:03:00
各大平台來參加會議 我就當你同意了
作者: fakinsky 2022-08-18 22:04:00
裁判 球評都是自己人
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:04:00
公投通過啥沒用
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2022-08-18 22:05:00
現實的風向早就變了(x
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2022-08-18 22:05:00
你出席公聽會簽到就當你同意了 真的幹過不要不信阿
作者: shadowdio 2022-08-18 22:05:00
路燈訂單+2000
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:05:00
會有紀錄啊 只是你看不到
作者: Jameshunter (幻劍) 2022-08-18 22:06:00
這需要填多少資料 長得好像大鳴大放在釣魚
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:06:00
我把紀錄這項大祕寶放在那了 去尋找吧!!!
作者: HarunoYukino 2022-08-18 22:07:00
有紀錄但封存30年
作者: Tkuers 2022-08-18 22:07:00
這個能有什麼約束力嗎....
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:08:00
有問題以防萬一先封你站啊 ^_^
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:08:00
一樓不介紹一下公投通過啥沒用嗎？
作者: cloud7515 (殿) 2022-08-18 22:08:00
沒有 僅供參考 通常不會理
作者: KIKUSUI (KIKUSUI) 2022-08-18 22:11:00
以核養綠啊
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-08-18 22:11:00
以後ID不能取誰誰誰站起來了嗎
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:12:00
以核養綠只有第一項廢除電業法過公投，也真的廢除了，還有嗎？
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-08-18 22:13:00
這篇又好多魚...
作者: alouis (モンキー．Ｄ．ルフィ) 2022-08-18 22:13:00
呵 反對有個毛用 他想通過就通過不過我還是按反對啦
作者: BC0710 (BC) 2022-08-18 22:13:00
同婚公投吧 民法沒過就開另一個專法
作者: HarunoYukino 2022-08-18 22:13:00
台灣的公投叫做諮詢性公投w
作者: yannicklatte (Brandy) 2022-08-18 22:14:00
這連署一定是政府故意設的陷阱，千萬不要上當
作者: sheng76314 (下雨天) 2022-08-18 22:14:00
線上遊戲不能取名蔡xx
作者: BC0710 (BC) 2022-08-18 22:14:00
當然你要說那就是沒過 那也可以啦
作者: tindy (tindy) 2022-08-18 22:15:00
沒有用阿 不過是不是17個贊成的都在C洽推文ㄏㄏ
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-08-18 22:15:00
:)
作者: redwood123 (大蘿蔔) 2022-08-18 22:15:00
這法案提案人是誰啊
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-08-18 22:16:00
艾比要主動處理這篇的魚群嗎
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-08-18 22:17:00
我比較被動
作者: truthmask (鑑真) 2022-08-18 22:18:00
大概2000都是所謂柵欄仔吧 嘻嘻
作者: n2346879328 (七海) 2022-08-18 22:19:00
亂提問，明天就成吊燈
作者: Celesite (dolly) 2022-08-18 22:19:00
提案人:國家通訊傳播委員會(NCC）
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-18 22:20:00
雖然沒用，但至少表達意見，不然XXX已經越來越肆無忌憚
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-08-18 22:20:00
才2000 還有2300萬人支持 ok的
作者: popteamepic (poputepipiku) 2022-08-18 22:22:00
沒有過不了的法 只有不想過的法 嘻嘻
作者: qize1428 (倫) 2022-08-18 22:22:00
其實這法案是抄歐盟的，法本身不必太過擔心，但政府是否能正確、公正的依法執行，實在讓人質疑
作者: ex990000 (Seymour) 2022-08-18 22:23:00
上街了啦 有種你就出坦克 惡法不准過！
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-18 22:24:00
公投都沒在遵守了，現在就是無法無天獨裁硬幹
作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2022-08-18 22:26:00
以核養綠那個公投複決是成功的好嗎？ 那個法條確實失效了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-18 22:26:00
親，才兩千人，差不多是我們這邊反亂的數量
作者: vinc4320 (丫元) 2022-08-18 22:27:00
投反對的名單會不會被收集起來啊 我已經投反對了 怕
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-18 22:27:00
咱們中共不懂為什麼有人意圖破壞國家秩序，咱們沿海有很多賺錢機會
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-18 22:27:00
沒用啦，死忠的比你想像中的多，宣傳一下就歸隊
作者: nigatsuki (二月) 2022-08-18 22:28:00
之前有在這個平台連署過關於別的法條
作者: stry (S.s) 2022-08-18 22:29:00
說公投沒用的人就代表根本沒在看內容 回去做功課再出來
作者: mokjb4a (udoqhudj3u) 2022-08-18 22:29:00
hank81177 還在輸不起欸哈哈哈哈
作者: nigatsuki (二月) 2022-08-18 22:30:00
理論上責任機關在連署結束後會回報後續回應及進度，我那時候是衛福部，後續陸續收到好幾次進度更新，直到正式進入立法流程的通知我不確定是否每個主管機關都會做到這種程度，但起碼都要有一次回應
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-18 22:33:00
作者: sas1942 2022-08-18 22:38:00
我是覺得既然對這法案有意見的話 , 是不會上街抗議嗎= =
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-08-18 22:38:00
說同婚公投的要不要回去看一下第12案啊
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2022-08-18 22:40:00
公投確實有用，但它有效力期限......
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:41:00
就嘴砲賭其他人沒在關心後續，唬爛到一個算一個
作者: tidworker (汪) 2022-08-18 22:41:00
贊成19票了，票在票匭底，晚點你們就知道厲害了
作者: ianlin1216 (josh6121) 2022-08-18 22:41:00
信不信就算只有17個贊成最後還是能通過
作者: youngmoon (蒼岳) 2022-08-18 22:42:00
說同婚專法違反公投的要不要查一下當年通過的第十二案題目是什麼......
作者: owo0204 (owo0204) 2022-08-18 22:45:00
BC0710在反串嗎
作者: chewie (北極熊) 2022-08-18 22:50:00
貼了反對意見 事前審查制度的空白支票開太大了
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-18 22:54:00
投了反對未來會不會被拉清單啊
作者: testlab 2022-08-18 23:05:00
能發表意見還是投阿，覺得沒用而不去做就真的沒用了
作者: kevin870325 (darkage3461) 2022-08-18 23:16:00
雖然沒什麼屁用還是投一下
作者: bjk3370 2022-08-18 23:20:00
推
作者: fishlovecat (性格醜人) 2022-08-18 23:21:00
知名品牌Lee被迫改成L**
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2022-08-18 23:25:00
照黨的標準那就是有兩千兩百萬7千人贊同
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES) 2022-08-18 23:27:00
這法案已開n場公聽會並邀集m家平台共同參與討論，符合多數國人期待及產業趨勢，反對的就是中共同路人…
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-08-18 23:29:00
投了
作者: JerryGreen ((╯￣▽￣)╯╩═╩) 2022-08-18 23:30:00
總是有根本不看公投主文就蓋下去的XX
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2022-08-18 23:52:00
我留言中有幹嘛兩字 結果變成**嘛 三小
作者: js850604 (jack0604) 2022-08-18 23:52:00
看看社維法，能不擔心嗎
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2022-08-18 23:58:00
作者: notneme159 2022-08-19 01:09:00
幫高調
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2022-08-19 01:26:00
作者: maria001 (maria) 2022-08-19 01:41:00
公投沒用啊，丟著等兩年後再硬幹你能怎樣，公投不能綁大選為了選票都可以綁了你還敢信公投有用喔
作者: YeaPa (葉胖) 2022-08-19 01:55:00
樓上那文章也舊了，核食都進口了，還是應該說福食?因為是福食所以不算是進口核食?
作者: icestormz 2022-08-19 02:02:00
有人複決跟公投分不清楚喔
作者: maria001 (maria) 2022-08-19 02:05:00
自己去看公投法第二條，複決算不算公投反正中選會說不算就不算，硬拗還能怎樣
作者: pyps 2022-08-19 04:39:00
笑死 先不論凹不凹 票數都已經這麼難看了還要硬推 當真以為自己在治理獨裁國家？以後都不要選票了？如果真的過了其他在野黨應該會爽到出水吧
