作者:
Celesite (dolly)
2022-08-18 22:02:08八卦是
目前此法在公共政策參與平台意見徵詢
超過2000+反對
只有17個贊成
如果想去表達意見的可以點進以下網址
希望未來我們還能在玩遊戲時,不會像對岸那樣限制一堆敏感ID^ ^
http://i.imgur.com/RJhsBTG.jpg
https://reurl.cc/qNkKeg
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-18 22:03:00公投通過的都沒用了 連署能有什麼用
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-18 22:04:00公投通過啥沒用
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2022-08-18 22:05:00你出席公聽會簽到就當你同意了 真的幹過不要不信阿
作者: Tkuers 2022-08-18 22:07:00
這個能有什麼約束力嗎....
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-18 22:08:00一樓不介紹一下公投通過啥沒用嗎?
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-08-18 22:11:00以核養綠啊
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-08-18 22:11:00以後ID不能取誰誰誰站起來了嗎
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-18 22:12:00以核養綠只有第一項廢除電業法過公投,也真的廢除了,還有嗎?
作者:
alouis (モンキー.D.ルフィ)
2022-08-18 22:13:00呵 反對有個毛用 他想通過就通過不過我還是按反對啦
作者:
BC0710 (BC)
2022-08-18 22:13:00同婚公投吧 民法沒過就開另一個專法
作者:
BC0710 (BC)
2022-08-18 22:14:00當然你要說那就是沒過 那也可以啦
作者:
tindy (tindy)
2022-08-18 22:15:00沒有用阿 不過是不是17個贊成的都在C洽推文ㄏㄏ
作者:
Celesite (dolly)
2022-08-18 22:19:00提案人:國家通訊傳播委員會(NCC)
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-18 22:20:00
雖然沒用,但至少表達意見,不然XXX已經越來越肆無忌憚
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-08-18 22:20:00才2000 還有2300萬人支持 ok的
其實這法案是抄歐盟的,法本身不必太過擔心,但政府是否能正確、公正的依法執行,實在讓人質疑
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-08-18 22:23:00上街了啦 有種你就出坦克 惡法不准過!
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-08-18 22:24:00公投都沒在遵守了,現在就是無法無天獨裁硬幹
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2022-08-18 22:26:00以核養綠那個公投複決是成功的好嗎? 那個法條確實失效了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-18 22:26:00
親,才兩千人,差不多是我們這邊反亂的數量
投反對的名單會不會被收集起來啊 我已經投反對了 怕
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-18 22:27:00
咱們中共不懂為什麼有人意圖破壞國家秩序,咱們沿海有很多賺錢機會
作者:
stry (S.s)
2022-08-18 22:29:00說公投沒用的人就代表根本沒在看內容 回去做功課再出來
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-08-18 22:29:00hank81177 還在輸不起欸哈哈哈哈
理論上責任機關在連署結束後會回報後續回應及進度,我那時候是衛福部,後續陸續收到好幾次進度更新,直到正式進入立法流程的通知我不確定是否每個主管機關都會做到這種程度,但起碼都要有一次回應
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-08-18 22:33:00作者: sas1942 2022-08-18 22:38:00
我是覺得既然對這法案有意見的話 , 是不會上街抗議嗎= =
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2022-08-18 22:38:00說同婚公投的要不要回去看一下第12案啊
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-18 22:40:00公投確實有用,但它有效力期限......
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-18 22:41:00就嘴砲賭其他人沒在關心後續,唬爛到一個算一個
作者: tidworker (汪) 2022-08-18 22:41:00
贊成19票了,票在票匭底,晚點你們就知道厲害了
說同婚專法違反公投的要不要查一下當年通過的第十二案題目是什麼......
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-18 22:45:00BC0710在反串嗎
作者:
chewie (北極熊)
2022-08-18 22:50:00貼了反對意見 事前審查制度的空白支票開太大了
作者: testlab 2022-08-18 23:05:00
能發表意見還是投阿,覺得沒用而不去做就真的沒用了
作者: bjk3370 2022-08-18 23:20:00
推
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2022-08-18 23:25:00照黨的標準那就是有兩千兩百萬7千人贊同
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-08-18 23:27:00這法案已開n場公聽會並邀集m家平台共同參與討論,符合多數國人期待及產業趨勢,反對的就是中共同路人…
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2022-08-18 23:29:00投了
作者:
js850604 (jack0604)
2022-08-18 23:52:00看看社維法,能不擔心嗎
作者: notneme159 2022-08-19 01:09:00
幫高調
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2022-08-19 01:26:00作者:
maria001 (maria)
2022-08-19 01:41:00公投沒用啊,丟著等兩年後再硬幹你能怎樣,公投不能綁大選為了選票都可以綁了你還敢信公投有用喔
作者:
YeaPa (葉胖)
2022-08-19 01:55:00樓上那文章也舊了,核食都進口了,還是應該說福食?因為是福食所以不算是進口核食?
作者: icestormz 2022-08-19 02:02:00
有人複決跟公投分不清楚喔
作者:
maria001 (maria)
2022-08-19 02:05:00自己去看公投法第二條,複決算不算公投反正中選會說不算就不算,硬拗還能怎樣
作者: pyps 2022-08-19 04:39:00
笑死 先不論凹不凹 票數都已經這麼難看了還要硬推 當真以為自己在治理獨裁國家?以後都不要選票了?如果真的過了其他在野黨應該會爽到出水吧