作者:
KOGADOU (大河武)
2022-08-19 00:26:12巴哈站長發了一篇日誌,
標題:反對《數位中介服務法》
原文:
今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的
憂心。說真的,我們事前猶豫了好久要不要站在媒體前,怕往前站一步會帶來什麼負面的
影響。但,這個法案對未來網路世界的發展有很大的影響,對巴哈姆特更是一記致命的大
絕,所以最後我們還是決定「淌」了這個混水。
《數位中介服務法》並不是最近幾個月突然冒出來的,它的原名叫《數位通訊傳播法》,
這個法早在2017年左右就開始討論,多年來一直充滿爭議。一直到今年 6/29 公佈草案時
才更名成《數位中介服務法》,預計在公告六十天、召開三場說明會、一場公聽會後,送
進立法院完成立法程序,正式生效。草案至今已經公告約五十天,而今天召開的是第三場
說明會(針對平台業者),距離送進立法院只差一步了。
我們的訴求是:在難以判定違法的前提下,刪文是平台的唯一選擇,這將對言論自由造成
重大影響。
詳情請見今天說明會的發言(約3分鐘):
https://youtu.be/VNO9eQJqKn4
巴哈早期是完全禁止政治文的,因為政治議題容易擦槍走火,管理難度很高。而且當初成
立巴哈姆特本來就只是為了討論遊戲話題,我根本不想分心去處理政治文帶來的問題,所
以就直接禁了政治文。
但是隨著巴哈姆特的發展,在像場外這樣的看板,很多時事的討論很難不扯到政治,管也
管不完,於是在抱著良性討論的期待下,管理人員開放了政治討論。但是,到了近年,政
治議題的數量持顯上升,不同立場間的口水戰日益激烈,板面上充斥著針鋒相對的文章,
管理人員更動輒得咎,搞得兩面不是人,於是前陣子在討論後決定新增板規十,對政治文
做了一些規範,也在不想看到政治文的人和想討論政治的人中間,取得一個平衡。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
我要的巴哈姆特是什麼? 很多人幫我解讀,說我雙標的、說我挺藍的、說我挺綠的、說站
方搞自我審查的,什麼版本都有...
我要的巴哈姆特,很簡單也很難,就是一個讓 ACG 同好們開心交流的地方,如此而已。
==
讓我們一起召喚巴哈姆特 !
sega
作者:
eva00ave (loxer)
2022-08-19 00:28:00巴哈站長反對那這法案就是垃圾法案
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-19 00:28:00因為這次去參加的有幾家超級大頭發言,之前還是影音平台的等級而已,那些平台在這個法之前已經被揍得咪咪冒冒了
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:28:00三樓不要把平台管理想得太簡單 你的言論自由不想負責
作者:
eva00ave (loxer)
2022-08-19 00:29:00而且原來是這被靠背很久的鳥法案還皮上架啊這群拉基又來一次
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:29:00人家平台方被警察找上時是很麻煩的
幹勒,他們到底憑什麼可以用人民稅金 整整25億!來設立一個不透明的莫名其妙的非官方的審查機構來限制人民的言論自由啊,幹,而且還已經要立法了,幹
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2022-08-19 00:30:00這不就你想要的巴哈姆特?
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-19 00:30:00巴哈本來就討論遊戲動漫的網站 不給講政治合理啊
作者:
f92174 (麻)
2022-08-19 00:30:00板龜石
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-08-19 00:30:00上一次失敗多上幾次都一定能成功阿 人家就是占多數
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:31:00就有人覺得你免費給大家用的平台不能限制我使用的自由啊
作者: zzchen (Zz) 2022-08-19 00:31:00
第5段現在C洽也差不多了吧 一堆政治擦邊球自以為有趣的在
作者:
psee (mine?)
2022-08-19 00:31:00這不是我想要的民主進步
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-08-19 00:32:00擦邊球有版規制裁 才不需要這莫名其妙的法
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:32:00這麼想要可以談政治的平台 歡迎去架設 有被政府查水表保證你更快紅起來 整個平台一定超多人註冊
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2022-08-19 00:32:00禁止使用"支那"一詞 違反某白色就會被板主刪文 不就是巴哈某板想要幹的
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 00:32:00
以前沒那麼多 怎麼現在就變多了咧 要不要先想想為什麼
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-19 00:33:00而且人家還不像ptt是學術站還有一點公共性,巴哈完全是私人架設論壇,要怎樣的網站風氣跟言論限制都是站方決策權限
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-08-19 00:33:00
這不是我想要的哈哈姆咪
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:33:00問題是在法律有問題 還要順便戰巴哈不給談政治 有什麼毛病
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 00:33:00
難道以前有像現在打算這樣箝制言論自由嗎?沒有吧沒有吧?
作者:
eva00ave (loxer)
2022-08-19 00:34:00版規不干政府放屁網站又不是政府架的莫名其妙之前這機八毛法案還被中華電信的小天使打過臉現在他媽的還來啊
台灣人會變這麼政治狂熱 不就那個顏色害的 現在奪權了就想限縮了兩岸一家親阿
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-19 00:35:00巴哈政策就跟巷口小吃店桌椅要怎麼排一樣,是他們公司自己的事情
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 00:35:00
最可怕的是想這樣玩還不少人支持咧 到底是有領幾個臭錢
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2022-08-19 00:35:00
從講談到場外政治又沒少過,而且該配合都配合了QQ
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 00:37:00
沒關係吧,親,咱nga論壇攻略也是齊全,每天有人維護國際日韓服資訊,實在沒必要這樣
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-19 00:37:00因為西國近年文攻武嚇動作升級的關係吧
作者: IaKoMu 2022-08-19 00:37:00
板龜石
本來隨著時代的進步 數位科技這方面本來就要立法來管了吧 只能法條要怎麼列 就要透過協商了
作者:
Armour13 (鎧甲)
2022-08-19 00:40:00講談的年代巴哈都是小朋友 討論不了政治
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:41:00以前你是用什麼管道討論政治的 現實討論的話當然沒事
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2022-08-19 00:41:00
時代不同了場外現在小朋友都馬很早熟,你政府在搞什麼他們都很清楚
站長這個文章沒什麼問題吧 巴哈本來就討論acg起家的今天人家也不是禁止討論政治而是移動隱版 沒啥好酸的
你知道BBS時代為什麼是PTT紅就是討論政治最多人聚集
立意是好的 但丟給平台就很不負責任像巴哈這樣就全刪 牽制自由 ncc應該要再審議 延遲送立法院
作者:
lovedls (偽天龍人)
2022-08-19 00:50:00立意是好的?確定嗎???XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-08-19 00:51:00巴哈能成功真的是奇蹟 希望能扛住壓力
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-08-19 00:55:00信用指數也是立意良好只要交給公正第三方來評分就好了
作者:
lovedls (偽天龍人)
2022-08-19 00:58:00網路長城也是立意良好,不能讓邪惡的資本主義污染祖國的花骨朵兒
作者:
dos01 (朵斯01)
2022-08-19 01:01:00ㄅㄏ前陣子還想把支那列禁詞哩 有臉出來說喔支那種
期待NCC做事的建議現在馬上關網路去睡吧 夢裡什麼都有跟錯人就是直接送你下去啦
作者:
meowcat (喵貓)
2022-08-19 01:33:00板龜石
以前也有想限縮言論自由啦,但是當時的在野黨會出來擋
PTT 先鋒帳號的本人 幾乎都是...不過世界就是這樣,當你支持的一方被講不好的就會被二分法,不就跟你講鬼滅第二季回憶爛到爆炸,還有人說你是鬼黑這樣那個回憶真的大可不必,其他真的很優秀
作者:
VSirin (V. Sirin)
2022-08-19 05:23:00連平常的反派都出來抗議了
作者:
yeeouo (林翔)
2022-08-19 06:30:00巴哈有言論自由?只要他們不喜歡的文章就回收、鎖文、禁止討論、搞集中串,只要他們喜歡即便是整樓一面倒的文章也是加到精華,加到精華底下反對聲浪全部沒了砍到只剩下首篇,有夠噁心
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2022-08-19 07:24:00那又怎樣 巴哈沒有言論自由是巴哈的事情 政府現在要立法帶頭作亂??
政治無所不在 你說巴哈是討論動漫遊戲的網站所以不該有政治 那其實是掩耳盜鈴
作者: SaitoKyoko 2022-08-19 08:33:00
巴哈BBS就是有洽特那種藏汙納垢的地方阿