Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管？ 業者：今天
作者: kid725 (凱道基德) 2022-08-19 09:48:38
※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言：
: 但是中介法在這方面的認定上，卻是放權給底下各部會自己去羅列、認定違法內容，
: 每個部會認定違法的內容都不相同，並且有上百條，
: 也就是說中介法的違法內容既沒有朝野間的共識、也沒有與民眾討論。
: 這不是說「只要我不違法，就沒事了」，因為連什麼是違法？他們也喬不攏。
你講到重點了
這邊我要來跟大家複習一下
以前我經歷過的「出版品及錄影節目帶分級管理辦法」(簡稱出版品分級法)之亂
以前我就寫過不少抨擊這個管理辦法的文章 可以參考
https://disp.cc/b/ACG/aSfc
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659437119.A.9BA.html
這個所謂「出版品分級法」當中爭議最大的
也就是如何認定「限制級」及「踰越限制級」
於是當時林佳龍管的新聞局
就另外委託了一個「剛好成立」的「民間組織」中華民國出版品評議基金會
來請他們評審出版品 並要他們列出一份惡名昭彰的「禁書清單」
這個基金會的評鑑標準非常詭異
認為有同性戀情節就應該列為限制級 有性交情節就該列為踰越限制級(意即不許可出版)
於是鬧出了這個笑話
出版品分級爆反彈 網上6000人次連署 要求暫緩實施 2004/12/04
https://tw.appledaily.com/forum/daily/20041204/21427378
有漫畫出租業者在分級說明會上，拿著小學生愛看的《庫洛魔法使》，詢問該列何級，
出版品評議基金會成員翻了翻後說：「應屬限制級，因有明顯的同性戀情節。」
: 但是中介法在這方面的認定上，卻是放權給底下各部會自己去羅列、認定違法內容，
: 每個部會認定違法的內容都不相同，並且有上百條，
: 也就是說中介法的違法內容既沒有朝野間的共識、也沒有與民眾討論。
: 這不是說「只要我不違法，就沒事了」，因為連什麼是違法？他們也喬不攏。
你講到重點了
這邊我要來跟大家複習一下
以前我經歷過的「出版品及錄影節目帶分級管理辦法」(簡稱出版品分級法)之亂
以前我就寫過不少抨擊這個管理辦法的文章 可以參考
https://disp.cc/b/ACG/aSfc
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659437119.A.9BA.html
這個所謂「出版品分級法」當中爭議最大的
也就是如何認定「限制級」及「踰越限制級」
於是當時林佳龍管的新聞局
就另外委託了一個「剛好成立」的「民間組織」中華民國出版品評議基金會
來請他們評審出版品 並要他們列出一份惡名昭彰的「禁書清單」
這個基金會的評鑑標準非常詭異
認為有同性戀情節就應該列為限制級 有性交情節就該列為踰越限制級(意即不許可出版)
於是鬧出了這個笑話
出版品分級爆反彈 網上6000人次連署 要求暫緩實施 2004/12/04
https://tw.appledaily.com/forum/daily/20041204/21427378
有漫畫出租業者在分級說明會上，拿著小學生愛看的《庫洛魔法使》，詢問該列何級，
出版品評議基金會成員翻了翻後說：「應屬限制級，因有明顯的同性戀情節。」
作者: yannicklatte (Brandy) 2022-08-19 09:51:00
謝謝黨花精神限制我
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 2022-08-19 09:52:00
好吧難得支持你
作者: HarunoYukino 2022-08-19 09:52:00
其實現在也是一樣，比如說前幾個月的自費上限法案
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-19 09:52:00
推基德
作者: HarunoYukino 2022-08-19 09:53:00
被抗議後就撤回然後過幾週後就通過了
作者: edward40812 (甘草治禿頭) 2022-08-19 09:53:00
真的機掰
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2022-08-19 09:53:00
2004年剛好也是某黨執政呢...
作者: coca5108000 (CoCa) 2022-08-19 09:53:00
謝謝偉大的黨讓我在未滿18歲時沒有百合和BL看
作者: RoaringWolf (滾狼) 2022-08-19 09:55:00
這個是不是還有燒書？
作者: SGBA (SGBA) 2022-08-19 09:56:00
講漫畫版大逃殺怎麼感覺怪怪的……他就原版不是嗎？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-08-19 09:56:00
以前還可以說不可以色色 現在是直接西台化了
作者: kobe30418 (謝小笨) 2022-08-19 09:57:00
上了台 做的跟前朝一樣
作者: hoe1101 (摸摸) 2022-08-19 09:57:00
與其被中共管不如給我管，大概是這個意思
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-08-19 09:57:00
看起來田雞湯快要可以喝了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:57:00
你開後門給他們用，他們不一定會正常認真的審一亂搞就變成你完全沒輒
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-08-19 09:57:00
BR原版是小說
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2022-08-19 09:58:00
你馬的誰舉手同意通過這法誰死全家
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-19 09:59:00
以前經濟發展輸對岸還有民主自由可以說嘴，現在經濟和民主都輸對岸了，笑死
作者: wayne5992 (wayne5992) 2022-08-19 10:00:00
ACG台灣閹割版準備上線囉
作者: tomet (沁) 2022-08-19 10:00:00
對岸要限制你言論何須立法
作者: wayne5992 (wayne5992) 2022-08-19 10:01:00
準備開始審查 不符合就看不到完整版
作者: chen31502 (風華神樂) 2022-08-19 10:02:00
(本條推文違反數位中介法已被刪除)
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²) 2022-08-19 10:02:00
感謝黨加速兩岸統一
作者: KrebikShaw (KrebikShaw) 2022-08-19 10:03:00
現在有輸中國？某黨做的爛不代表中國比我們民主欸
作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-08-19 10:04:00
推個，所有刊登同性戀、疑似青少年色情的網站通通都可
作者: fakinsky 2022-08-19 10:04:00
推這篇 歷史總是一再重複
作者: KrebikShaw (KrebikShaw) 2022-08-19 10:04:00
有客觀的民主指數可以查，不要在這邊造謠
作者: SGBA (SGBA) 2022-08-19 10:04:00
好吧 我沒看過小說……而且以前這漫畫是在租書店看的
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2022-08-19 10:05:00
洗地仔流竄中
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2022-08-19 10:05:00
當時出租業者人人自危，全家動員起來分類貼貼紙XDDD
作者: hk129900 (天選之人) 2022-08-19 10:05:00
所以現在有"逾越限制級＂的作品嗎 想看看
作者: democrat (democrat) 2022-08-19 10:05:00
推文有股味道
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2022-08-19 10:05:00
怎麼又是林
作者: ggway2800 (gg) 2022-08-19 10:06:00
當時只知道一堆漫畫莫名被印個限在封面，之後才知道背後有這荒唐的一段
作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-08-19 10:06:00
現在就是不知道不好說，總之我可不希望一覺醒來所有走
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2022-08-19 10:07:00
大家是不想跟支那一樣臭在罵竟然還有id以為是支那香哦
作者: fakinsky 2022-08-19 10:07:00
等中介法通過了 這篇一樣要被刪除
作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-08-19 10:07:00
BT的封包都被網路業者禁掉，就只因為保守派NGO跟這法
作者: hoe1101 (摸摸) 2022-08-19 10:07:00
這法就要業者自己管好，出問題老子唯你是問
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2022-08-19 10:08:00
原來早在那時就有跡象了,沒跟到
作者: stkissstone (淺澗遠秋) 2022-08-19 10:09:00
不該實行的規定就吵大讓他放棄硬過吧 至少還有機會吵
作者: Pep5iC05893 (結束) 2022-08-19 10:09:00
神聖蘿碼帝國的落日越來越近了
作者: danny657031 (danny) 2022-08-19 10:10:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: oba5566 (歐巴) 2022-08-19 10:10:00
推歷史總是一再重複
作者: coca5108000 (CoCa) 2022-08-19 10:10:00
重回那個連名偵探柯南都被貼R18貼紙的時代XD 沒辦法業者怕被搞 只能全店貼好貼滿
作者: iam0718 (999) 2022-08-19 10:14:00
看來就是始終如一
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2022-08-19 10:16:00
原來有人為了業績造假 垃圾
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-19 10:19:00
所以我就說什麼第三方都是屁，第三方也是政府的人
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:20:00
我們的中立第三方機構大概8成都是酬庸
作者: grandzxcv (frogero) 2022-08-19 10:20:00
真的該強迫某人簽落選不入閣生死狀的
作者: windowxp (XP) 2022-08-19 10:22:00
現在小孩越來越少，全18禁應該也不會影響銷量嗎？
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-08-19 10:22:00
後來這個法怎麼了? 現在沒啥感覺阿
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:22:00
問題不是那位，最想蓋長城的是小智接班人
作者: mikemik2009 (mikemik2009) 2022-08-19 10:22:00
你要當個聰明看書人啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-19 10:22:00
中立是絕對不可能的，成立這些組織的錢誰出的，問這個問題就好
作者: kaj1983 2022-08-19 10:23:00
不爽不要支持○○○啊
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4) 2022-08-19 10:23:00
現在第三方可能就是某個用AI分析PTT的
作者: chen31502 (風華神樂) 2022-08-19 10:23:00
說起來 某人如果落選 真的有可能入閣去蓋綠壩呢
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:23:00
這類後門法案就開好後不一定會用平常大多是裝死領乾薪，偶爾配合上級罰一下必要的時候就能大清洗不用落選，現在就要蓋拉
作者: erisiss0 (965005) 2022-08-19 10:25:00
不爽可以不要投 難道你要投 要自立自強
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:26:00
話說當初這法有家長團體、教育團體跟兒福團體在挺現在這個法有誰會挺?
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:27:00
嘛，實際上你去查一下這些團體有哪些人，就知道了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-19 10:27:00
而且基德講到一個重點，這個法會讓一堆本來沒有問題的也開始自我審查就像名偵探柯南變限制級一樣
作者: seiza (不能再見) 2022-08-19 10:27:00
立法是為了有依據對付異己
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-19 10:28:00
畢竟如果你沒有自我審查被抓到就要被罰可是罰的標準又很模糊
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:28:00
當然知道這些團體背後的人是誰，但想問的是現在這法
作者: TT123458 2022-08-19 10:28:00
會挺這種垃圾法案的八成都智障
作者: CCNK 2022-08-19 10:28:00
反觀仔 中國做事不用法源 還會放新聞讓你討論喔
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-08-19 10:28:00
其實這個法還活著，時不時還是會有人拿出來靠夭
作者: kaj1983 2022-08-19 10:28:00
反正有美國牛肉和日本生魚片，不用怕芒果乾強迫推銷
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-08-19 10:29:00
記得之前世界末日的世界錄就有因為這法而被拿出來靠夭
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:29:00
防治假訊息^_^
作者: chen31502 (風華神樂) 2022-08-19 10:29:00
現在都能指鹿為馬了 要正當名義很難？
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-08-19 10:30:00
只是反對聲浪也強了所以就是聽它靠夭完也沒接下來動作
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:31:00
我的考量是有沒有機會把這法給擋下來
作者: iam0718 (999) 2022-08-19 10:32:00
笑了 要找人挺還怕找不到哦
作者: LuyTe (我就噁肥宅) 2022-08-19 10:32:00
難怪小時候進租書店滿滿限制級，原來是這樣
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:33:00
畢竟要硬闖或許還是要足夠正當的名義...吧?
作者: GCnae (B-Oni) 2022-08-19 10:33:00
想當年青文為了展現自己作品老少咸宜，被列限制級的全部下架銷毀，經典的真女神轉生惡魔之子從此絕版
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:34:00
你說的是正常的行政院跟立法院，但是...10天後公告期滿就是進立院準備三讀，這時就只能看他們
作者: grandzxcv (frogero) 2022-08-19 10:35:00
以前有個很有名的詞大家可能已經忘記了或沒聽過
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:35:00
要不要臉，會不會縮... 目前看來很難
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-08-19 10:35:00
硬闖的硬，你猜是什麼意思？
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:36:00
想了想至今的各種表現，好像還真的是凶多吉少了
作者: sunwit (..) 2022-08-19 10:37:00
跟送中法一樣人民根本不信政府.只覺得會濫用法律剷除異己
作者: PigBlood (PigBlood) 2022-08-19 10:37:00
幹...好絕望
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:38:00
現在比較有用的作法大概就打爆自家選區議員立委電話讓他們知道有很多人反對還有一絲可能會縮...
作者: guolong (+9吼溜肯) 2022-08-19 10:38:00
現在抄襲仔都可以喊說是被抹黑，真他媽以為他們會公正喔
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:39:00
或者上街頭，但沒人帶頭也不知道上哪去=_=
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2022-08-19 10:39:00
支持中介法的：現實沒人在意啦！
作者: kevin870325 (darkage3461) 2022-08-19 10:39:00
某個糞黨一直都是這樣做的
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血) 2022-08-19 10:40:00
腦綠：你可以事後申訴行政救濟啊！
作者: Jameshunter (幻劍) 2022-08-19 10:41:00
搞到當時小說漫畫幾乎都包膜 去租書店也是各種麻煩
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2022-08-19 10:41:00
溫水煮青蛙，提前感受統一，我真的要逃了
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:41:00
欸還是提醒個推文小心
作者: Samurai (aa) 2022-08-19 10:41:00
有用的做法就是讓某黨選舉大敗，這樣才會退讓，不然指鹿為馬的事情會一直發生
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2022-08-19 10:42:00
四年前他們輸爛好嗎，結果兩年前發生什麼大家都知道了
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:42:00
要讓某黨大敗只求對岸不要一直在那邊助選阿
作者: ohrring (reifpanne) 2022-08-19 10:43:00
禁就禁吧昨晚看到畫本本的阿姨們還在護航我就覺得算了
作者: uei1201 (æ–°å…«) 2022-08-19 10:43:00
現在看到「民間組織」都很抖，包括這次新聞也說，想加速中介法通過，是有「公民團體」在施壓，這些民間組織公民團體到底是代表哪些公民？
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:44:00
最快10月法案就會過，選舉是年底...
作者: Samurai (aa) 2022-08-19 10:44:00
四年前那個不能說的黨大敗以後台大終於有了校長，他們唯一會怕的只有輸選舉
作者: CCNK 2022-08-19 10:45:00
沒用 拉下一個下一個還是會幹
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:45:00
這種標準也不清不楚，所以才噁心到極點
作者: Samurai (aa) 2022-08-19 10:45:00
現在搞東廠言論控制都來了，下一步不知道還會弄甚麼出來
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅) 2022-08-19 10:46:00
庫洛魔法使的同性戀情節還不只百合咧同樣的法條擺到今天不知道多少作品要炸了還有那個審查機關
作者: s100421 (s100421) 2022-08-19 10:46:00
這個事情當年把整個閱讀漫畫的興趣污名化了
作者: cursan (caradi) 2022-08-19 10:49:00
幫高調！過來人的血淚教訓
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2022-08-19 10:49:00
用共產黨的手段來洗的地真的很可笑 共產黨的做法你可以說他是暴政 這邊用立法的做法 卻可以抹黑說是「民意」！？ 都是為了箝制人民的自由 試問哪種比較卑鄙 ？
作者: energyandpig (鄰.間.對.的游隼) 2022-08-19 10:49:00
拿2005年跟現在比？用清朝的劍斬明朝的官？
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 10:50:00
現在就是明朝的官又回來推東廠的法律拉
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2022-08-19 10:50:00
看銀河英雄傳說啊，那個總統說代表民意就直接投降了以後一句代表民意就硬幹，除了學LA暴動之外還有辦法嗎現在反對聲浪明顯很大，那代表是誰的民意
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:52:00
現在就逐漸朝向銀英的那個最糟糕的民主體制
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-08-19 10:55:00
東漢的劍砍西漢的官吧ww
作者: tsairay (火の紅寶石) 2022-08-19 10:55:00
中國介入法來了
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2022-08-19 10:56:00
反了，是西漢的劍砍東漢的官不管是方位還是年代都是這樣反正都是漢，好像也沒什麼不同(?
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-19 11:01:00
民意也是可以被操控的，死忠的比你想像中的多然後再拉家長團體來，跟他們說這個法案是為了孩子好
作者: MickeyPeanut (花生米老鼠) 2022-08-19 11:07:00
推 從歷史中學習
作者: mitsui0623 (雷西雷西) 2022-08-19 11:08:00
推一下 歷史可能要重演了
作者: willytp97121 (rainwalker) 2022-08-19 11:08:00
次文化承受的有色眼光還真是數十年如一日 連庫洛魔法使這種我們國小大熱門的都可以列限制級…
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 11:08:00
爽啊，看ptt崩潰，ptt反對的事就是對的事，支持強硬立法
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2022-08-19 11:11:00
然後搞這法的人現在還在政壇滾呢...
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:12:00
人家要當市長拉 'A')
作者: DemonBaby 2022-08-19 11:13:00
我看內容沒有看到那條有政府,可以限制言論的部分,第二章第五條(如果想知道內容請去官方看法條,別亂被帶風向)
作者: asdddffz 2022-08-19 11:14:00
推 歷史總是重複上演
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 11:15:00
https://i.imgur.com/9WgSmsC.jpg親，勿信搖，不傳搖，党的第三方機構沒有問題
作者: DemonBaby 2022-08-19 11:18:00
笑死!拿2017的條文打2022條文??? 不愧是小粉紅 還"親"呢https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22062/5532_220629_1.pdf
作者: donkilu (donkilu) 2022-08-19 11:19:00
太苦了…
作者: kl40 (kl40) 2022-08-19 11:20:00
我記得按照標準來判當年連多啦A夢都要列限制級呢
作者: chen31502 (風華神樂) 2022-08-19 11:20:00
有靜香洗澡 當然是限制級啊
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:21:00
以後動畫瘋有奶子的搞不好都會被檢舉
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 11:22:00
法案本身沒問題，違法人才會擔心
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2022-08-19 11:22:00
(本文違反數位中介法已被刪除)
作者: DemonBaby 2022-08-19 11:22:00
沒辦法有婦女團體,你很難不被檢舉,雖然我也覺得少一個香香的動畫可惜
作者: ARNOwww (阿諾笑) 2022-08-19 11:23:00
真噁心 一堆垃圾自己都想當被關的家畜 還好意思笑隔壁籠子小
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:24:00
洞太多的法案就是有問題，要搞就是得規定清楚而不是啥都交給負責機關判斷，然後還沒判斷錯誤的罰則
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-08-19 11:26:00
留那些洞就是政府想要操作的地方啊，規定清楚那就沒得上下其手了現在484只能期待FB這些業者能抵抗成功了?
作者: popteamepic (poputepipiku) 2022-08-19 11:31:00
得了紅綠色盲
作者: Deparic (鹼性石方) 2022-08-19 11:31:00
這次可能也不委外民間了，數發部就直接拿來幹這種骯髒事
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-08-19 11:31:00
各平台該開始建立自己的禁書庫吧
作者: GenjiEd (艾德) 2022-08-19 11:31:00
這篇在某些人眼裡會自動屏蔽
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:33:00
業者沒作法什麼阿，只能靠民眾而已如果大多數人不在意那就只能認搂... 言論自由笑死
作者: moon1000 (水君) 2022-08-19 11:34:00
當時連同人也在貼 人人自危
作者: tn1983 2022-08-19 11:35:00
親 讓兩岸同胞共創綠色圍牆
作者: ghostxx (aka0978) 2022-08-19 11:35:00
有些人早就無縫接軌中共玩法，覺得沒問題也是理所當然的
作者: TCPai (荒野遊俠) 2022-08-19 11:36:00
不用擔心，相信公正第三方就好
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:37:00
會另外成立25E的中立第三方機構的原因
作者: joy3252355 (九月 ~*) 2022-08-19 11:38:00
這篇應該也要爆
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:38:00
還是應該是中立第三方的NCC覺得自己不夠中立，笑死然後人多半還是他找的，中立第三方???
作者: ja1295 (Ares) 2022-08-19 11:38:00
重點現實沒人在乎
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:39:00
新聞雖然有提到一下，但還是冷處理，呵呵
作者: king22649 2022-08-19 11:40:00
可黏啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 11:45:00
林佳龍從政20年，我對他的政績印象中就只有這件事真的一項「德政」就夠讓人記仇個10幾年
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125) 2022-08-19 11:47:00
唉，我們國家真可悲
作者: bnnann 2022-08-19 11:48:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:48:00
ACG就小眾阿(攤手)標題這法案影響最大的也是ACG，早點習慣對岸式管理，呵
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 11:49:00
不會啦，現在的acg受眾早就不是什麼「小孩子」或是「小眾」了
作者: direct (【強迫練鐵頭功】) 2022-08-19 11:50:00
真的是中國欸
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 11:50:00
18年前那是在黨國遺毒下，整個社會環境還能讓他們肆虐現在啊……當年被他們迫害的小孩子們都長大有投票權了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 11:52:00
問題是還是沒多少人在意阿...
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 11:52:00
acg如果還算是「小眾」的話，那台灣還真沒什麼「大眾」「主流」的團體了
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-08-19 11:53:00
而且專責機構還可以拿政府預算哦
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 11:53:00
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2022-08-19 11:53:00
感謝黨
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 11:54:00
這個是早上8點左右的截圖
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-08-19 11:54:00
那個ozaki1986護了一整天了 真的嘔嘔嘔嘔
作者: LonyIce (小龍) 2022-08-19 11:55:00
一堆漫畫裡面有同性戀耶…
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 11:56:00
真的不要覺得自己是小眾就活該被欺壓，acg在台灣就不是小眾團體當年沒有投票的小孩子現在可是都長大了哦
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2022-08-19 11:58:00
法案本身沒問題個屁！想護航就講清楚
作者: emptie ([ ]) 2022-08-19 11:59:00
政府：我不審查，可是平台業者你不自我審查我就罰錢笑了，原來是在中國啊
作者: ghostxx (aka0978) 2022-08-19 12:03:00
哪天得去抖音才能自由的聊台灣政府議題也不意外了
作者: oscar19 (卡卡歐) 2022-08-19 12:04:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2022-08-19 12:04:00
我就問問 這法通過後 一成會不會被抓去關
作者: HuangJ (PandaJ) 2022-08-19 12:05:00
恭喜台灣逐漸走向共產黨 看看STEAM版吵蜘蛛人也不意外了
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 12:10:00
民智未開沒辦法 自己選的自己負責 大家好自為之囉
作者: Yuriclone (尤里複製人) 2022-08-19 12:12:00
假民主真獨裁
作者: fred7698 (福烈德) 2022-08-19 12:18:00
跟中國比？ 不就是要避免變第二個中國嗎，還越來越靠過去是怎樣
作者: ArtoriaSaber (呆毛吃飯王) 2022-08-19 12:28:00
交通部跟運輸學會 類似關係 開一堆限制性招標
作者: heinzblack (blackheinz) 2022-08-19 12:28:00
近年來中國的策略就是用民主本身對付民主
作者: rpg666123 (rpg666123) 2022-08-19 12:32:00
推個高調
作者: ppn 2022-08-19 12:35:00
推 那時候的分級搞到多啦A夢都變18X
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-08-19 12:36:00
民間團體都是自己人來著
作者: tamynumber1 (Bob) 2022-08-19 12:42:00
爛法真的不應該通過
作者: w3160828 (kk) 2022-08-19 12:46:00
當今聖上不可能擋下來，除非年底選舉大敗
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 12:54:00
法案三讀大概是9~10月，選舉是年底阿，掰咪
作者: cursan (caradi) 2022-08-19 12:54:00
樓上~可是10月能過的法，12月才選
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2022-08-19 13:00:00
馬的當時那個醫材自費已經很誇張了，這次這個更扯，最讓我害怕的是出了ptt跟巴哈之外好像沒人在乎
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-08-19 13:03:00
推
作者: king2538 (小王) 2022-08-19 13:04:00
我當時在書店打工，我還記得那時警察直進限制級區全部打
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-08-19 13:04:00
靠bay這麼一講讓我想收全套庫洛魔法使跟翼了
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-08-19 13:05:00
難怪我一直對大逃殺不熟，那個時候一堆漫畫不能看
作者: alibuda101 (阿布) 2022-08-19 13:05:00
奇摩跟yt明顯詐騙的廣告不先管，卻先管到普通人言論自由來了，看
作者: nalthax (書蟲一枚) 2022-08-19 13:06:00
民間團體不用負公務員的責任也無法被監督，農會就是一種
作者: azeroth (呆腦羊咩咩) 2022-08-19 13:08:00
結果現在同性戀最挺...=_=.....只能說台灣人真健忘
作者: opeminbod001 (nickname) 2022-08-19 13:18:00
真的是爛到不行
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 13:23:00
以前反同現在挺同，我是覺得「知錯能改善莫大焉」啦，但是「看了對岸就知道這樣做會有問題」的法案還去學，真的讓人不得不懷疑到底被滲透的是誰啊??
作者: offstage 2022-08-19 14:03:00
早就說台灣被對岸給滲透了，這麼多人支持言論審查，什麼議題都叫你相信政府就對了，是替將來統一大業鋪路是吧？
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-08-19 14:07:00
https://i.imgur.com/C9fKV5k.jpg支持法案的人數沒有很多哦，甚至反對票根本是壓倒性的比例，但是……這麼法案又是怎麼被草擬的??到底被中國滲透的團體是??
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-19 14:11:00
老人同意這篇 雖然我算認同該有管理 但管理方的公正性太難不如設定簡單點的要求跟特殊狀況處理機制就好 現行法規沒設定到的部分補強一下就好但 電玩部分倒想幫講 問題在部分執行處理不佳 法條本身應該還好吧沒被錯誤處理到的店家還是一堆跟法規面的不妥 不該混為一談吧而且當年的賭博電玩店 還真的夠黑
作者: li143 2022-08-19 14:24:00
歷史錯誤不是用來借鏡的，是用來重蹈覆轍的
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-19 14:43:00
當年主要是抓賭博電玩吧 不過雖沒特別研究法規 的確從那之後普通機台真的變少 多了一堆限制 好像剩大型遊樂場才能擺但單純就減少賭博電玩分佈比例這點 應該還是有成效 當年有在那些地方過 真的覺得該管至於卡片機台 跟那事件好像差了超久...說真的我應該算站在罵的那邊 畢竟當年真的是格鬥機台世代 想當年拼到快打二地區賽第二名 還算爽同意你說的 法規亂來 但光就賭博電玩一塊 還是支持當年做法其他遊戲類真的很冤
作者: i386 (i386 cpu) 2022-08-19 15:53:00
因為當年擺快打旋風的電動間,很多後面都有小房間放賭博電玩所以一掃下去的結果,就是所有人一起被拖下水被掃掉
