※ 引述《Mareeta (劍舞星月走龍蛇)》之銘言：
: 借標題發文
: 所以三國兵神可以和韓信相比的是誰
: 被張松酸爆的操哥
: 夷陵兵神劉大耳
: 生子當如孫十萬
: 還是打一場赤壁吹到現在的美周狼
以正史有記載的來說，三國被拿來跟韓信相比的有：
曹操（陳壽評價）：
漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎眎四州，彊盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，擥
申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任筭，不念舊惡，終能總御
皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。
周瑜（步騭評價）：
臣竊以瑜昔見寵任，入作心膂，出為爪牙，銜命出征，身當矢石，盡節用命，視死如歸，
故能摧曹操於烏林，走曹仁於郢都，揚國威德，華夏是震，蠢爾蠻荊，莫不賓服，雖周之
方叔，漢之信、布，誠無以尚也。
馬超（楊阜評價）：
超有信、布之勇， 甚得羌、胡心，西州畏之。若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡
非國家之有也。
鄧艾（詔書，應該算司馬昭的評價）：
艾曜威奮武，深入虜庭，斬將搴旗，梟其鯨鯢，使僭號之主，稽首係頸，歷世逋誅，一朝而平。兵不踰時，戰不終日，雲徹席卷，蕩定巴蜀。雖白起破彊楚，
韓信克勁趙，吳漢禽子陽，亞夫滅七國，計功論美，不足比勳也。其以艾為太尉，增邑二萬戶
，封子二人亭侯，各食邑千戶。
不過陳壽在上諸葛亮集時也說了：
「亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不
及邪？」
所以我傾向這題的答案應該是沒有，
至少和諸葛亮同時代的沒有。

吹馬超那個是收了多少錢....

那句是說諸葛亮北伐的時候蜀漢軍沒有吧

只吹勇沒吹謀，還好拔

勇力(武力)相等又沒說智力相等 沒事啦(X

楊阜就前半輩子跟馬超對幹的人，吹一下對手表示自己很猛

馬超確實武力很強啊

楊阜吹馬超是拿他和韓信的「勇」相比，不算過份吧

楊阜把馬超打飛 還殺他家人 沒收錢

老曹比的是策略、周瑜比的是威名、馬超比的是武勇，還行啦

只看武力應該是不相等，韓信不是猛將型，好吧這樣看其實也還好，黥布的話的確跟馬超差不多

馬超有勇無謀 吹一下還好

馬超問題是名聲超臭吧

曹操其實還蠻愛出奇的，所以常常大勝大敗

曹老闆早期沒本錢不出奇兵打不贏

以前馬超評價是不高 但也沒到很臭吧 不過網路上多半是蠻臭的沒錯

馬超最秀就是把曹操打到落跑，被吹的點大概跟真田幸村一樣

馬超我沒怎麼看正史， 是真的有背骨仔弄他？

拿韓信與季布（還是黥布？）之勇來比感覺滿奇怪的，感覺不在同等級上面啊…

馬超時運不濟啊 不然其實他很有本領

馬超就韓弄他不是

都被講同功一體了，還好啦，他們只是打法不同

錦馬超吹一下還好啦

勇這個詞應該還有膽量 不一定要單指武力

勇還好吧，單純指打架或是激勵士氣能力，連帶兵能力都稱不上馬超那邊就一盤散沙啊，不然騎兵素質這麼高，曹操純靠打一時半刻還拿不下長安

馬超是人品問題，頂級武將應該是真的