Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管? 業者:今天

作者: kid725 (凱道基德)   2022-08-19 18:25:24
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 當時執政者面對抗議的作法是 硬幹 延後個半年上架 你就該謝主龍恩了
: http://www.gospelherald.com.hk/news/soc_376.htm
: 所以我個人是認為 到時中介法大概也不脫這個套路
: 大概就是面對爭議 表面上說他們會退讓
: 但實際上是交給形同傀儡的「民間組織」去認定違規
: 然後大概再意思一下說延後實施 來應對社會抗爭 等到風頭過了後就可以直接上架
: 大家還是作好心理準備迎接偉大的網路中介法吧
推 HarunoYukino: 其實現在也是一樣,比如說前幾個月的自費上限法案08/19 09:52
→ HarunoYukino: 被抗議後就撤回然後過幾週後就通過了08/19 09:53
推 kinghtt: 2004年剛好也是某黨執政呢...08/19 09:53
另外我補充一點 這個所謂「分級辦法」最可笑的一點就是
因為這邊所謂的「分級」名目上是要求業者自行「自律分級」
所以其分級是受不到法律保障的 即使你自主分級了 政府還是可以用刑法235來辦你
那這個分級辦法真正的用途是什麼呢? 是用來誅你九族用的
只要新聞局認定你違反這個分級法 是下游業者、經銷商、發行商、出版業者 全都要受罰
當中罰則除了罰金最高50萬(最低10萬-最高50萬 也就是被查到至少就要罰你10萬)以外
還要被株連到的所有業者被停業1個月到1年不等
也就是一邊用刑法235法辦你 另外一邊用出版品分級辦法罰你錢跟讓你停業
我曾經跟某知名出版社老闆聊過天
他說這個分級辦法出來那陣子風聲鶴唳 書店被罰到倒閉 或是望風而逃的都有
那陣子全台灣倒掉的書店及相關業者有幾百家 就知道這條惡法多可怕
如果去找新聞的話 當時北市新聞處有說他們一個月可以查一百多家書局
(一天五家 一個月就是150家) 這才光台北的份
所以全台這樣作業績作個幾年 都不知道幾千家書局受害了
出版品分級爆反彈 2004/12/04
https://www.appledaily.com.tw/headline/20041204/6EGKAJA2JSPALHIEYQ2ZUNHP4Y/
需處十萬元以上、五十萬元以下罰鍰。
該處會繼續以一天五家的速度稽查,預計一個月可逾一百家。
作者: HarunoYukino   2021-08-19 09:52:00
其實現在也是一樣,比如說前幾個月的自費上限法案被抗議後就撤回然後過幾週後就通過了
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-08-19 09:53:00
2004年剛好也是某黨執政呢...
作者: king2538 (小王)   2021-08-19 13:04:00
我當時在書店打工,我還記得那時警察直進限制級區全部打
作者: ARNOwww (阿諾笑)   2022-08-19 18:29:00
這麼剛好都是某黨?巧合嗎
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2022-08-19 18:29:00
跟著法有關的那個人 我記得現在還在
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-08-19 18:32:00
好扯
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-19 18:33:00
好可怕
作者: newdriver   2022-08-19 18:33:00
什麼現在還在 那個人現在要選市長啊w
作者: uiue (星期日)   2022-08-19 18:35:00
恐怖哦
作者: gox1117 (月影秋楓)   2022-08-19 18:36:00
嘻嘻
作者: wayne5992 (wayne5992)   2022-08-19 18:39:00
推 根本是把創作 發行自由都沒有 可怕
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-08-19 18:42:00
呵呵,這不是玄天上帝代言人嗎
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2022-08-19 18:45:00
五樓 我不想說那麼明白阿 我怕被
作者: danny657031 (danny)   2022-08-19 18:46:00
當時還很小不太懂 沒想到現在一樣再次面臨文化浩劫
作者: ghostxx (aka0978)   2022-08-19 18:49:00
以他的年紀跟它們裙帶關係的傳承18年後真可能再來一次
作者: XIUXIAN (女為)   2022-08-19 18:50:00
好笑的不是那些看漫畫被黨害到的,可以投票卻去投他們嘛
作者: melzard (如理實見)   2022-08-19 18:53:00
更好笑的是他們的行為和他們最討厭的人一模一樣還不自知
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2022-08-19 18:53:00
當時是哪個黨提出這個法案的
作者: tindy (tindy)   2022-08-19 18:58:00
當初不關心政治的小孩大概也不知道發生什麼事吧我也現在才知道阿
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-08-19 19:07:00
北市府新聞處先搞了一個條例草案,然後業者組了個游說團北上去講沒用,回頭去找中央的,然後用一個以小換大的做法讓新聞處撤案記得當初台南市區就北門路O段的千X有中獎,然後還是台中跨區查的
作者: amx2131 (杜~~~)   2022-08-19 19:20:00
(此貼文內容已違反數位中介法已被屏蔽)
作者: lugiam (Anashisu)   2022-08-19 19:21:00
書店利潤其實不高 罰個10萬差不多就週轉不靈準備倒店
作者: et310   2022-08-19 19:32:00
以前小孩忙著讀書拼聯/指考上四大扭轉人生 哪會去關心法案
作者: bc007004 (GIF)   2022-08-19 19:36:00
是說這一看就是你逆鱗的法案,想不到你這麼晚才出來發文
作者: yannicklatte (Brandy)   2022-08-19 19:43:00
不意外
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2022-08-19 20:24:00
恐怖哦
作者: staff97531   2022-08-19 20:49:00
那之後這個法是怎麼不見的,現在好像沒怎麼聽過?
作者: bc007004 (GIF)   2022-08-19 21:10:00
我沒猜錯的話...並沒有「不見」,只是後來大概發現這「業績」沒什麼賺頭之後就沒人拿來用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com