一般認知司馬懿堅守不出烏龜戰術等到諸葛亮死了就贏,
實際上這種方式就是曹魏無奈下唯一策略,而且依文獻紀載無法持久
1. 為什麼要龜?
歷次作戰魏國野戰大多無法取勝,好一點的成功防守(陳倉,北伐2nd)
糧盡撤退時,魏國派王雙 (北伐2nd) 加張郃 (北伐4th) 追擊撿尾刀被反殺
小結就是正常出擊情況下魏軍只會送頭,連用優勢人數用交換比拚人頭
都辦不到,以司馬懿平叛戰績來看能直接拚殺取勝他不會遲疑
2. 龜著不行嗎? 魏國國力遠大於蜀國
[司馬孚傳] (司馬懿三弟)
孚以為擒敵制勝,宜有備預。每諸葛亮入寇關中,邊兵不能制敵,中軍奔赴,
輒不及事機,孚以為擒敵制勝,宜有備預。又以關中連遭賊寇,穀帛不足,遣
冀州農丁五千屯於上邽,秋冬習戰陣,春夏修田桑。由是關中軍國有餘,待賊
有備矣。
文章看起來已經是諸葛亮死後的應對策略,
基本可知諸葛亮打來,駐防軍擋不住,需要靠中央軍隊增援
[楊阜傳]
方今二虜合從,謀危宗廟,十萬之軍,東西奔赴,邊境無一日之娛;農夫廢業,
民有饑色。
顯示魏國中央軍隊不斷出動增援戰事讓經濟受到影響,
諸葛亮沒隔幾年就打一次,魏國就得派數萬人增援還外加運送糧草人力物力
東吳雖然出手當經驗包居多,但在消耗魏國物力上應該也有幫助
另外同時期應該沒有記載因諸葛亮北伐讓蜀國經濟無法支撐的紀錄
[默記]吳大鴻臚張儼
仲達據天下十倍之地,仗兼并之衆,據牢城,擁精銳,無禽敵之意,務自保全而已,
使彼孔明自來自去。若此人不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲,
中國不釋鞍,勝負之勢,亦已決矣。
雖然這屬於亮粉張儼個人評論,至少他認為繼續打下去魏國撐不住這種對耗
還順便酸司馬懿有絕對優勢還只會龜
整體來看,諸葛亮北伐後期至少已取得交戰優勢的情況
直接對耗就記載看魏國不一定能撐比較久
撐不住就兩種情況
1. 魏軍撤退到大後方,理論上蜀軍應該可以取得第一次北伐如果獲勝該取得的戰果
2. 魏軍被迫決戰,看不出獲勝可能,中央軍被打光會比1的情況還慘
以諸葛亮死後退兵,司馬懿得到情報追擊還會被蜀軍逆襲陣勢嚇到撤退
(順便一提這件事明史記載,不是三國演義瞎編)
就知道他高機率被之前經驗揍到有PTSD,野戰想拚贏還真的是見鬼了