※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言
: 那如果說給韓信轉生成馬謖的位子,還被委與防守街亭的重大任務,韓信打的贏嗎?
韓信不會防守街亭
事實證明 韓信的關中策是正確的
而諸葛亮的隆中對是失敗的!
關中策在於 承認中國地形的震旦走勢
關中有力壓四方的地形優勢!
劉邦的滎陽保衛戰 就是因為滎陽在關中外圍
是丘陵平原混合帶 有地勢可借
韓信楚漢戰爭打四年 打關中就花了半年
歷時最久 就是因為關中的地險
韓信善於借勢 借水勢才解決章邯
然後又帶著少量菜兵去打趙國代國齊國
打趙國靠的是分兵精準 心理威懾
打龍且又是借水勢
最厲害的是打項羽十面埋伏
光分兵就會有力量的削弱
可是每一處分兵都可以佔盡優勢反殺項羽大部
必定佔盡地勢至高點優勢
又判斷精準 沒有無效埋伏的分兵出現
才有項軍走到哪都遇到漢軍 到哪都被截殺!
兵家四勢中 韓信算兵權謀 諸葛亮頂多算兵陰陽
韓信重生三國 應該不會說出隆中對
隆中對就是承認自己打不了中原大混戰
才要佔穩荊益 再圖發展!
韓信會說 給我兵 我們直接打中原混戰
直接在曹袁面前取得勝利 控制關中 再打南方!
應該壓根就不會出現隆中對了
也無所謂街亭 無所謂子午谷!
只要給韓信兵 誰都贏不了他
那他為什麼要採取一個守勢的策略?