不知道為什麼很多講以前冷兵器戰爭時代故事的作品都喜歡把個人武力值調超高的
最有名的大概就是三國演義了吧?
日本那邊的戰國時代故事也蠻誇張的
以前帶兵打仗沒什麼通訊手段所以大局觀應該都很好啦
無雙應該是不太可能
但是真的會有武將自己拿武器衝到幾百幾千人前面單挑的嗎?
作者:
yuizero (14)
2022-08-21 12:23:00你後面講的到底是單挑。還是一騎當千?
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2022-08-21 12:23:00強的武將跟亞人的佐藤或 my home hero的窪一樣吧!
作者:
yuizero (14)
2022-08-21 12:24:00如果是你最後一句話。武將衝到敵軍隊要求單挑還是有紀錄的
體力再怎麼好全身裝備武器全力奔跑又揮又砍的30分鐘就倒了吧
作者:
mn435 (nick)
2022-08-21 12:26:00都騎兵 跑是馬在累
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2022-08-21 12:26:00歷史看一下,信不信看你自己
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-08-21 12:26:00如果你受過完整訓練、穿著全套護甲、騎馬帶著一票裝備跟你差不多會拼死保護你的護衛打一群農民徵召來的小兵你也可以如入無人之境,戰場上真的受過訓練的精銳通常沒那麼多都是單方面打人,尤其騎兵還有選擇開戰時機的優勢,但同樣打法丟到古羅馬就很容易出事,你的對手是一堆重裝軍團兵
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2022-08-21 12:27:00正好前幾天才看了一篇講東南亞歷史裡面戰象決鬥的文章
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-08-21 12:27:00項羽 關羽 張飛 都跟鬼一樣
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-08-21 12:28:00通常一騎當千不是真的一直殺,是一騎沖散敵人陣形,如果訓練不足的話沒人幹攔你的
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-21 12:28:00不是武將太強,是以前小兵太爛==
中世紀全套精良的板甲弓箭都射不穿 一打十士兵應該是可以吧
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-08-21 12:28:00關羽
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-21 12:29:00給你從小好吃好喝,沒事就練武吃補藥,再給你親衛 精良的武器跟鎧甲然後讓你去砍穿破布拿木棍的矮小瘦弱農民 你也可以砍幾百個
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2022-08-21 12:29:00不過自從熱兵器出現之後這種形式性的決鬥就漸漸式微了因為兵不厭詐 你可以不講武德偷藏火器在身上假意約戰然後一槍砰掉對方
作者:
pgame3 (G8goat)
2022-08-21 12:30:00你當到高階將領一堆也都中年了,當然不會像年輕時那麼能衝,不過中低階軍官的重點是你能站在陣型裡面跟著手下站好一起拼那當然要有點本事,不過有本事大概就是一波交戰捅死三個就很不錯了吧
騎兵的速度跟衝撞力是訓練不足的步兵心理上無法承受的 當這群步兵出現潰散的行為 就是騎馬的武將追擊捅屁眼的虐殺時刻
通常小兵其實是營養不良只會拿一根爛長槍亂戳的雜魚裝備訓練精良的武將在潰散後殺幾十個都不是問題
作者:
pgame3 (G8goat)
2022-08-21 12:32:00不過問這種問題的人大概都是好奇大規模的專業士兵戰爭吧
那個 長時間戰鬥需要自己妥善調節體力 如你說的不可能揮出幾百下 但幾十下還是能做到的
作者:
kawo (無主神殿)
2022-08-21 12:35:00你用現代的士兵去想像歷史真實的小兵 是有很大誤區的
作者:
aa9012 (依君)
2022-08-21 12:35:00以前小兵 就拉農民來湊的 甚至拿刀威脅來的。根本沒啥戰力
作者:
kawo (無主神殿)
2022-08-21 12:39:00府兵、軍戶制、奴隸兵甚至足輕制等等 所為兵是在各種文化與制度背景下動員出來的 不要一概論之
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-08-21 12:40:00大規模專業士兵戰爭就希臘羅馬,那種重裝步兵互推的戰場你騎馬衝陣就是自殺但是輕輕外圍散兵也是隨便殺,騎兵就是古代邊線王者
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-08-21 12:42:00武藝不高的在當小兵時就戰死不然就是只能打雜
作者:
wlsh (N/A)
2022-08-21 12:43:00項羽本紀寫突圍到烏江畔那段 真的比無雙還扯
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-08-21 12:47:00看過服役20年的士官長刺槍速度爆幹快的不用說古代 現代的職業軍人的戰技也屌打義務役
如果體能和職業運動員差不多的話,戰場上應該可以換到不少的人命,但當小兵的話運氣還是比較重要
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-08-21 12:54:00主要是氣質吧
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-08-21 12:54:00張遼
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-08-21 12:55:00感覺最多也就能夠1打2精英士兵而已
作者:
kodo555 (kodo)
2022-08-21 12:56:00古時候人權低落 拳頭大說話才有人服
作者:
redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)
2022-08-21 13:06:00關羽斬顏良那段,演義小說是試著合理化的那邊
作者:
aa851202 (郭嘉門前有蕭何)
2022-08-21 13:07:00以前只要傷亡一成士氣就潰敗了
作者:
ericayou (vorka era)
2022-08-21 13:09:00足利義輝:看到有名字的衝過來 正常情況下都會閃
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-08-21 13:11:00劍聖將軍是開固有結界不講武德(x
作者:
GenjiEd (艾德)
2022-08-21 13:15:000 幾百人包圍到底是怎麼突破,以為都跑龍套演員?
重裝騎士會被輕騎風爭到死,吹成那樣,還衝撞勒,當古代人都智障嗎
作者:
ttsieg (@.@)
2022-08-21 13:17:00先不談人的耐力 武器沒辦法砍百人不壞
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-08-21 13:19:00不是都在講騎兵撞步兵怎麼突然跑出輕騎兵風箏重騎兵
古代的輕騎基本上都是騎馬步兵,比不上專業的重裝騎士的
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-08-21 13:21:00還有真的在戰爭中小兵的表現有時候會比你想的更智障,比如說士兵會跟著旗號跑,所以只要有一個旗手往回跑就會把本來要衝鋒的士兵回拉造成總崩,戰場上雙方都是在比誰失誤少而已重裝騎士也不會沒事去撞輕騎兵,都是驅散就走了,輕騎兵散掉就沒指揮作戰能力了
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2022-08-21 13:39:00項羽的話…還不好說,畢竟他一個人就殺翻一個太守府
作者:
gunship (姜旭)
2022-08-21 13:41:00輕騎風箏不就蒙古人嗎
作者:
chuck5669 (better life)
2022-08-21 13:46:00個人武力效益很低啊…而且實際有沒有那麼猛,你也無從得知
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-21 14:06:00武力高不高是一回事 人的體力是有限的單挑當然是看武力 但一騎當千都是誇飾了張飛長坂坡那種站在狹窄處還可以把攻過來的一個一個掃掉趙雲突圍完全是看騎術了
作者: TaiwanFight 2022-08-21 14:51:00
很多武將都是親自上戰場砍殺出來的跟只敢躲後面指揮那種不能比
作者: darkcaster 2022-08-21 16:43:00
個人武力頂點唯項羽爾