回答這個問題之前
先想一下為什麼會產生黑道這個團體
一定是有需求和利益大於風險才會有黑道
沒有需求和夠多利益就沒有黑道
所以實際上
「黑道存在意義就是打臉政府組織的行政無能」
一定是有某些「人事物」國家無法依法解決
才有黑道的存在
「政府殺不盡黑道
反而黑道還能夠活著在人面前嗆聲自己存在的價值
這種事情本來就很可笑」
所以說真的
一般老百姓誰都有資格說黑道不應該存在
就是政府官員沒資格
掃黑本質上只是各自基層立場不同問題
其實只是解決不了問題就解決提出問題的人
下面都是聽令高層行事罷了
斬不盡對方又無法阻止人民落草為寇
只能打嘴炮上質疑對方的存在價值
只能說還是算了吧

所以販毒拐人賣去拆肯定是政府無能

有人去做"需求和利益大於風險"的事情要怎麼證成政府無能啊？ 只要有部分人夠貪心又夠膽就會去做了啊

所以哪個國家沒有黑道了

你的推論完全是跳的欸?

還是政府有義務消滅「貪心又夠膽的人」？

而且利益有沒有大於風險根本無法量化

這脈絡太中二了，但我在CD中，只能先噓

而且你沒有回答我上面的問題啊XD你好厲害 "都知道他是非法"XDDDD

無法依法解決的範圍有兩個，一是法律管不到，二是違法法律管不到的地帶有一種組織叫NGO，難道你要都打成黑幫？

是啊 你拿上帝的權能在要求政府

組織犯罪管制條例明定犯罪組織是以犯罪為前提成立的組織欸

你可以解釋一下你所謂的 非法不等於犯罪 是在說什麼嗎？

你在說什麼，你的解釋跟問題完全無關

照你的定義要嗎NGO不存在，要嗎黑道都是NGO好嗎

今天有些人覺得當黑道利益大，結果一出道就被警方打死，這樣是利大於弊嗎？

不然政府無能干黑道存在屁事，黑道猖狂才跟政府無能有關

所以你在講的「黑道」是沒有做過違反刑法內容的組織？

我沒跳針啊，我只是在說你的脈絡漏洞太多NGO能合法解決的話，根本不用黑道好嗎？所以黑道存在意義干政府無能屁事？政府無能還有NGO啊

你確定你在講的黑道 跟 這討論串在講的黑道 一樣嗎？但同樣的問題仍人存在，政府要怎麼「都知道他是非法」?政府要無所不知才辦得到這種事情

黑道的原型就是地痞流氓可不是守望相助的警備隊

你在答非所問啊如果組織能"鑽法律漏洞"就表示這不是非法啊你如果想表達的是"黑道在犯罪但政府抓不到犯罪事實"這個叫作"政府不知道他在幹非法勾當"頂多還在一個偵辦/懷疑階段

抓不到被你說無能，要抓也被你說無能

你看不懂 "能鑽法律漏洞就表示這不是非法" 這句話嗎？....那個就叫作不知道 你現在的講法像是在說自白=證據不是說今天有個長得很壞的人出來說他做了多少壞事就表示他真的做了那些壞事所以你是在否定 "能鑽法律漏洞就表示這不是非法" 這句？然後 那個條目並沒有定義黑社會是做了什麼事情的組織除此之外，這條目上方寫著 "此條目翻譯品質不佳"我在問你是不是否定 "能鑽法律漏洞就表示這不是非法"呀XD這個都答不出來 然後死咬著被wiki認定翻譯品質不佳的條目你引的那個 非法 的條目，寫的是「不符合法律規定」奇怪 你真的搞得清楚你所謂的「定義」是在講啥嗎XDDDD

笑死 人要作奸犯科丟人現眼是政府的錯

我真的會笑死XDDD

笑死 哥不要活在自己世界好嗎 稍微入世一下