當然是有在管理
現在的小朋友已經搞不懂管理和迫害的差別
人家是民選縣議會制定條例
指定團體審查
而且是是業者團體和公民團體
不是像台灣NCC之流實際上受行政院節制的偽獨立團體
也有具體例示
大家熟悉的要打碼和軟倫就是管理的一環
https://www1.g-reiki.net/tottori/reiki_honbun/k500RG00000381.html
https://www.pref.tottori.lg.jp/28423.htm
什麼是人治
台灣這個內政部直接頒布實施叫做
編印連環圖畫輔導辦法
的管理辦法才叫人治
不僅題材
連怎麼下筆構圖都要管
過不過全憑審委心證
這個辦法直接把台灣本土漫畫消滅
現在小朋友可能不太清楚
其實為什麼台灣沒本土動漫產業問你爸爸和爺爺就知道了
https://onl.la/ppvk8B7
中介法也只是證明台灣當權者和官僚的腦迴路一直都是長那樣而已
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: https://booklive.jp/product/index/title_id/20034327/vol_no/001
: 這邊可以看見禁書的目錄和內容
: 其實今年初就被認定了，編輯部前去詢問為什麼
: 在昨天，編輯部收到了回函，也拿到了鳥取縣議會的一張會議概要
: https://twitter.com/radiolife1980/status/1563191171199160323
: https://i.imgur.com/oA1Ha9d.jpg
: https://i.imgur.com/gF52wji.jpg
: 不只這兩本，從推特的圖上還能看見其他出版社的書，也被列為了有害圖書
: 主要是違反了「青少年健全育成條例」
: 而從內封可以看見這出版社的出版書籍屢屢被列為有害圖書，不過也獲得星雲賞過，作者群
: 內更有《Dr.Stone 新石紀》的科學監修。
: https://i.imgur.com/x0WHETd.jpg
: 圖擷取自 筒井哲也《有害都市》
: 其實日本一直有在審查出版書籍是否為「有害」。

議會或公民團體投票出來的禁書通常一樣很蠢。看看米國……

政府公務人員的心態跟一般民眾認知的完全不同

聽起來一樣

議會的禁書也好不到哪去啦，說真的

都是我要怎麼教小孩啊

你以為ptt平均年齡幾歲 這裡不知道問爸爸爺爺會好到哪去

不用爸爸爺爺 有人一有小孩想法就變了 換了位子換腦袋

戒嚴時期的法條....那你也要拿40年前的日本來說嘴吧

政府也是人民選的