※ 引述《ian90911》之銘言
: 今天推特的熱議話題
: 有家公司推出了叫做 mimic 的網路服務
: 號稱可以照著畫師上傳的頭像圖片學習畫風
: 然後產出相同畫風的頭像圖片
: https://twitter.com/illustmimic/status/1564081818441109505
: 官方的效果示意圖之一
: https://i.imgur.com/UXiPBBY.jpg
: 官方網站
: https://illustmimic.com/
: 然後就引爆繪師們的反對聲浪了:
: > 除了公告只寫著不要上傳別人的圖，還有其他管理手段嗎?
: > 這絕對會被有心人拿去惡用吧
: > 為什麼要公開這種多想一想就不會去實行的服務?
: 相關關鍵字: mimic 他人の絵　トレパク　無断転載

其實官方在要你上傳圖時有說條件
https://i.imgur.com/PrYp7b4.jpg

請確認是自己繪製的圖
若在未經許可下使用他人的圖像
有遭權利方起訴的風險

若經本平台判定是未經許可使用
可於未通知的情況下
刪除你使用AI製造出的圖像

這只是網站寫了想免責而已啦，都存下來了你網站刪了有啥用

講爽的而已 這跟盜版一樣殺也殺不完

那麼平台要怎麼抓盜圖仔呢？就是再開發一套AI然後用繪師的圖下去訓練(？)

為啥要抓 你能講出「平台要去抓盜圖仔」的誘因嗎

然後你這個訓練完的鑑別器又可以給我用來訓練更強的模型

要抓就是直接查上傳紀錄跟出產紀錄吧但是抓這個沒意義 公司又不可能花錢告你 幫繪師收證而已

跟你講拉 根本抓不了 我自己用local先用cnn抽feature再上傳feature上雲端就好了 你怎麼辨別雲端上還是爽爽訓練 還是你要用重建模型把我feature重建

根本還不到討論技術上怎麼抓的時候啊問題是為啥要抓 有什麼理由

理由就是使用圖像的隱私和所有權問題啊不過這個根本抓不了 隨便舉個例子 meta的instagram數據集常常在他們的paper看到他們有使用 但是裡面是啥沒人知道看名字也知道是從instagram幹下來的圖 可是他沒公開你也沒辦法抗議

盜用該抓 但是平台沒責任幫你抓

對啊 這就是我的意思 除非公權力叫你抓 不然平台有啥誘

管你是meta、google還是什麼單位他們都會說那些用來訓練AI的「照片」其實都是「數據」「數據」本身只有1跟0 而且已經「去識別化」所以他們根本沒用到你的照片這說法聽起來雖然荒繆但卻很合理

因去抓這個 不然PTT先抓西洽貼圖的好了

被甩去頂好買把菜刀捅死前女友你要怪店員為什麼讓他買嗎

哦所以人學沒問題 機器學就不行