如果立法者非常想保護繪師的圖不會未經授權被AI研究者拿去用的話
最直接粗暴的方式就是舉證責任轉換
政府:我知道你們研究AI繪圖要餵它很多別人的創作
AI研究者:SO?
政府:所以我們省略那些中間的步驟吧,以後只要知道你有研究AI繪圖
創作者協會就直接寄授權費用帳單到你家,他們會再把錢分給各創作者
AI研究者:WHAT!
政府:當然你也可以證明你的AI研究過程中使用的數據都是經授權或是不需要授權的
AI研究者:FUCK!
政府:另外你以後靠這套AI賺的錢也要分給創作者協會喔,我們會查帳~
當然AI研究者也可以完全開源讓大家去使用去試他寫的AI,只是他也沒辦法靠這套
AI賺錢,變得跟繪師一樣無酬勞造福大眾
不過回到立法論來講,繪師的利益跟AI創新對整體社會的利益來比,哪一個比較重要呢?