簡而言之，推文擔心的沒有可能，因為沒有足夠的利益跟能力。
先從ai角度來說，產生畫風相近的圖片雖然很簡單，但是要產生指定的圖片就有點難度了。
舉個例子，要產生 Tony 的畫風只要餵類似的東西給他就好，但是我要一個 Tony 畫風的兔
女郎就有點難度了。
然後再來就是利益，現在主流的幾個ai研究議題都有強力的利益在，但我看不出產生圖片有
啥利益，說穿了如果有利益不會免費開放使用。這個產生圖片網站更像是一種火力展示，搞
ai 很花錢的。
再來是繪師擔心被搶飯碗，就如同我所說的條件越複雜 ai 越難達成。
而且繪師畫圖公開上網不就是為了賺人氣嗎？
你有人氣接委託才有賺頭阿，ai 抄你又抄不走人氣，要是你的圖變成 ai 公開訓練標準肯
定會爆紅。
推薦大家看看這本，裡面只有用到初學者的程式碼跟高中微積分，這是少數我都看得懂但我
還是不懂的工具書，ai真的不簡單，要花很多錢的。
https://i.imgur.com/p9vfOvH.jpg

現在崩潰的那些很容易被戳就是了輕輕鬆鬆就能達到和你長期苦練相似的高度這種踩人的惡趣味一定會有

問一下，AI能生出作畫流程嗎？

你練了這麼多年的東西也不過如此

其實就是沒有強烈的利益在

你講前面那個風格+搭配指定的其實在最近進展很大了

一定會有想這樣嘴臭的屁孩= =

如果投入跟阿法狗一樣多的資源去學習 那會成長很快

只能說clip出來以後 很多事真的都可以

現在開放免費是因為需要大量圖片幫她訓練吧==

現在不可能 但未來說不準

以後有人願意去跟這麼多畫師談版權，建一個付費dataset說不定有得賺

不過未來應該也是很多年以後的事了

就算能力到了 但變現的能力還是會被政治力量有所限制

早就開始收費了吧，只是應該沒打平成本

AlphaGo 是reinforcement learning 那個又是不一樣的東西

比如漫畫或輕小說出版社被抵制要求不能使用

應該說是否有投入大量資源的價值吧

告訴你現在那個鬧問題的日本AI 以後還有商用企劃現在都要鬧到可能出版社等都要特地加注了

說穿了就是錢的問題，工程師很貴的，不知道整個ai產業有沒有燒一台航空母艦了。產生圖片這種沒賺頭的事情很難想像會有人當主力

你說的根本不會多難 沒人做而已要是我財富自由就去做了ZZZZ 可惜我沒有

鐘錶業都沒有因為工業革命死去了，更何況是走過照相機的繪畫產業

these factors mean that GPT-3 could have easilycost 10 or 20 million dollars to train

財富自由歐，我想你要到微軟那個等級才行

我看了一下 感覺有問題的是那家公司而不是技術本身

因為那家公司光是規範就寫得不清不楚的

不過那些錢也可以說是虛的 因為他是用google gpu或是ms的azure的價錢去計算的 所以看起來很恐怖但是他們內部通常自己會有自己機器以前有一陣子用過meta內部的 8卡 4node隨便開 只是一次三天

確實 不知道微軟花了多少錢 然後人也貴meta比較扣吧 Microsoft amazon Google 沒在管的

我那時候是沒管多少張 但就是三天後要重啟 可能怕一直佔著大部分使用上面講的32張 趕deadline的時候有到300多

我把書本上的ai做完就放棄了，自己不是搞這個的料。更何況ai技術的進步肯定可以幫助繪師的，現在全敵對我是覺得不好

你用32張v100訓練的模型應該也不小了

跑一些vit和unsupervised的東西 收斂又比較慢 所以要大點

你第一段訊息就有點落後了 現在你說的這些AI都能做

然而人心總是會用在爛地方 不變的是人的心態

這兩年有跟最前沿就知道進步真的比一般人想的可怕

光是NFT就已經成為插畫家的惡夢了

只好成為蘿莉畫家了 至少不會被取代

我覺得商用ai要到達這個程度還有點難，不過我確實沒啥關心ai，畢竟我連弄個 py tf 研究股票都做不來

Microsoft Amazon Google 都有管 沒被叫去問話是因為沒超過團隊額度 等超過了你被叫去問話就知道

嗯 不太對 獲利方式不是你想的那樣如果不了解技術的話 也可以關注一下新資訊

確實 明文沒管 實質怕爆

AI可以製作繪圖過程 不過方式是很奇妙的NFT是另一回事啦是太多人不正常炒作

話說封面有動物的原文書好像都是神書

輕輕鬆鬆？你知道AI發展多久嗎

@johnny3 那封面就只是歐雷來這出版社的慣例

推齊藤康毅的書 他的書我都有買XD 有一本是講框架製作的過程 不過日文版的比較好 中文版的很爛==