[閒聊] 關於頭像圖片的AI和著作權之改作與重製

作者: nobady98 (1+2=3)   2022-08-30 01:03:26
其實我覺得不需要擔心啦
只是頭像而已,又不是整張圖
而且很多人又不在意著作權這種東西
《唐可可的誘惑》那種早就超出合理使用範圍的作品,版上一堆人看,還一堆人推
剛點進去看
https://i.imgur.com/Ioa9HdK.png
還敢寫未經作者授權禁止轉載:)
萬代和日昇都要哭了:(
所以日本作者真的不用太擔心日本內會有什麼問題,會用這個做出問題的可能只有特定某些
人而已
而且又不能指定畫出什麼東西,雖然這些東西在生成之後,有些底子的人,去描圖修改出成
品並不難,但也就只是一個頭像而已
根本不到那種盜用影片,還能出個十二集這麼誇張的範圍☺
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-08-30 01:05:00
大開眼界 屌耶ww不愧是____人
作者: chang1248w (彩棠)   2022-08-30 01:09:00
滑坡
作者: Innofance (Innofance)   2022-08-30 01:10:00
「未經作者授權禁止轉載」這句本身沒問題,因為改編、翻譯、編輯行為本身也受著作權保護。另,著作權在台日都是屬於告訴乃論,算不算合理使用是否需要提告屬於版權方判斷
作者: Ttei (T太)   2022-08-30 01:11:00
沒看 不就腦洞剪輯之類的
作者: as3366700 (Evan)   2022-08-30 01:12:00
大家在討論AI學習別人作品後創作出來的東西 你拿一個完全是別人作品剪輯的出來比 真的滿尷尬的
作者: Innofance (Innofance)   2022-08-30 01:29:00
改作是否合法跟改作後是否受著作權保護沒關係,受不受著作權保護取決於「創作性」。舉個例子,今天你私底下翻譯了一篇文章,未經許可,但任何人就算是原文作者也不能將你的翻譯挪作他用。另外實務上面對中國國內侵權的行為,一般都是靠中國國內代理商提告,LL這種大IP用不著擔心侵權問題,代理商會比你更擔心另外,日本前陣子也有類似的判決:同人誌作者告贏無斷轉載者。法院認為雖然人設上使用了他人作品的設定,但是故事上與原作不同具有原創性,因此認定轉載者侵權
作者: nobady98 (1+2=3)   2022-08-30 01:50:00
我是應該開一個新的,而非引用這篇文,如果版規允許大幅度修改標題的話,那我會修改的。算了我直接改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com