這種什麼當資料主張是法律沒在保障的
以著作權來說
法律只保護創意的著作成品，什麼風格，根本是不保護的
法律連創意的點子都不保護，只保護成品
創意想法誰都能想，不是想想就能當成你的東西要法律保護成
自己獨有
這種著作品，只保護人家一模一樣的拿去用或照抄
其他一些筆法用色造型，是大家都能學習參考，那不能當成你自己獨佔來保護
你的東西公開後被當成資料學習，這是沒法禁止
除非你就是都不公開，完全保密，那人家自然沒法取得來學
※ 引述《mimo123483 ()》之銘言：
: 繪師的主張其實跟這個是一致的：
: 「我可以同意分享在Twitter/Pixiv供大家免費瀏覽，但我不同意這被用作訓練資料。」
: 這個東西的討論可能都還不到著作權的問題，
: 單純是他願意讓大家怎麼使用資料的問題。
: 其實甚至也不用談AI，本來在電腦以外的地方就有很多這種不想被隨意使用的情況。
: 分享轉傳可以、在上面標上分享者自己的名字後分享不行；
: 印下來自己收藏可以、大量印刷用做其他用途，無論是否營利都不行；
: 當作自己的手機畫面可以、拿去Mint成NFT不行。
: (剛剛才看到森倉円老師提到有人拿他的畫作成NFT拿去賣。)
: 當然，這前面提到的東西也有很多很難在實務上禁止，
: 但這並不代表繪師的主張有誤，只是目前很多事情確實很難處理。
: 最後，每個人都有不同想法，每位繪師對AI等技術也可以抱持不同態度，
: 就像有些繪師主動擁抱NFT一樣，可能也存在喜歡把自己的畫丟進程式來玩的繪師，
: 但無論如何，尊重不想參與這些技術的人，是程式開發者應該有的態度。

法律是人訂的 對於現在的議題沒辦法及時反應也是正常

其他篇有看到 以後應用人工智慧直接抽成 別說不可能日本就這樣幹 但會不會變成自己畫的還要付錢就不知道了ww*日本音樂

三十年前也沒有個資法，新技術本來就需要新法律來應對，只是看這條線最後怎麼畫

可是以前到現在抄遊戲玩法或是圖畫畫風就都SAFE阿就算能精準判斷畫風幾%像 要規定人抄可以AI抄就不行?

老話一句 等日本動作 他們抽成這方面可熟的

要是旋風烤爐當初能把氣炸烹調申請專利保護，哪輪的到Philips 以及後面一眾氣炸鍋出來

除非全世界都立法啦，只有日本立法有什麼用

日本哈哈 期待美國吧

以前也沒著作權 是大廠需要才生出來的到頭來就是錢啦

風格不可能當財產 那樣太廣泛 什麼都不能做了

那就像上面那個飯店裝潢抄襲的新聞一樣 以後只要拿某原創者的作品去餵AI後生出來的東西來用原創者也只能吞了整個設計業真的要血流成河

現在不就是 韓國有鬼殺之劍 日本有公主聯結 美國有獅子王 完全合法阿

那就給相關領域還想當創作者的人去煩惱吧 呵

日本搞抽成就是搞到繪師自己啦

目前的法律怎麼樣不是問題的重點