文不對題，只是看到這個推文想要科普一下氣候的東西
→ a125g: 不如想辦法開發技術 解決沙漠地帶跟新能源吧 08/30 09:05
→ a125g: 人類其實大部分都集中在少數幾個地區 地球其實仍然有很多土 08/30 09:05
推 hank81177: 解決沙漠地帶有可能永久破壞地球氣候，之前就有模型推 08/30 09:07
→ hank81177: 算出來沒有撒哈拉沙漠的話，亞馬遜雨林可能不會存在， 08/30 09:07
→ hank81177: 你不會知道把沙漠破壞之後會發生什麼事 08/30 09:08
我們都知道，地球歷史氣候一直都在變化
而全球暖化則是人類加速氣候變化的結果
然而，地球的氣候變化的實際速度其實沒有想像中的慢
就以撒哈拉沙漠和亞馬遜雨林這兩個看起來最極端、龐大的氣候區來說
在一萬年前左右，跟我們現在看到的狀況截然不同
先來說說撒哈拉沙漠
在撒哈拉中部地區，曾經發現過有關獵捕水牛的壁畫
位置在利比亞、查德阿爾及利亞等地
參考位置大概是紅色圈圈的區域
https://i.imgur.com/89njzMr.png
很明顯，這些區域離最近的草原地帶還遠著
這就代表著，在這些壁畫的年代，這個區域還是很水草富饒的地區
而這些壁畫的年代大約就是距今10000~12000萬年前
此外，在google衛星上，還可以看到一些有趣的東西
https://i.imgur.com/ddaKZwS.png
紅色框框當中的一個個小黑點，是沙漠當中的獨立樹
這代表著這些地方相對而言較為濕潤
而這些區域，就是過去的古河道
當時殘餘的地下水勉強滋養了零星的植物
大概在這個位置
https://i.imgur.com/rsl2NIL.png
有興趣可以開地圖去找找
是真的可以根據這些小黑點的分布看出過去的河道的
也就是說，在距今12000~10000年前
撒哈拉沙漠遠比現在濕潤的多，至少可以算是草原氣候
而大約在4500年前，就變成了一片難以跨越的沙漠
再看看大洋彼岸的亞馬遜雨林
這個雨林的年代可就久了，至少有500萬年左右的歷史
然而在這段期間，這塊雨林的範圍變化極大
在兩萬多年前的雨林面積大約只有現在的30~50%
其餘的部分則因為雨量不足而成為草原氣候
這個乾燥期和上次冰期的年代吻合
而根據湖中的沉積物和花粉顯示
大約從13000年前開始，雨林的面積開始擴張，雨量也開始上升
也就是說在20000年前左右亞馬遜比現在乾燥許多
直到近一萬多年前才開始發展，變成現在我們看到的雨林
至於原因，這兩邊的研究都傾向於是因為地球軌道的變動所造成
也就是高中地科說的「米蘭科維奇循環」
其實這當中，直接因為地球軌道變化造成的日照量差異其實非常少
然而就是這微妙的變動剛好觸及了環境穩定的臨界點
於是整個系統開始滾雪球，使環境在幾千年內變化如此之大
所以綜合來說
與其說消滅撒哈拉沙漠會造成亞馬遜雨林減少或消失
更準確地來說，這兩個地方其實比較像是因為地球軌道變化，周期性的此消彼長
而且以這樣的研究來看
撒哈拉沙漠就算完全不見，亞馬遜雨林也只是減少，並不會完全消失
畢竟以兩者的存在時間長短來看，亞馬遜雨林的穩定度遠高於撒哈拉沙漠
至於為何不考慮板塊造成的海陸分布差異？
因為時間尺度相差太遠
短短的一兩萬年之內，板塊移動的影響幾乎是可忽略的，因此不會去考慮這個因素
當然以上的狀況都是建立在沒有人類工業活動的狀況底下
未來人類造成的氣候變化會長怎麼樣，還很難說
但萬一真的突破環境穩定的臨界點
地球要怎麼變的趨勢，可能真的是人類擋不住的
永遠要記得，環保的最終目的是保障「適合人類發展的環境」
在確定可以變得更好前，維持現有環境，不要造成太大變化是比較好的做法

不如想辦法開發技術 解決沙漠地帶跟新能源吧人類其實大部分都集中在少數幾個地區 地球其實仍然有很多土

解決沙漠地帶有可能永久破壞地球氣候，之前就有模型推算出來沒有撒哈拉沙漠的話，亞馬遜雨林可能不會存在，你不會知道把沙漠破壞之後會發生什麼事

那三峽大壩呢...感謝說明

推

就不曉得那個一去不回的臨界點在那XD"

曉得的話就會變成瘋狂試探了吧。