Re: [討論] 所以JRPG的定義是啥？
作者: D44NFY (腦殘) 2022-08-31 10:53:56
JRPG不是嚴謹的遊戲分類，是刻板印象堆疊成的分類，已經不是日本的RPG就是JRPG。
跟8+9差不多，不是跳八家將才會被說8+9，是各種要素加加減減後給人的印象才決定是不
是。
有刺青 很像+30分 嚼檳榔 很像+10分 帶眼鏡 有點不像-5分 不抽菸 不像-15分 去教會
非常不像-40分等等
JRPG也是，回合制 很像+40分 主角是青少年 很像+20分 結局在拯救世界 很像+20分 有
強調友情很棒棒的橋段 很像 +20分 角色不能升等 很不像-40分 角色不能換裝備 很不像
-30分 畫面風格是寫實擬真風 很不像-50分 沒有魔法的寫實世界觀 很不像-50分等等
就是看各種要素總和後的印象來決定是不是。
也因爲是一個模糊籠統的刻板印象，所以很沒共識，有人覺得不能升級也沒差，有人覺得
劇情比重太低扣分很重。
而且有些已經超越"刻板印象"的存在就不太被歸類為JRPG。
像是寶可夢給人的印象就是寶可夢，這印象直接蓋過JRPG這件事了。
跟8+9差不多，不是跳八家將才會被說8+9，是各種要素加加減減後給人的印象才決定是不
是。
有刺青 很像+30分 嚼檳榔 很像+10分 帶眼鏡 有點不像-5分 不抽菸 不像-15分 去教會
非常不像-40分等等
JRPG也是，回合制 很像+40分 主角是青少年 很像+20分 結局在拯救世界 很像+20分 有
強調友情很棒棒的橋段 很像 +20分 角色不能升等 很不像-40分 角色不能換裝備 很不像
-30分 畫面風格是寫實擬真風 很不像-50分 沒有魔法的寫實世界觀 很不像-50分等等
就是看各種要素總和後的印象來決定是不是。
也因爲是一個模糊籠統的刻板印象，所以很沒共識，有人覺得不能升級也沒差，有人覺得
劇情比重太低扣分很重。
而且有些已經超越"刻板印象"的存在就不太被歸類為JRPG。
像是寶可夢給人的印象就是寶可夢，這印象直接蓋過JRPG這件事了。
作者: aterui (阿照井) 2022-08-31 10:56:00
最像JRPG的就是Tales吧，FF和DQ都沒有比Tales有JRPG感從歷史脈絡來看很奇怪沒錯，但以JRPG特色來看就是如此
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-08-31 10:59:00
簡單說就是我覺得他是JRPG就是JRPG 不是JRPG就不是
作者: trtrtradam (Adam) 2022-08-31 10:59:00
這要聽起來JRPG就是貶義嘍 你敢有創新 你就不是JRPG
作者: ray90514 (讀書人) 2022-08-31 10:59:00
支持這篇
作者: tosdimlos (Yuu) 2022-08-31 11:00:00
我不喜歡覺得不好玩的時候就是JRPG
作者: u5b890402 (u5b890402) 2022-08-31 11:00:00
這篇最中肯
作者: windr (天河銀明) 2022-08-31 11:03:00
所以阿，我個人就不太想用JRPG這種連定義都很模糊而且爭議不少的名詞XD個人看法就有些人在亂定義亂歸類XD明明日本廠做的RPG就很清楚，搞得現在迷迷糊糊XD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-08-31 11:05:00
沒辦法 不想承認JRPG還活得好好的 只好加限制連寶可夢就是寶可夢這種標準都有了
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-08-31 11:10:00
我覺得有些人說不好玩就會被歸成JRPG也很奇怪 明明有人覺得只有JRPG好棒棒歐美RPG都垃圾的
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-08-31 11:11:00
還有一個加分要素，就是評價不能太高，或是銷量不能太好，否則就不是JRPG。這個名詞現在就是拿來搞鄙視鏈的，真實定義不太重要
作者: npc776 (二次元居民) 2022-08-31 11:12:00
(╮′_>`)<想臭總是找的到理由臭的
作者: GenShoku (放課後PLAY) 2022-08-31 11:23:00
推這篇 本來這種分類就要用加減分才對 而不是死咬著一個定義
作者: djboy (雞尾酒) 2022-08-31 11:48:00
DQ 才像JRPG吧，回合制
作者: firtaily (firtaily) 2022-08-31 12:59:00
看成jpeg xd
作者: johnny3 (キラ☆) 2022-08-31 14:33:00
推這篇 應該是各種分數總合
