Re: [閒聊] MimicAI協力繪師遭受誹謗與攻擊
作者: CoMiyuki 2022-08-31 14:59:09
※ 引述《acininder (InInder)》之銘言：
: 最近很夯的Mimic AI 昨天宣布暫停後 餘波未了
: 除了官方推特發聲明希望大家不要再攻擊協助他們的繪師/插畫家以外
: https://twitter.com/illustmimic/status/1564423199009701888
: 協力的繪師如@km170也在自己的推特發表看法
: 表示這會是個有趣的工具 可以幫助創作 且不擔心被搶飯碗
: 雖然也有路人支持的聲音
: 但仍遭到許多同業者引用冷言冷語甚至攻擊
: 事件也進一步的登上了Yahoo JP新聞
: 並在推特持續發酵
google在幾年前提出用AI檢測糖尿病視網膜病變的時候
醫生們也沒有什麼反對的聲音
因為病患的潛在基數遠超乎醫生們可以追蹤的範圍
這類協助判別用的AI也是以輔助工具的方式切入醫療領域
換到生成模型可以產出近似風格的圖,先不說繪師們的恐懼
就算不是這位繪師協助提供訓練資料,這技術也會在研究者兼繪師的情況下逐漸壯大
一下找不到出處,但有篇關於用AI幫草稿上色的論文
第一作者就是個把畫日式動漫風格圖當興趣的研究人員
其實這個話題性的diffusion模型不是只有在圖像上
在聲音轉換或是音樂生成也是有不少驚人的成果
雖然應該不是同個模型架構的35棒讀
https://twitter.com/bouyomiko35
但也沒看到35P暴動讓作者被炎上
知名的v的聲音很容易就有幾百個小時可以用
真要做也是可以讓這些v的聲音講出很牙敗的台詞
整個事件的癥結點比較是在資料來源,但演變成協助的繪師變成罪人
喊人是魔女的,這些人有實際受到魔女的迫害嗎
: 最近很夯的Mimic AI 昨天宣布暫停後 餘波未了
: 除了官方推特發聲明希望大家不要再攻擊協助他們的繪師/插畫家以外
: https://twitter.com/illustmimic/status/1564423199009701888
: 協力的繪師如@km170也在自己的推特發表看法
: 表示這會是個有趣的工具 可以幫助創作 且不擔心被搶飯碗
: 雖然也有路人支持的聲音
: 但仍遭到許多同業者引用冷言冷語甚至攻擊
: 事件也進一步的登上了Yahoo JP新聞
: 並在推特持續發酵
google在幾年前提出用AI檢測糖尿病視網膜病變的時候
醫生們也沒有什麼反對的聲音
因為病患的潛在基數遠超乎醫生們可以追蹤的範圍
這類協助判別用的AI也是以輔助工具的方式切入醫療領域
換到生成模型可以產出近似風格的圖,先不說繪師們的恐懼
就算不是這位繪師協助提供訓練資料,這技術也會在研究者兼繪師的情況下逐漸壯大
一下找不到出處,但有篇關於用AI幫草稿上色的論文
第一作者就是個把畫日式動漫風格圖當興趣的研究人員
其實這個話題性的diffusion模型不是只有在圖像上
在聲音轉換或是音樂生成也是有不少驚人的成果
雖然應該不是同個模型架構的35棒讀
https://twitter.com/bouyomiko35
但也沒看到35P暴動讓作者被炎上
知名的v的聲音很容易就有幾百個小時可以用
真要做也是可以讓這些v的聲音講出很牙敗的台詞
整個事件的癥結點比較是在資料來源,但演變成協助的繪師變成罪人
喊人是魔女的,這些人有實際受到魔女的迫害嗎
作者: protess (釣魚宗師) 2022-08-31 15:03:00
醫生：檢測出來還不是要回來找我
作者: BwDragonfly 2022-08-31 15:03:00
但是出錯要回頭找醫生；畫錯不用回頭找繪師欸
作者: ORIHASHI (38950) 2022-08-31 15:08:00
怎麼看找出病患都是增加醫生收入吧
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2022-08-31 15:09:00
AI 輔助醫生不會少領到錢啊，AI 看小病可以直接領處方藥不透過醫生你看醫生跳不跳
作者: Satoman (沙陀曼) 2022-08-31 15:11:00
檢測出有問題你還是要找醫生處理，當然不會抗議 ==
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-08-31 15:12:00
不還是要看醫生？
作者: BwDragonfly 2022-08-31 15:24:00
我說的是AI出圖之後 畫錯也不會回頭找繪師
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2022-08-31 15:25:00
有技術但實際制度擋掉不允許繞過醫生領藥啊，根本影響不了市場端，繪師又沒有國家牌保障
作者: the992255 (the992255) 2022-08-31 15:27:00
AI醫生一般人不會買整套機器回家，AI繪圖只要一台有不錯的電腦就能做到了
作者: BwDragonfly 2022-08-31 15:29:00
嗯...重點是AI會把繪師的工作取代掉，醫師不會兩個不能類比你都說可以讓AI校正畫錯 那不就又繼續壓縮繪師工作
作者: HARUbo (女兒控) 2022-08-31 15:30:00
哪天AI能代替政府，讓政黨、公務員通通失業危機 擋人財路然而街上跟網路卻沒有人出來抗議的話 你再來跟我說
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2022-08-31 15:41:00
類比錯誤
作者: Mchord (Mchord) 2022-08-31 15:43:00
醫療行為要求是99%以上準確，生圖只要1%好看就夠用了相較於自己畫，花幾分鐘從幾千張中挑出喜歡的門檻低多了
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2022-08-31 15:52:00
醫療是個綑綁國家制度的巨大產業，繪師產業相對弱勢到不行，這次只能靠社群，真的也許該有同業公會之類組織，不是反對技術（雖然一定有人誤解）而是要求合理的利用限制
作者: BwDragonfly 2022-08-31 15:56:00
可是現在發展就是朝向不需要繪師，只要讓客戶以文字輸入需求就能拿到圖
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2022-08-31 15:57:00
支持技術的繪師有參與到技術過程，相對理解技術內容，但使用規範上沒有辦法說服其他繪師疑慮，這還是得雙向溝通過
作者: bitcch (必可取) 2022-08-31 16:17:00
現在AI的品質看似良好 但完全沒有可以直接當產品的等級仔細看一定會有一些缺陷 而且要微調參數需要大量精力這些都是需要畫師介入的地方 不可能說什麼直接取代畫師
作者: fullcolor (睡神) 2022-08-31 16:33:00
如果那個醫療AI是 你可以透過AI看病 領藥 然後"錢是付給AI公司" 我相信醫生肯定會擋
作者: CoMiyuki 2022-08-31 19:37:00
每個國家的醫療制度有差異,不會是錢到不了醫生手裡,而是沒有醫療保險的情況下AI診療給藥的遠距醫療這個選項,因為會用這個選項的人必須負債才有辦法給人的醫生看,醫生有必要去擋這個？
