[Vtub] 大阪地裁判決對虛擬形象中傷為名譽毀損

作者: lsd25968 (cookie)   2022-08-31 23:37:21
新聞出處
https://news.livedoor.com/article/detail/22771912/
簡略翻譯
日本大阪地方裁判所於31日裁定,
對虛擬形象的惡意攻擊構成對本人的名譽毀損,
要求網路業者公布該文章投稿者的個人情報(也就是常聽到的情報開示)。
原告為在網路上使用虛擬形象的VTuber,推特追隨人數超過一百萬人。
根據判決,在去年五月時,某討論版的該女性表演者的專串上,
投稿了「沒辦法啊就是白癡女人」「因為沒媽媽所以精神上大概也沒多成熟」等言論。
對於此投稿,被告方的網路業者反駁說到
「就算這個攻擊是對著虛擬形象,也不代表是對著本人」
判決中表示,虛擬形象的言行舉止,
是由該女性本人本身的個性、體驗和經驗所反映出來的,
用虛擬形象做出來的實際行為即是她本人。
「就算侮辱的對象是表面上的虛擬形象,
也被認定是對使用虛擬形象的本人之攻擊,名譽及情感受到傷害的是女性一方。」
而在今年3月,東京地裁也表達過相同的意見,請求網路業者公開投稿者之情報。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-08-31 23:37:00
說好的皮魂分離呢
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-31 23:38:00
K島等匿名討論板表示:
作者: negisan39 (The建)   2022-08-31 23:39:00
咪醬準備要百倍奉還了嗎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-08-31 23:39:00
笑死
作者: kramasdia (New~~)   2022-08-31 23:39:00
概念式連結
作者: ckwing03 (陸梓萱)   2022-08-31 23:41:00
這種承認vtuber的身份的 判決不是第一次了吧類似承認網民的網絡身份
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-08-31 23:43:00
我知道阿 對著id罵也等於對著本人罵 所以vt的名字
作者: lsd25968 (cookie)   2022-08-31 23:43:00
不是第一次沒錯,只是這下又更加確立網路上對VT的攻擊並不是無法可管的。雖然無法根除,但可以威嚇想攻擊的人。
作者: kl50365 (kl50365)   2022-08-31 23:50:00
這不就單純網路上的嘴砲被告嗎?只是被罵的那個人從網友變成VT而已
作者: jiong7531 (晞翼君)   2022-08-31 23:57:00
推特百萬追隨的vtuber? 好奇是誰應該推測的出來吧
作者: faratia (法拉帝亞)   2022-09-01 00:51:00
船長啊新聞關鍵字餵一餵就找到2ch原串了
作者: gcobc12632 (Ted)   2022-09-01 01:14:00
求一下原串 想去朝聖
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2022-09-01 06:50:00
yt帳號一樣是使用者阿 分離個屁 演員而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com