[討論] 敖幼祥：政府是在嚴重戲弄漫畫界
作者: medama ( ) 2022-09-01 22:28:36
針對近日的國漫館選址爭議
資深漫畫家敖幼祥也發聲了
以下轉貼
https://i.imgur.com/Se3cqVG.jpg
看到聯合報的這版新聞，著實有些傷感！
因為很早就以為已經做好的事情，結果至今還在蝸步選址階段？
好像多年前就看過設計圖，怎麼突然落空了？
拜託別把漫畫當成擺設公仔，不需要的時候就棄之一邊！
許多縣市沾到一點漫畫的氣氛，
就自稱是「動漫之都」！「動漫城市」！
我自己在花蓮市也曾發生過這樣的悲劇，熱情努力的用心完全被政治給打敗，每次想起都是
咬牙切齒！真不希望重覆再發生在其他的城市。
台灣漫畫成長不易，生存日益艱難，國家漫畫館對我們而言那是一種榮耀，ㄧ種精神寄托！
只是希望承諾的事情，就要實現，這是為政者的誠信！我們行業當然是希望這件事情能夠達
成，即使等個10年20年！也不論是在哪一任的部長或是市長手上完成，
台灣漫畫永遠是存在的。
目前這樣的發展，我們當然是站在文化部的這一邊，因為這是他們的任務，至於台中市政府
為什麼給了土地又反悔？現在又模糊不清？說是要給還是不給？
我覺得這樣是在嚴重戲弄漫畫界！
我想台灣還有很多地方是歡迎國漫館的，我們也強力支持「職業漫畫工會」積極的參與這件
事情的進行，甚至是站在監督的角色，畢竟國漫館未來的軟體內容，不就是台灣漫畫嗎？
希望這件事早點有決議，邁入光明的前程！
資深漫畫家敖幼祥也發聲了
以下轉貼
https://i.imgur.com/Se3cqVG.jpg
看到聯合報的這版新聞，著實有些傷感！
因為很早就以為已經做好的事情，結果至今還在蝸步選址階段？
好像多年前就看過設計圖，怎麼突然落空了？
拜託別把漫畫當成擺設公仔，不需要的時候就棄之一邊！
許多縣市沾到一點漫畫的氣氛，
就自稱是「動漫之都」！「動漫城市」！
我自己在花蓮市也曾發生過這樣的悲劇，熱情努力的用心完全被政治給打敗，每次想起都是
咬牙切齒！真不希望重覆再發生在其他的城市。
台灣漫畫成長不易，生存日益艱難，國家漫畫館對我們而言那是一種榮耀，ㄧ種精神寄托！
只是希望承諾的事情，就要實現，這是為政者的誠信！我們行業當然是希望這件事情能夠達
成，即使等個10年20年！也不論是在哪一任的部長或是市長手上完成，
台灣漫畫永遠是存在的。
目前這樣的發展，我們當然是站在文化部的這一邊，因為這是他們的任務，至於台中市政府
為什麼給了土地又反悔？現在又模糊不清？說是要給還是不給？
我覺得這樣是在嚴重戲弄漫畫界！
我想台灣還有很多地方是歡迎國漫館的，我們也強力支持「職業漫畫工會」積極的參與這件
事情的進行，甚至是站在監督的角色，畢竟國漫館未來的軟體內容，不就是台灣漫畫嗎？
希望這件事早點有決議，邁入光明的前程！
作者: chadmu (查德姆) 2022-09-01 22:30:00
好
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2022-09-01 22:31:00
花蓮???
作者: hinajian (☆小雛☆) 2022-09-01 22:31:00
問題沒這麼嚴重ㄅ
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2022-09-01 22:32:00
啊就看油水怎麼分而已 真以為蓋這館是為了文化?
作者: hinajian (☆小雛☆) 2022-09-01 22:33:00
政治有很多面，也不用像四樓那樣都從最骯髒的角度看不然也可以說人活著都是為了拉屎啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-09-01 22:33:00
老師對台中市政府有夠不滿的。我是覺得不用那麼激動啦，中央地方再多討論就好了。台中市政府上個月辦的本土動漫創作展顯示他們也有興致啊
作者: rickydai888 (暗夜流光) 2022-09-01 22:36:00
每年都是漫畫元年 讚讚
作者: kilhi (精靈) 2022-09-01 22:36:00
其實台北市西門町那塊做起來才有用
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-09-01 22:36:00
然後我差點就穿百華莊那件衣服去了太貴了
作者: kilhi (精靈) 2022-09-01 22:37:00
跟黃33和萬華議員合作吧！跟日本一樣，東京不做起來沒有用的
作者: Sunset0222 (SolarTemplar) 2022-09-01 22:38:00
噗，推文還真祥和
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-09-01 22:44:00
以他的政治傾向來看不會是青菜的顏色就是
作者: kurenaiz (紅) 2022-09-01 22:44:00
某個時間到了就喊某某元年 這不是一直以來的套路嗎
作者: bluejark (藍夾克) 2022-09-01 22:44:00
就炒作啊 建啥館都假議題 台漫先走穩再說
作者: kurenaiz (紅) 2022-09-01 22:45:00
然後某個人的人設就是喜歡某作品 然後推某某法案 真有趣
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-09-01 22:45:00
蓋什麼館都沒用啦，只是多一個蚊子館
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-09-01 22:45:00
畢竟他的作品跟地位在中國還蠻不錯的
作者: medama ( ) 2022-09-01 22:48:00
台灣很多漫畫作品啊敖幼祥烏龍院當年還拍電影
作者: bluejark (藍夾克) 2022-09-01 22:48:00
他老人家的作品應該有資格放啦可能想說快點建好就能放了
作者: medama ( ) 2022-09-01 22:49:00
真的 他年紀也不小了 希望能健康看到開幕
作者: bluejark (藍夾克) 2022-09-01 22:49:00
至於為什麼建不好就各種角力嘛
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-09-01 22:50:00
台灣人氣漫畫根本沒多少吧，而且都超過十年二十年的玩意了
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-09-01 22:51:00
他算是例外 後來在中國也很紅
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-09-01 22:52:00
像鄭問這種大神級畫家要是在日本搞不好地位可以跟小畑健比，但在台灣他也沒過得多好
作者: medama ( ) 2022-09-01 22:52:00
鄭問畫得好看 但劇情就普通
作者: hinajian (☆小雛☆) 2022-09-01 22:53:00
推文又來自己N年沒看台灣漫畫又到處喊台灣沒什麼漫畫的
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-09-01 22:54:00
烏龍院算是商業很成功 前幾年在中國還是熱門作所以跟鄭問狀況完全不一樣的
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-09-01 22:55:00
某樓推文是不是搞錯了，去找一個至少從2004年就開始追殺動漫畫的咖合作個蛤
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-09-01 22:57:00
辦展沒啥問題，蓋個館就很容易出槌= =
作者: jokerjuju (juju) 2022-09-01 23:17:00
台漫是不少啦 但我認真問能有作品撐起一個館嗎...
作者: hoe1101 (摸摸) 2022-09-01 23:20:00
批評現在這個政府我看是要被出征了
作者: a8856554 (虛舟) 2022-09-01 23:26:00
假如他提的不是台中跟花蓮，我看又要一堆人高潮了XD
作者: gametv (期待著今天) 2022-09-01 23:31:00
如果是發生在台南、新竹、高雄跟基隆…
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥) 2022-09-01 23:35:00
烏龍院活寶前幾年還在對岸改動畫 雖然跟我手邊的原作比起來劇情改超多就是了
作者: TCPai (荒野遊俠) 2022-09-02 00:00:00
推啊，活寶爛尾是一回事，烏龍院真的是少數成功的IP 了
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2022-09-02 00:06:00
台南不是要？拿去啊
作者: babylina (babylina) 2022-09-02 00:14:00
有人只看標題沒看內文
作者: Jotarun (forever) 2022-09-02 00:15:00
渣男
作者: syldsk (Iluvia) 2022-09-02 03:29:00
活動還是一樣都辦在臺北市，選超過桃園以南的都下去探親發包土木發大財，都什麼時代了還一定要弄個場館剪綵
作者: ohrring (reifpanne) 2022-09-02 08:01:00
蓋這個幹嘛看台灣漫畫月刊嗎
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-09-02 08:12:00
廢話 利益談不攏怎麼做？
作者: zeolas (zeolas) 2022-09-02 09:53:00
所以聯合報哪篇新聞？沒事 我看到了
繼續閱讀
