Re: [討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效
作者: zeolas (zeolas) 2022-09-02 10:52:31
基本上就是說
現行法律沒有賦予繪師能單方面禁止自己的圖畫被AI分析的權利
所以繪師想禁止就只能透過雙方約定訂立契約的方式來進行，確保每個能看到圖的人都要簽訂「要看圖不能將圖用在AI分析」的約定
具體操作就跟A片網站每次都要你確認滿18歲一樣就好，或是直接加在會員制網站的使用條款裡就好了
現行法律沒有賦予繪師能單方面禁止自己的圖畫被AI分析的權利
所以繪師想禁止就只能透過雙方約定訂立契約的方式來進行，確保每個能看到圖的人都要簽訂「要看圖不能將圖用在AI分析」的約定
具體操作就跟A片網站每次都要你確認滿18歲一樣就好，或是直接加在會員制網站的使用條款裡就好了
作者: medama ( ) 2021-09-02 10:52:00
對啊
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2022-09-02 10:53:00
但放在推特上的那些圖就....繪師都要好好保護自己
作者: poeoe 2022-09-02 10:54:00
放在各大社群網站上的 就沒辦法這樣操作了
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2022-09-02 10:54:00
就新東西法律沒有規範
作者: medama ( ) 2022-09-02 10:57:00
法律都有規範啊
作者: zeolas (zeolas) 2022-09-02 10:57:00
與其說新東西沒有法律規範，不如說「不被分析」不是被認可的權利，就好像以前也不是每個人都有投票權一樣
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-09-02 10:57:00
不是法律沒有規範，而是正相反，法律規範的很清楚
作者: dsa3717 (FishCA) 2022-09-02 10:58:00
都公開了還不准別人拿去用本來就怪怪的
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-09-02 11:00:00
我覺得可以發明 分析AI創作靈感來源 看抄了那些畫風
作者: hiyonikki (陽) 2022-09-02 11:00:00
AI不分析，也有新人畫師臨摹學習。不想被人仿畫，除去不發布之外就沒有辦法。
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-09-02 11:01:00
比對結果可以供大家參考
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-09-02 11:01:00
又要從推特遷徙回P站了嗎
作者: zeolas (zeolas) 2022-09-02 11:03:00
只能說公開發表吸引人氣這件事本來就有利有弊吧
作者: Cishang (辭..) 2022-09-02 11:07:00
這本來就毫無邏輯阿 人類就不會去看去學嗎?
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-09-02 11:08:00
變成在推特分享有規範平台的連結
作者: Cishang (辭..) 2022-09-02 11:08:00
只能說搞錯重點而已
作者: henry0131 (喇酥酥) 2022-09-02 11:08:00
說到底要怎麼分析AI有參考某幅畫作？分析的公正性又怎麼證明？我個人認為這跟講某種畫風是自己的 然後不准別人抄一樣 不可能這樣限制
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-02 11:10:00
不可能限制畫風啦 這完全違背著作權存在的意義
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-09-02 11:11:00
到時候PiXIV應該會整個直接加這個條款....吧?但是推特跟其他地方應該就不會限制了就變成畫師要自己加條款 但是問題又來了
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-09-02 11:13:00
P站會不會加這個條款也難說吧
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-09-02 11:13:00
看到的人把圖轉出去後別人不見得知道原連結有條款就把他拿去AI分析了
作者: poeoe 2022-09-02 11:13:00
在推特自己加條款也是無效的
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar) 2022-09-02 11:19:00
p站加條款也沒用吧 非會員也可以自由瀏覽非r18圖
作者: twosheep0603 (兩羊) 2022-09-02 11:19:00
那就會變成繪師不願意放圖在沒條款的平台了
作者: moon1000 (水君) 2022-09-02 11:21:00
P站有可以設必須再點一次的警告啊 比如劇透預警 你點了代表確知有劇透 願意有AI禁止預警的話就算吧
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-09-02 11:22:00
只能以後自己開發平台了
作者: Rivendare (〞︶〝*) 2022-09-02 11:22:00
不會啦 他們想賺錢怎樣都還是會放 他們有種關SNS嗎==最多之後弄個新平台 但前提還要曝光能強到讓繪師維生
作者: a547808588 (ctgwea97) 2022-09-02 11:25:00
其實之後也只能接受而已，況且一開始說法就站不住腳，說是怕有人仿畫做惡，但是現在就能做到了，而且誰搞誰上傳的，就去抓誰啊
作者: zeyoshi (日陽旭) 2022-09-02 11:25:00
就改發在fanbox之類的吧 至少你得先付錢 只是推特那種大概沒了
作者: moon1000 (水君) 2022-09-02 11:27:00
或者通通鎖固定密碼 不公開且必然知曉禁止 這可以吧？
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-09-02 11:28:00
要鎖當然可以, 不過可見度就會超大幅下降, 而且也管不到第二手流出的
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-09-02 11:29:00
對啊 二手流出很難管 但是畫師還是要說總不能管不了就不管了 立場還是要表達
作者: tim012345 (風) 2022-09-02 11:30:00
AI拿去分析應該會有部分資訊~不太可能完全不留資訊~這
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-09-02 11:30:00
立場表明了 會尊重的就尊重 剩下就是看法律怎橋
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-09-02 11:34:00
就推特不放圖 訂閱網站多寫條款 p網看會不會有反應
作者: AN94 (AN94) 2022-09-02 11:36:00
管不了就不管了是法律很常見的現象啊禁酒令到後面 根本沒人在管了 還有法官當庭宣佈所有被告無罪
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-09-02 11:39:00
手機都可以不被要求追蹤了 看目前相關企業有沒有想法
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-09-02 11:40:00
著作權法最根本目的就是促進知識流通, 當然不可能花多大力氣幫你封鎖知識
作者: tim012345 (風) 2022-09-02 11:45:00
知識?繪師繪畫比較像個人技術吧?繪畫知識早就流通了~
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-09-02 11:45:00
你自己畫的東西總該要管吧
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-09-02 11:50:00
畫風和風格, 在著作權來講就是一種知識同個畫風誰都能用, 畫出來的內涵能不能吸引人就另回事
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-09-02 14:45:00
要看圖強制申請帳號 這感覺更好
