※ 引述 《sumarai》 之銘言：
: https://reurl.cc/qNnlmR
: PCgamer報導
: 懶人包：
: Jason Allen（以下簡稱Allen）住在柯羅拉多，他用AI生成作品，並且拿去柯羅拉多州藝
術
: 博覽會參賽，最後拿下頭賞，讓一堆“人”都不爽了
: 使用的AI是Midjourney
: Allen表示：我沒違反規則喔！我在繳作品的時候有註明我用Midjourney輔助，並且花了
好
: 幾週的時間調整AI生成的提示訊息，並且使用PS做最終調整，所以算“人工創作”
:
: 作品名：太空歌劇院
: https://i.imgur.com/OuE77OL.jpg
: 在數位藝術類別獲獎
: 當然他的行為讓某些人不爽了，直接在推特開噴
: https://i.imgur.com/d2q6heg.jpg
: ”有人拿AI生成圖去比賽還拿頭賞，還真是有夠雞掰小”
: Allen被採訪時表示：我沒打算道歉，我贏啦，而且我又沒違反規則
: 藝術展發言人被採訪時表示：Allen是有註明他使用Midjourney，不過兩位評審當時不知
道M
: idjourney是幹嘛用的，我們還是會頒獎給Allen
: Allen覺得這種情況演變到最後就會專門設立一個"AI藝術獎"讓大家投稿參賽，這樣就能
什
: 麼事都通通解決了
: 不過報導者覺得Allen早就知道會變這樣，而且已經早就準備各種還擊的話了
: Allen告訴記者：技術沒有善惡之分啦，都是人在使用技術，這種情況只會越來越多，藝
術
: 已死了老兄，都結束了人類洗洗睡吧，AI贏了
: 雖然聽起來很挑釁，但是也回到多年以來的爭論，藝術到底是什麼？什麼樣的方式產出的
才
: 能叫藝術？
:
: 多年來，許多歷史例子都引發了同樣的考慮，比如杜尚的小便池、波洛克的潑漆、安迪沃
荷
: 或達米恩· 赫斯特的生產線，更不用說相機或工廠工藝等技術，或是公共藝術背後的生
: 產流
: 程。
:
: 最後還是回到原點，沒人知道藝術是什麼，但是看到的時候就會知道了
:
:

說真的就是這道理 用ai也是看人處理的

但這真的是內心想表達的? 還是你單純覺得這張圖能贏?

之後比賽就會分類了 跟運動一樣 評審沒意見也不能怎樣

單純做作品的層面ai當工具是沒什麼問題 但沒設限的比賽就像騎機車去比自行車賽 再說人類都是靠工具

所有創造從0->1是最難的~而1->1.5相對容易非常多~

說會分類的 跨性別類組的體育比賽咧？

手繪和電繪都可能分開了 當然也能無限制

那以後電競比賽大家都開外掛如何？幹麻要選手？

跨跨現在也快被分出去了嘻嘻

以後運動比賽可能也是要分肉身比 和全身掛強化裝甲比不然後者也可以說這只是輔助用具

運動比賽一直都有這類規定啊UCI辦的自行車比賽就有嚴格規定自行車要長啥樣不是你覺得他是自行車就是自行車

純粹用ai去調教跟畫出來完全是兩件事啊等於光影、透視、構圖、細節完全都不會做 你只是利用更改關鍵字去不停骰到你喜歡的樣子而已完全用ai生成的圖 和人手畫出來出來圖技術性天差地遠可以輔助你畫圖 不代表你這些基本概念跟技術都不用學如果只會越來越依賴ai 到最後你還是什麼都不會

對Allen來說AI算跨過了~他拿AI的圖不就代表~1->1.5就好若你說他拿AI只是參考~最後還是自己生出1~那還沒跨過~

用初音的作家一個比一個會唱 畫技就變成被動技能

這種講法跟騎機車參加自行車比賽，硬拗機車跟自行車一樣是工具

那就不用討論~對你來說~除非AI有生存目的~不然不會有1

人家比賽車我用自動駕駛去比也是利用工具^^

人家講藝術也能扯去電競，好歹也拿運動吃禁藥來比喻電競開掛，藝術這自由心證的東西有保證穩贏的嗎？

電繪比賽就電競的一種啊？不就0跟1跑完的結果，雙方一起吃禁藥也是公平競爭那就吃嘛客氣什麼。

卻時呃 從有電繪以來哪個新功能不是有了大家就加入我覺得目前比較麻煩的大概是ai還沒有在市面上有個付費取得的管道 要到網上那種算麻煩了希望adobe趕緊入場

電繪興起的時候也跟手繪吵過一模一樣的話題