最近用了AI生成一個小說封面，讓我反倒覺得AI短期內無法取代繪師。
古早時代，會覺得重複性的工作最容易被機器取代，而藝術因為是憑感性創作，
所以安全得很。
那是因為一開始的自動化，是工程師一個口令一個動作，設想到全部的情境之後
，再提供所有解答。於是你去看1970年代的汽車工廠和現代的汽車工廠，會發現
產量大爆增，但員工數大幅減少。許許多多重複性的工作，的確都被自動化設備
給取代了。
只可惜工程師不是全知全能，無法料想到所有奇奇怪怪的狀況。而且很多時候，
有些工作突發情況特別多，專門會這設計包山包海的設備，不如放隻叫做人類的
無毛猴子便宜。
而突發狀況最多的工作，就是面對人類的工作。因為人類就是一種不理性、機歪、
雖然是無毛猴子但又毛特別多的生物。
於是自動化設備發展這麼多年，需要面對人(奧)類(客)的工作還是無法自動化。
而進入類神經網路的年代，AI的原理不再是背後工程師的理性與邏輯，而是類神
經網路的比感性還感性的直覺。
類身經網路的原理，實際上就是給做一件事後打分數，它分數高就會爽，會爽就
會朝那方向演化。至於AI為什麼做這件事，實際上這AI也不知到為什麼。它只知
道它會爽，然後就繼續做。
這是完全的感性，完全的直覺。訓練的方式和生物的演化有異曲同工之妙。
但重點是，這樣的AI「沒有邏輯」、「看不懂前後文」。
於是這樣的AI，還是無法處理要面對人(奧)類(客)的工作。
舉例來說，我最近參加某個小說比賽，用Midjourney生成了一個封面。
https://imgur.com/a/ZCX32nE
有抓到我想要的感覺，但細節想要修但它怎麼都聽不懂人話。我想要把左右兩根
大煙囪修掉，但只要我一提到「煙囪」這關鍵字，它不但不去掉煙囪，還越畫越
多根！
我：No smokestacks
AI：好喔，smokestacks(努力畫一堆煙囪)
我：......
我雖然類神經網路只有修過一門課，但就我目前所知，要讓AI有類似人類的邏輯
，能夠理解一個東西的前後文，這方面的研究還有很長的一段路要走。
簡單來說，只要需要面對人(奧)類(客)，而AI理論還沒有突破性的發展，那繪師
的工作還是安全的。
但要是AI終於有類似人類的邏輯了，那全人類的所有工作也將會被取代。
到時候全人類大概就會變成瓦力裡的肥宅吧。不過那樣似乎也不錯呢，上班實在
好累啊。

相反的說，奧客拿AI沒皮條，因為盧不過AI

用ps修一下也懶，只會動嘴叫ai做

本來就這樣阿 沒用過得都以為ai就是神丹妙藥 指哪打哪其實就他媽是個小智障 要他不要貓 給你更多貓而且ai對於那種小細節調整 那完全就是用矇的

字體修一下感覺更優

所以還是要有一定繪畫能力才能完全發揮AI繪圖的作用

中文字體真的要換一下

有考慮新細明體嗎

中文字體換什麼會比較好?

我一直不覺得ai能取代繪師的一點是，兩者"畫"圖的邏輯完全不一樣，繪師要考慮的東西很多，鏡頭、構圖、色彩、

https://redd.it/wyduk1 客製化的現在有這個了 可以一直微調構圖

AI的基底算一種高潮依存症嗎

光影、結構、材質等等

你要的功能可能很快就生出來了 可以看看官方的更新計畫

字形把畫面都破壞惹

你自己ps一下都懶嗎...是說PS很多去物件功能，剪掉後自動補背景也是AI關連的技術

訓練的時候沒加semantic analysis就會這樣 所有加進去的

這邊的字體應該越像藝術字 或那種哥德體越好

大家手機HDR用爽爽，做相機的看來是哭不夠大聲。

單字都是正向的分數

好看的中文字體要去日文字體找

https://i.imgur.com/pTqqWxE.png這邊有好看的免費商用字體

你這張加上自己修掉的時間很省吧

放到dalle上面擦掉煙囪重新生成試試看 out painting 超猛的

完全請人的時間跟金錢要花幾倍?

這個inpainting就夠了

老實說這封面反而讓我覺得ai贏了你是一個美術細胞死透的都能做出這樣的封面

因為人不只是要產品 也需要產品以外的東西如果只要產品 工廠生產的咖啡 飲料 就足以滿足需求

這領域進步得很快 https://i.imgur.com/sNswrWF.jpg

上面拿4張圖 就能學到本體和姿勢 所以如果用到動漫領域拿足夠官方的圖不知道是不是能產生同人二創圖片https://i.imgur.com/o3VBA2R.jpg 風格也是一樣能學

我就覺得成熟後 能一鍵生成同人色圖了

另一篇Google的 https://i.imgur.com/L84WShH.jpg

Ai讓沒學過畫的人作圖門檻降低，而越多人用ai進步越快

吸旁邊的顏色用筆塗一塗就蓋過去了吧==

AI本來就不可能完全取代尤其是在繪畫、藝術方面取代人類，真的不同拿這種東西整天攻擊繪師講的好像用手畫的人就是時代敗北者的人到底在想什麼

其實人類真的才是最便宜的現成AI

原po是想表達AI很難理解人類的要求跟 想法，結果一堆叫他自己修改就好

從進入社會的那一刻就已經是餵過20年資料的神經網路要教會工作技能相對簡單

*不懂

樓上講的認同 講的好像畫圖的完蛋了一樣事實上如果AI普及 讓很多人能畫圖 會變怎樣?難道這行每個人進場都能賣圖賺錢?當不足以獲利時 做的人就自然變少了留下來的還是那些本來就很強的人這點在各行各業一直都是如此Y

奧客：你們服務業還沒被開除多虧了我們，我們是來這裡給你們增添生活的

人是人她媽生的，人類的智慧當然是一種人造的智慧(artificial intelligence)沒錯吧(?)

覺得ai繪圖已經很強了，這圖我畫不出來……

我問一下厚 這個街道 是不是Devil May Cry 某一個關卡啊？

其實真的有點完蛋 因為能畫圖的變多了 供需要重新調整工作跟每張圖的價格都要重新調整供需法則

用來看圖說故事還行