Re: [閒聊] 軍閥割據大概是怎麼一回事?

作者: sam09 (柊鏡)   2022-09-04 07:46:52
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 印象以前玩過一款名為民國無雙的遊戲
: 裡面說的就是軍閥割據
: 玩法有點類似三國志跟鋼鐵雄心
: 那麼實際上的軍閥割據大概是怎麼一回事啊?
: 是類似各個省長獨立收稅 訓練軍隊這樣嗎?
: 那時候的人民可以隨意進出各個軍閥的領地嗎?
隨便回一下。
軍閥政治的形成通常源於中央政府的虛弱,將權力過度下放給地方,進而造成地方勢
力尾大不掉;他們可能會趁機割據自立,或是反噬中央。
以大家可能比較熟悉的民國初年來看,軍閥的起源通常被追溯到清末各省建立新軍,
取代腐朽的八旗和綠營。湘淮軍系統勢力雖大,但他們沒有割據或取代的野心,威脅性
也就不像後來北洋軍一樣高;但湘淮軍將官、士兵之間憑藉的是血緣、地緣等私人關係
結合,好處是凝聚力高,壞處則是成員素質良莠不齊,且容易形成派系並排斥外來種。
清末預計要編練36鎮新軍,但只有北洋六鎮實力比較完整,以袁世凱為首的北洋系在
1917年之前控制了中央政府,革命黨人雖非其對手,但南方各省的地方軍人為求自保,
開始明槍暗箭抵抗。當袁世凱死去,北洋系統陷入分裂,便進入了歷史課本上的軍閥時
期。
此時各省的最高領袖為省長(民政)、督軍(軍事),有時還有總司令等頭銜,實力最強
的多半是督軍,藉由手上的軍隊控制省政、架空省長,除了截留稅收自用外還會用各種
名義徵稅,先增加收入才容易招兵並購買武器;此外發軍票、賣鴉片也是可用的收入。
督軍本身不一定兼任師長,但如果沒有槍桿子在手,地位通常不容易坐穩,除了想辦
法弄到一個軍職外,也會與本地勢力結合或另建新軍,以抗衡外來客軍為名鞏固自己的
地位,這也是後來軍銜通貨膨脹的起因,原本中央陸軍的師、旅、團長就很大了,但後
期每個人動輒軍長或總司令起跳。
軍閥主要仰賴武力維繫自己的地位,對於陸軍、財政、交通等部分比較重視,這些攸
關金錢收入和軍隊戰力,其餘農商、教育甚至海軍都是冷衙門,隨便塞個順眼的政治人
物進去給他發呆就好。
至於平民的移動其實還好,除非開戰在即才會封鎖水陸交通。
雖然我論文就是寫軍閥的,但口試完就不care了。
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2022-09-04 07:54:00
推解說
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2022-09-04 07:58:00
感謝解釋
作者: JustBecauseU (ki)   2022-09-04 07:59:00
漲知識
作者: frank90043 (鍵盤文史工作者)   2022-09-04 08:25:00
同屆+1,寫完節度使就冷感了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-09-04 09:06:00
是說軍閥到底承不承認中央政府?如果承認為啥要承認 如果不承認為啥不算一國?y
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-04 09:09:00
就凝聚力問題, 和三國時代為什麼要打漢室名號一樣平平都軍閥, 先開口要建國的袁術就被圍毆到炸掉
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2022-09-04 10:33:00
軍閥不承認中央政府等同要建國,層級直接往上升到國際關係讓其他軍閥有合理理由圍攻,困難度比純內戰高多了承認中央政府可以維持在內戰範圍,國外不會直接派軍隊過來打到其他軍閥都收掉,再接手中央成為軍政府的路好走很多。
作者: tamynumber1 (Bob)   2022-09-04 10:50:00
在地方上有實質控制武力的地方派系吧
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-09-04 11:39:00
班上的小混混老大通常也不會對班長的職位有興趣他熟的就這個區域 有點油水享受最重要 不會想管太多事
作者: Repulse   2022-09-04 12:46:00
U文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com