[討論] 歷史改編的漫畫看點在哪裡?
作者: Kingisland (è“‹å ¡) 2022-09-05 13:14:43
歷史改編的漫畫通常只改過程、不改結局
然後會出現一般版本的漫畫以及加入魔法元素
以三國志來說
一般版本的就是日本經典的吉川英治三國志
魔法元素的像是蒼天行路的三國志
通常前者會當歷史來看、後者則是看角色帥度
日本戰國的話也是同樣概念
一般版本的較多人看、純粹加入魔法元素的就還好
但兩者的共通點都是遊戲賣爆、電視劇、電影賣爆
然後很少人會提英雄的殞落這個橋段
至於後來出現的王者天下，主打秦始皇的漫畫
或是海盜戰記，主打北歐海盜的漫畫
兩者也是還原史實
坦白講結局以定的情況下會降低不少可看性
本以為這兩部最品應該乏人問津
但是人氣卻蠻高的
為什麼呢?
然後會出現一般版本的漫畫以及加入魔法元素
以三國志來說
一般版本的就是日本經典的吉川英治三國志
魔法元素的像是蒼天行路的三國志
通常前者會當歷史來看、後者則是看角色帥度
日本戰國的話也是同樣概念
一般版本的較多人看、純粹加入魔法元素的就還好
但兩者的共通點都是遊戲賣爆、電視劇、電影賣爆
然後很少人會提英雄的殞落這個橋段
至於後來出現的王者天下，主打秦始皇的漫畫
或是海盜戰記，主打北歐海盜的漫畫
兩者也是還原史實
坦白講結局以定的情況下會降低不少可看性
本以為這兩部最品應該乏人問津
但是人氣卻蠻高的
為什麼呢?
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2022-09-05 13:15:00
意外性 看作者多會凹 你看格鬥也是一樣 你打我 我打你 但是過程可以凹
作者: h0103661 (路人喵) 2022-09-05 13:18:00
三國演義不就最有名的改編
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-09-05 13:18:00
你知道劇情大流向、你認識人物，光這樣就降低不少門檻，然後看點通常在作者對歷史人物或事件獨到的詮釋
作者: class21535 (滷蛋王) 2022-09-05 13:21:00
過程才是最有意思的 不然三國金庸也不會一拍再拍
作者: haha98 (口合口合九十八) 2022-09-05 13:21:00
不就看作者對這段歷史的詮釋
作者: enjoi (enjoi) 2022-09-05 13:23:00
這類創作有時候是寫翻案啊，像是時間的女兒
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-09-05 13:24:00
看大架構不變下會怎麼解釋，或是走If看能怎麼演季漢復興漢室我記得有一本「反三國演義」
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-09-05 13:26:00
有啊，超三國志霸不就超展開了，不過那部不推薦看，劇情蠻…通常歷史劇的好處在於「世界觀」已經寫好了，等於比較省工的穿越或異世界劇本
作者: DEGON (你先聽我講一句就好) 2022-09-05 13:29:00
其實還有一個看點就是猜身份
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-09-05 13:31:00
當然有歷史之壁的就是大家知道結局，但會看怎麼解釋事件，如于禁功勞一身，為何不選死戰而突然投降，你可以說他貪生怕死，也可以說他利用了關羽無法將降兵坑殺的弱點，拖延了進攻力道，以名譽換取了魏國安泰，不果扯出來的東西能不能自圓說法，就是功力了
作者: hexokinase (HiNagiku) 2022-09-05 13:45:00
大事件有發生就好 其他人設日常可以魔改
作者: s921619 (麻糬) 2022-09-05 13:48:00
我覺得歷史作品有趣的地方 就是以作者的詮釋去講述這段已經發生的事件 有些事件我們只知道它發生了 但是為何發生怎麼發生 發生後怎麼影響和大環境是啥 甚至事件的主角的心境描寫 有時候我們只能從文字或是單純的講述去知道 這部分經由動漫的方式展現也另有一番風味簡單來說 我反而比較喜歡有跟著史實的大事件 因為這樣我可以從我知道的史實中去想像它的多面性 如果太跳痛 我就覺得比較像異世界了 XDDD 不過這是我個人喜好
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-09-05 13:51:00
古早歷史漫畫很多都照著小說或歷史畫就很無聊，跟教科書漫畫差不多
作者: rogerlarger (宅) 2022-09-05 16:07:00
敵人就在本能寺，一定要畫的啊明智光秀問什麼要背叛學術界就一堆假說，漫畫家還能再編出更豪洨的理由就很有趣
