Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明
作者: a72830044 (a72830044) 2022-09-07 14:14:35
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《medama ( )》之銘言：
: : 現在業者就是要自律
: : 有可能會被盯上的就先自己和諧一下
: : 不然真的出事就來不及了
: 我覺得喔，個人自律對言論自由的確是比較糟糕的
: 心中有小警總，久了就真的甚麼都不敢講了
: 可是平台業者自律，這並不一定是壞事
邏輯盲區，你平台業者都自律了
哪裡還有給你講的地方？
導致以下邏輯狗屁不通
西洽有沒有字數限制啊，我怕違反版規
你看，一個正常的規定應該是鼓勵交流
所以你今天的限制到底合不合理才是問題
你說巴哈是ACG站，所以開政治專區給大家發洩，其他地方限制政治言論是可以的
但今天巴哈這樣大改無非就是因為綺多
就問以前怎麼不用自肅？
那你知道現在可能正在被高壓，怎還會繼續賦予它權力？
「難道你要投帕里斯通？」
邏輯自相矛盾就下去，我發文還要補字數很煩好嗎
======
補個不知道ACG成分夠不夠的點
新葉喵會不會也很危險啊
今晚9點要是站起來太像某人怎辦？
草+惡的組合是不是在暗示什麼？
朱/紫這個版本要從台灣消失惹嗎？
妙蛙花，綠色的草+毒會不會被溯及既往啊？
臉好像也有有點雷同？
嘻嘻
: ※ 引述《medama ( )》之銘言：
: : 現在業者就是要自律
: : 有可能會被盯上的就先自己和諧一下
: : 不然真的出事就來不及了
: 我覺得喔，個人自律對言論自由的確是比較糟糕的
: 心中有小警總，久了就真的甚麼都不敢講了
: 可是平台業者自律，這並不一定是壞事
邏輯盲區，你平台業者都自律了
哪裡還有給你講的地方？
導致以下邏輯狗屁不通
西洽有沒有字數限制啊，我怕違反版規
你看，一個正常的規定應該是鼓勵交流
所以你今天的限制到底合不合理才是問題
你說巴哈是ACG站，所以開政治專區給大家發洩，其他地方限制政治言論是可以的
但今天巴哈這樣大改無非就是因為綺多
就問以前怎麼不用自肅？
那你知道現在可能正在被高壓，怎還會繼續賦予它權力？
「難道你要投帕里斯通？」
邏輯自相矛盾就下去，我發文還要補字數很煩好嗎
======
補個不知道ACG成分夠不夠的點
新葉喵會不會也很危險啊
今晚9點要是站起來太像某人怎辦？
草+惡的組合是不是在暗示什麼？
朱/紫這個版本要從台灣消失惹嗎？
妙蛙花，綠色的草+毒會不會被溯及既往啊？
臉好像也有有點雷同？
嘻嘻
作者: medama ( ) 2022-09-07 14:15:00
恭喜 你號沒了
作者: shadowdio 2022-09-07 14:15:00
掰QQ
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-09-07 14:15:00
欸 恭喜 帳號沒有囉
作者: Thide (Thide) 2022-09-07 14:15:00
難道你要投帕里斯通XD
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2022-09-07 14:15:00
巴哈勇者造型之前就不給你用虐原神可莉的圖了
作者: Owada (大和田) 2022-09-07 14:15:00
回文不用點 更何況你這不是補點能解決的問題
作者: sumarai (Pawn) 2022-09-07 14:16:00
不用補了，一看就知道沒看板規
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2022-09-07 14:16:00
恭喜 退文+1
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2022-09-07 14:16:00
掰~進桶
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-09-07 14:16:00
很明顯的你沒搞懂板龜 掰
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2022-09-07 14:17:00
之前不關心可莉事件，現在才來喊管制不合理???
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-09-07 14:17:00
掰掰。政治歸政治。林高歸林高
作者: xbit (神秘的路人甲) 2022-09-07 14:17:00
勇者
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-09-07 14:17:00
如果板龜看不懂我建議你專心閃4-11 現在加鹽會退文很痛
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2022-09-07 14:17:00
可憐
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2022-09-07 14:17:00
以前不用自律，現在需要自律才是問題
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-09-07 14:18:00
連板規都不會看
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-09-07 14:19:00
連規定都不知道就不要說教好嗎
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-07 14:19:00
連4-11都不知道，還是下去好了
作者: storyo11413 (小便) 2022-09-07 14:21:00
看懂版規你才會知道那些地方可以聊政治
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-09-07 14:21:00
不要這樣當祭品啊
作者: n00298 (老爹) 2022-09-07 14:21:00
什麼邏輯= =
作者: a79111010 (魯肉兄) 2022-09-07 14:22:00
關鍵字死去
作者: n00298 (老爹) 2022-09-07 14:22:00
先射箭再畫靶 真萬用
作者: a96316 (黎明的天空) 2022-09-07 14:22:00
www
作者: Gcobs130275 (GC) 2022-09-07 14:23:00
衝你這篇 就投你不想投的那一邊
作者: zainc (念湘) 2022-09-07 14:23:00
票投雷歐力
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2022-09-07 14:25:00
我看你在數字版罵綠色狗罵很爽,怎麼要來這有4-11的西洽
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2022-09-07 14:25:00
可莉先是網上有分屍噁圖，後有論壇挨揍惡搞哈巴姆特惡搞挨揍小女孩被檢舉很意外？
作者: Sunset0222 (SolarTemplar) 2022-09-07 14:25:00
…別做傻事
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-09-07 14:26:00
就你們這種跟違停一樣 製造別人困擾還裝大氣說罰就算了
作者: windr (天河銀明) 2022-09-07 14:26:00
總是要有幾隻雞被殺來警猴的(攤手)
作者: sumarai (Pawn) 2022-09-07 14:26:00
柵欄破了想衝出來臭了嗎
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2022-09-07 14:27:00
所以巴哈管勇造很合理阿，他們就不想你亂搞，可莉事件在前
作者: reigon1126 (登入送永久廢文) 2022-09-07 14:29:00
不小心成為自己最討厭的人
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2022-09-07 14:29:00
欺負一個小女孩，我是不覺得這很合理啦！這在外國也是被檢舉下去的份，拿可莉來類比只是偷換概念
作者: stkoso (Asperger) 2022-09-07 14:30:00
你覺得大笑圖也算亂搞偷渡小警總還義正嚴詞
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2022-09-07 14:33:00
我說的合理是巴哈管理合理= =
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2022-09-07 14:37:00
樓下言論自由
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2022-09-07 14:39:00
哈巴姆特自我審查合理？好吧～萬用私人企業NGA跟哈巴姆特都是無辜的！
作者: winiS (維尼桑) 2022-09-07 14:40:00
中國很自由的，你看罵綺多一點事都沒有
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2022-09-07 14:41:00
什麼叫自我審查? 照你理論西洽禁政治文也不合理了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2022-09-07 14:41:00
恭喜你啊
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-07 14:41:00
為什麼舉例都是舉例NGA，而不講推特？？？
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2022-09-07 14:42:00
推特可以色色 我大哥
作者: ilove640 (子夜) 2022-09-07 14:43:00
主要爭議還是出在時空背景不同吧 如果一直都可以/不行也
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-07 14:43:00
動漫瘋只要代理商夠屌，照樣能色色啊！
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2022-09-07 14:45:00
問題就是巴哈之前就有在管勇造阿
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2022-09-07 14:46:00
西洽禁政治（X） 西洽禁台灣政治（O）生活即政治 v.s 西洽歸西洽（台灣以外不包含）這本身就不合理啊
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2022-09-07 14:48:00
既然你認為西洽不合理，那我也沒啥好說..柵欄版最自由了..
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-07 14:49:00
柵欄版其實有政治方面的規定的說，只是選擇性執法更別說K島也有，太苦了，台灣都不自由
作者: ztO (不正常武士) 2022-09-07 14:49:00
不覺得這篇文章哪說錯 路過推一個
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2022-09-07 14:50:00
這裡的言論管制可是超越巴哈堪比中共喔 你確定要來這裡宣揚你的理念 ？？
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2022-09-07 14:51:00
推特跟哈巴姆特性質一樣？有推特論壇再說
作者: ilove640 (子夜) 2022-09-07 14:52:00
對啊巴哈有管勇造 以前管通過 現在管不通過 這就是起爭
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-07 14:52:00
所以是性質問題喔？笑死
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-07 14:53:00
還不是想說你們跟支那同文同種，對於美國管川普的事，就會找一千種不同的理由說，你們跟美國不同文不同種
作者: a204a218 (Hank) 2022-09-07 14:55:00
對岸言論審查也都是業者自律啊，哪個是政府公開聲明不准的
作者: Vulpix (Sebastian) 2022-09-07 14:55:00
王彩樺要站起來了嗎？
作者: saladin1029 (薩爾拉丁) 2022-09-07 14:55:00
以前能通過爲什麼現在不能通過，明顯問題在哪裏卻選擇裝傻沒看見，畢竟大家都會怕，只能挑軟的打
作者: a204a218 (Hank) 2022-09-07 14:56:00
哪怕人家公司裡就有黨支部，你也沒證據證明他們有干涉不是嗎
作者: stkoso (Asperger) 2022-09-07 14:56:00
推特封殺川普也不對 也該被譴責 好了我們繼續談巴哈
作者: F2307925 (Logical) 2022-09-07 14:57:00
去巴哈吵
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-07 14:57:00
不過人家川普，好歹自己開一個社區媒體就是了，所以說自由應該是這個，人家既可以不歡迎，但是你可以自己去開一個社群媒體去對抗
作者: aa091811004 (falaw) 2022-09-07 14:59:00
房間裡的大象
作者: virgil7518 2022-09-07 15:00:00
巴哈是ACG網站，以前不是丟個平台收集玩家攻略資訊嘛現在勢大成形了，專板各種亂管還化身ACG網站了
作者: nemuasakura 2022-09-07 15:03:00
最好是限制虐可莉合理 那為什麼虐大雄和小夫的可以
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2022-09-07 15:05:00
封殺川普的正當性，這個可以另外討論但川普最大的問題在於：身分一個國家領導人散佈假訊息，這本身就有誤導人民是政府訊息的問題，這才是被封殺的主因我不覺得虐小夫跟大雄合理啊！你也可以去檢舉不是？
作者: vericool 2022-09-07 15:40:00
假消息？推特偉大到能認證假消息？
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2022-09-07 16:10:00
那改成”未經證實消息”，可滿意？但是未經證實消息卻由總統推特發出，這沒問題？
作者: AAArcher (GABO) 2022-09-07 17:05:00
樓上的說法還是有問題，請問經過什麼程序可以確認一個消息被「證實」了？一件事情難道像遊戲任務一樣有一個接近真相進度條讓你知道現在的證實度有多少？我覺得這篇講的很對啊，今天巴哈不改規定硬起來支持自由能收穫一堆美名，難道巴哈不知道？是誰讓巴哈不敢賺這個美名，寧可做出這麼露骨的雙標行為被人攻擊？問題的本質應該很明顯才對，罵巴哈可以，但也要搞清楚是誰害他得這麼做
