※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 其實女森這種情況宣稱強暴八成是越想越不對勁
: 當初愛玩到處玩
: 被男友還是親戚知道後
: 婊子想立牌坊反咬強暴屢見不鮮
: 反正這種久遠事情很難有證據
: 一旦男森沒證據證明馬上一堆74團開始公審
: 婊子突然有了聖潔的聖光
: 0.0..
:
你的解讀還挺仇女的,
我認為知呼這篇解讀的挺好,為了避免著作權問題,所以我只節錄一些。
【楊逍真的强奸了紀曉芙嗎? 作者:花不語讀春秋
出處: https://zhuanlan.zhihu.com/p/420941760
內容節錄:
(前略)楊逍紀曉芙的戀情,不管後來走向什麼樣的方向,基本事實就是楊逍強姦了紀曉芙
,金庸就是有意創作一個邪氣的大魔頭,心機深沉,殺伐決斷,無論張無忌當教主前還是
之後,明教都在楊逍一人的實際控制之下。只不過他總以矜持清高形象示人,看上去氣質
淡泊優雅而已。楊逍的這種惡行,也和張無忌接手之前,魔教無惡不作的整體氛圍是一致
的。不知道有什麼好洗的。他和紀曉芙的感情,金庸判之為“孽緣”,孽的意思只有一個
,即為“罪惡,邪惡”。如果是兩情相悅,只是囿於世俗,那應該叫“情緣”。
有些非常主觀的諸如”兩人先兩情相悅再半推半就,紀曉芙對師傅不說實話隱瞞事實”
的一厢情願式的解说,完全無視原著的白纸黑字,無視作者的上帝視角旁白,真的很無
語。而且金庸因為不满大家的誤解,在最後一版的修訂版中更是非常直白地寫”為他强
力所逼,無力抗拒,失身於他",這都不是强奸,那還有什麼叫强奸。如果金庸想寫兩
情相悦, 完全可以保留那個暧昧的“不能拒”,除此之外,還改動多處,堵死每一處讀
者有疑問的地方,全部坐實强奸。之所以改,就是為了挑明,不給讀者意淫餘地。
(前略)這種驚世駭俗的黑暗情節電視劇都不敢演,拼命洗地。就連懷孕都洗成是一夜就有
。讀者也難以置信,只能善良地腦補,以免聽上去太過残忍。問题是,事實上就是這麼殘
忍。很多讀者從言情的角度出發,無法接受,其實如果喜歡霸道總裁撩妹高手花心浪子設
定,可以去看電視劇孫興的演譯(後略)】
說實話,明教本來整個就很爛,跟梁山泊一樣等級,不需要特別為楊逍開脫。