[閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎? Lb1916 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎?

作者: Lb1916 (冷靜的魚) 2022-09-09 03:02:45

https://youtu.be/wDPdWMTCFcM
最近看了維多利亞3的遊玩實況，
發現很多國家與英國同顏色，
例如印度(東印度公司)、澳大利亞、加拿大等，
查了一下發現是英國的附屬國(subject)。
遊戲中區分為6種類型：
保護國(protectorate)
傀儡國(puppet)
自治領(dominion)
海外領地(territory)
朝貢國(tributary)
附庸國(vassal)
後來這些國家也與英國成立大英國協。
(Commonwealth of Nations)
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/英联邦
然後也看了小lin說的影片，
https://youtu.be/SdV-U1ttWYM
稍微了解到，
不列顛群島(British Isles)
大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國(英國)
(United Kingdom of Great Britain
and Northern Ireland)
大不列顛(Great Britain)
英格蘭(England)
之間的區別。
大英國協成立至今也已經數十年了，
如此龐大的組織，有可能分崩離析、
瓦解嗎？
另外額外想問一下，
君主立憲制的優點好處是什麼呢?
與其他的國體或政體，
例如
議會共和制/總統共和制/委員會共和制
專制獨裁/寡頭/民主
等，有何不同呢?

作者: a2334436 (<lol>) 2022-09-09 03:05:00

聯合王國在這之前會先解體

作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-09-09 03:06:00

太早了吧，先看查理三世%數夠不夠再說

作者: NARUTO (鳴人) 2022-09-09 03:06:00

君主立憲的君主可以制衡政黨政治的亂象再怎麼地位高的政客都要給自家的君主面子而且立憲君主只能從事憲法規定的政務沒有干政的疑慮君主在自家國內就是凝聚人心的偶像比內閣制總統有用多了內閣制總統真的是花瓶中的花瓶英國王室光靠自身的品牌就為英國賺進大把歷史觀光財

作者: LoveIvy (妖夢) 2022-09-09 03:19:00

脫歐後其實要痛苦很多

作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2022-09-09 03:24:00

君主立憲制的核心便是國家元首和行政首長分開來，這點和總統、委員會制的「國家元首同為行政首長」不同而跟共和國的內閣制相比，君主作為虛位元首，具有超然的中立地位。跟共和國的虛位元首（總統）往往是總理或議會推選不同，縱使這種總統也會遵守中立原則，但多半帶有國會多數黨的色彩至於君主立憲制的好處，就在於那位絕對中立的虛位元首能夠在國家憲政運作發生阻礙時，發揮決定性的影響力；以自身的君主權力及地位，來緩和阻礙的程度

作者: shlee (冷) 2022-09-09 03:27:00

英國王室本來就沒在干政的為了保持行政中立連投票都不會去投對外發言還都要經過謹慎的檢查避免造成王室被認為偏向某一方

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2022-09-09 03:36:00

大英國協在現代其實比較接近經濟同盟的概念在政治上還是分很開真的會出問題的應該是不列顛聯合王國搞不好會變成只剩英格蘭一國了愛統、蘇獨甚至威獨在國喪結束後應該都會有動作

作者: vking223 (vking223) 2022-09-09 04:49:00

你這樣問要寫好幾頁回答，不是推文五字十字

作者: Gjerry 2022-09-09 04:58:00

君主立憲也還是會遇到某些麻煩，可以看看泰皇造成的爭議

作者: melzard (如理實見) 2022-09-09 05:07:00

愛爾蘭等這一天等很久了但是如果聯合王國三島真的各自飛我認為英國也要大衰退光是英鎊就不知道要貶多少下去蘇愛兩島貨幣怎麼選擇?續抱英鎊?跑回歐盟當小弟?分離主義只想著不要當英格蘭小弟問題是自己單幹能不能活得更好恐怕答案很大機率是否定的

作者: Fuuuck (歐麥古德尼士) 2022-09-09 05:55:00

hellsing裡阿卡德少數尊敬的女性之一?