[閒聊] 突破防盜機制截圖算盜圖嗎？
作者: Sakurada (吉智) 2022-09-13 11:20:43
一些漫畫、影視播放平台都會有所謂的防盜機制
像是東立電子書、Netflix等等
只要用截圖功能的話，截下來的圖就會變成空空一片
但是還是常常看到有人拿這些平台作品的圖片打圖戰或是寫心得
ex：艾倫的「我不知道」、徐倫脫光等等
而如果那部作品還是獨佔的話，其他平台看不到，就表示那些截圖有高機率是用神奇的方法
突破防盜機制截下來的
如果是這樣的話，這種行為算是盜圖嗎？
像是東立電子書、Netflix等等
只要用截圖功能的話，截下來的圖就會變成空空一片
但是還是常常看到有人拿這些平台作品的圖片打圖戰或是寫心得
ex：艾倫的「我不知道」、徐倫脫光等等
而如果那部作品還是獨佔的話，其他平台看不到，就表示那些截圖有高機率是用神奇的方法
突破防盜機制截下來的
如果是這樣的話，這種行為算是盜圖嗎？
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2022-09-13 11:22:00
genius.jpg
作者: medama ( ) 2022-09-13 11:23:00
有嗎？還是可以截圖吧
作者: emptie ([ ]) 2022-09-13 11:23:00
你只貼一張上法院主張合理使用有機會沒事
作者: f92174 (麻) 2022-09-13 11:24:00
作者: chadmu (查德姆) 2022-09-13 11:24:00
當然算，偷拍電影和偷拍漫畫都是盜圖
作者: medama ( ) 2022-09-13 11:25:00
剛去東立電子書網站試 一樣可以截圖啊
作者: yukitowu (雪兔哥) 2022-09-13 11:25:00
不罰你不代表沒有侵犯到對方的權益
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-09-13 11:25:00
就是盜啊，沒甚麼好說的，除非對方有授權但有沒有盜跟會不會被抓被檢舉，檢舉能不能成案
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-09-13 11:26:00
盜人講座
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-09-13 11:26:00
都不是同一件事，沒有必然的因果關係
作者: hk129900 (天選之人) 2022-09-13 11:27:00
我穿過你家的防盜機制偷光你家財產算不算偷？
作者: kayliu945 (kali) 2022-09-13 11:32:00
樓上比喻應該說闖進別人家把別人創作的畫作拍照算不算偷
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-09-13 11:33:00
啊如果繞過防盜措施潛入允許公開拍照的美術館拍照算不算偷medame應該是指PC吧，PC 的 printscreen很好用
作者: safy (Ty) 2022-09-13 11:42:00
1/3的原則是來自於學術上的引用,但其實引用規範蠻嚴格的板龜並沒有很嚴格的去要求發文者附上引用來源
作者: medama ( ) 2022-09-13 11:43:00
對啊 PC可以截圖反正再怎麼防也防不過genius.jpg
作者: safy (Ty) 2022-09-13 11:44:00
通常各大論壇貼圖者,引用也未經過著作權人和版權方同意防截圖的功能就跟你房子上鎖一樣,不代表你有辦法解鎖就能當作你是有合法進駐的權利
作者: Justisaac (灰色的天空) 2022-09-13 12:06:00
但版權方本身完全知道部分平台無效的話，有點爭議XD
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-09-13 14:19:00
檢舉啊
