[問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路

作者: arnold3 (no)   2022-09-14 10:55:56
像是中國強調的就是武學 例如張三丰的太極拳 日本也有宮本武藏
但是西方寫的就是魔法 不說哈利波特 就算是魔獸裡面也是魔法比武學
還強 所以說為什麼西方人輕視武學反而重視魔法的作用 沒有像金庸
發展出一堆武學技術 以慢打快之類 難怪金庸最後說西方最頂的聖火令
還是不如中土最頂的武學
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2022-09-14 10:58:00
石破天可以硬吃索命咒嗎?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2022-09-14 10:58:00
武學再厲害也打不贏洋槍啊
作者: Luos (Soul)   2022-09-14 10:59:00
那只是金庸自肥吧
作者: swatseal (babuya)   2022-09-14 10:59:00
中國武俠小說那些內力 真氣 跟魔法也沒太大差別吧
作者: doremon1293 (模仿者)   2022-09-14 11:00:00
東方仙俠那些 修仙的也屌打練武的啊
作者: sumarai (Pawn)   2022-09-14 11:00:00
https://i.imgur.com/pChE2h3.gif洋槍+武學>>純武學
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2022-09-14 11:04:00
擊劍、拳擊、巴柔:中國還沈浸在武術幻想時西方已經把戰鬥系統化了
作者: ilove640 (子夜)   2022-09-14 11:07:00
東方也是魔法啊 只是叫仙術而已= =
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2022-09-14 11:07:00
西方也有類似武術玩意兒啊,就騎士劍術之類的,東西方其實很多思維是一樣的,只是名稱變了而已,外國的月亮不會比較圓的~東方的魔法:仙術,西方的武術:騎士劍術、戰技那些玩意兒
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:10:00
這篇的原Po也看太少了 華人武俠=美式超英。來來來 你跟我解釋一下 金剛狼跟美國隊長用的是那種魔法...
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-09-14 11:11:00
騎士劍術還是有系統化的出來,中國武術就蠻亂的
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:11:00
SW的原力跟 念 氣 查克拉差別在那?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2022-09-14 11:12:00
金鋼狼不是用不死身硬扛的嗎?
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:14:00
清代都有禁武令 所以兵器傳承被中斷了
作者: js850604 (jack0604)   2022-09-14 11:14:00
中國武術也是有系統的,基本功還是要練好嗎
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:15:00
金剛狼那種在仙俠小說就叫天生武骨過人
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2022-09-14 11:15:00
從哲學上看就略知一二不是ㄇ==
作者: JesterCheng (Jester)   2022-09-14 11:16:00
因為西洋的物理攻擊都點到火器那了 看看我們Gunkata
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:16:00
而美國隊長就是吃了什麼大還丹 天山雪蓮 萬年靈芝之類的轉骨+增加一甲子功力
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:17:00
有人不知道中國武學有很多深刻的理論嗎?超級英雄那種只是力氣大打來打去的有啥武學哲理可言?
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:18:00
中國傳武現在被搞成過街老鼠 咱就別吹啦
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:18:00
中國的武學除了力量之外還有很多對人生世界的哲思
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:19:00
美國隊長最好是只靠力氣大沒招式啦
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:19:00
例如楊過打大鵰之後才領悟到大巧不工的道理
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-09-14 11:19:00
打不贏就說哲學 還真的是典型傳武大師的自慰
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:20:00
不是打不過的問題 是東方武學有發展的體系很深奧而西方點的是魔法 就發展不出深奧的武學哲學
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-09-14 11:20:00
傳武吹老半天也沒變成一種格鬥競技
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:21:00
金庸不懂傳武喔 我本來還以為你會講甚麼傳武大師也就算了 怎麼還是在講武俠小說。
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:21:00
就像金剛狼也要去日本拜師一樣
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-09-14 11:21:00
要講身心靈我幹嘛還要弄痛自己
作者: hdjj (hdjj)   2022-09-14 11:21:00
打不贏就講哲學,真的是蠻好笑的.XD
作者: jim924211 (海未推)   2022-09-14 11:22:00
打不贏就講哲學 XD 太狠了吧
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:22:00
一開始談的不就是為何西方發展不出武學思想的問題?跟現實的武學又沒啥關係
作者: JesterCheng (Jester)   2022-09-14 11:23:00
原來是精神勝利法的領域 那確實中國無人能敵
作者: hdjj (hdjj)   2022-09-14 11:23:00
如果你要說的是"強大的力量需要強大的心靈來駕馭",那就沒錯
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-09-14 11:23:00
打不贏就講哲學XDD武術是傷人殺人的技術,無論什麼華麗的言論去掩飾,依舊不會改變他的本質
作者: hdjj (hdjj)   2022-09-14 11:24:00
但如果說"強大的心靈造成強大的力量",那就是無敵的阿Q桶麵了
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:24:00
武學是武學 哲學是哲學 我和你說過多少次,你要讀哲學就練哲學,練武功就練武功,傳武總是喜歡把它們混為一談,能活到今天也算是件奇事啊
作者: kawo (無主神殿)   2022-09-14 11:24:00
絕地武士算不算西洋武學?拿著光劍還可以打幾十個歐
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2022-09-14 11:24:00
原po只是在反串啦,那麼顯而易見的餌大家就別吃了~
作者: webber7500 (webber)   2022-09-14 11:24:00
你沒有研究過怎麼會知道西方不深奧?不說別的難道騎士精神比武士道膚淺嗎?
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:25:00
金庸發展出的武學思想又不是跟你談強不強而是有深刻的人生體悟 但是西方就發展不出這種武學思想所以還停留在誰強誰不強的層面而已
作者: kawo (無主神殿)   2022-09-14 11:26:00
不現實的武學思想是啥?阿幹就中二幻想呀
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:26:00
就算你說絕地武士有很多劍法 但也只是看強不強而已
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:26:00
我只知道跟西方比起來 中國的上一個有全球影響力的哲學大師 可能要到春秋戰國去找了
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:27:00
但是中國武學就能發展出以慢打快 四兩撥千金的哲理
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:27:00
絕地劍型已經被廢棄了
作者: kawo (無主神殿)   2022-09-14 11:27:00
要講作品的也有 要講現實的也有 就是你看太少眼界淺而已
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2022-09-14 11:27:00
為什麼大家要一直咬這個爛餌
作者: MoneyMonkey   2022-09-14 11:28:00
凡人修仙傳、鬥破穹蒼....
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:28:00
日本柔道都進奧運 中國的四兩撥千斤還在傳說階段...
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:29:00
因為西方是魔法師發展哲學 而東方是武學家發展的
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-09-14 11:29:00
因為嘴中國人都不吃的傳武蠻好玩的啊XDD
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:29:00
哇靠 把武俠小說當聖經了誒
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-09-14 11:30:00
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:30:00
還是有人搞不清楚現在談的是寫作的文化傾向 然後一直扯現實的奧運不知道是在想什麼
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:30:00
東方人才最迷信最相信魔法好嗎…你要不要去古八版看看古人有多迷信
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-09-14 11:31:00
寫小說的人不懂而已
作者: kawo (無主神殿)   2022-09-14 11:31:00
我只是想噓廢文而已(咬餌)
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:32:00
號稱武俠小說始祖的水滸傳 裡面最強的還是魔法
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-09-14 11:32:00
你要的四兩撥千斤影片都有
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:34:00
像聖火令這種還只是停留在技法層次 所以就算在複雜
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:34:00
我知道啊 閻芳那種四兩撥千斤啊 我的偶像馬大師還會閃電五連鞭咧
作者: kskg   2022-09-14 11:35:00
哪裡沒有,人家只是練武不用撿秘笈而已
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:35:00
我覺得你不知道在談什麼問題的話不用硬回沒關係
作者: kawo (無主神殿)   2022-09-14 11:36:00
說到這我就想到一個頗好笑的相似處 在TRPG紅龍等很多背景設定相當嚴謹的作品裡 都把那種東方劍士定位為魔法劍士 在他們的眼裡就是「三小武術 別虎爛了 那就是魔法吧」
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:37:00
現實的武學技術跟小說家為什麼發展出深刻的武學理論沒啥關係
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2022-09-14 11:37:00
熱兵器也是煉金術演變而來,早期西方煉金除了魔法 永生跟醫學,結果卻研發出戰爭武器
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:38:00
就像西方魔法師發展出的學問不需要靠現實的理論一樣
作者: talant39507 (文鹿鹿)   2022-09-14 11:39:00
因為金庸寫的是武俠小說 所以要創造很多武術跟道理你講得漫威打架只是一個推進劇情的方式
作者: kawo (無主神殿)   2022-09-14 11:39:00
婁震戒這種MP比HP高 被摸一下就瀕死的紙裝甲劍士 可說是代表
作者: arnold3 (no)   2022-09-14 11:39:00
重點在於為何東方可以發展出深刻的武學哲理這件事而西方則是不走武學哲學之路 武學只是一種技藝反而在魔法的理論上走得比東方還遠
作者: kawo (無主神殿)   2022-09-14 11:41:00
深刻武學哲理(中華式笑話)
作者: s2500205 (KingWon)   2022-09-14 11:43:00
金庸的內力就是法力啊東方的魔法通常叫仙術 會仙術的人通常也都超強 比如水滸公孫勝,演義諸葛亮
作者: KangarooDad (袋鼠爹)   2022-09-14 11:46:00
少說多看
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2022-09-14 12:08:00
西方沒有武學 結果把那些傳武大師壓在地上扁大師們被扁到無法自理 開始說我們的武包含了哲理
作者: eusebius (eusebius)   2022-09-14 12:22:00
武學哲理wwww 請問那跟中世紀煉金術差在哪 喔對了煉金術比較有邏輯
作者: Sopure13 (純粹如此)   2022-09-14 12:28:00
啊金庸就是要捧武學懶趴當然把西方的寫爛啊那我是不是找一部立場對調的作品就可以說武學沒哲學拜託你先把邏輯修好再來跟我談哲學 讀哲學你邏輯要好
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-09-14 12:39:00
差不多的東西吧,表現手法不同的感覺
作者: olalo   2022-09-14 13:35:00
為什麼我剛去巴哈場外看到就有一篇標題雷同的文章? 是不是學校作業啊?
作者: rofellosx (鏖)   2022-09-14 13:37:00
原po看太少 end

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com