Re: [閒聊] ZECO二審勝訴，友善王士豪的回應
作者: medama ( ) 2022-09-15 10:38:51
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: https://i.imgur.com/xroFUWU.jpg
: https://reurl.cc/Zb20e3
: 溫習一下Zeco老師臉書貼的判決書內容
: 附上一張圖補ACG點
: https://i.imgur.com/mM3E1vD.jpg
: 我是覺得喔，人是會隨著位置變化而改變想法的，不是說一個好人成為老闆
: 就一定會是好老闆，公司是公司，個人是個人，混在一起談就很糟糕了。
: 總不能說你人好，公司都不用賺錢了對吧？
: 不過嘛…感覺應該還有戲可看（拿出爆米花）
: 喔對了，如果有任何意見，還請尊重、友善、包容
對於「[閒聊] ZECO二審勝訴，友善王士豪的回應」，
ZECO與韋宗成也回應了：
https://i.imgur.com/EIGSKC0.png
Chen Zeco
13 小時 ·
有讀者轉了這PTT文給我，我才知道王士豪厚著臉皮發了個 "道貌岸然的自我安慰雞湯文"
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663127822.A.3A5.html
首先跟關心我的朋友們說，這五年來除了第一年忙於官司，整體上過得超乎想像，收入跟
友善時期相比多了好幾倍，創作的角色不但製作了「黏土人」，還成為日本便利商店「羅
森」的商品，日本地鐵站的柱子，甚至還登上了讀賣新聞 (吳港合作)，這是以前想都不
敢想的事情呢！
難道這是王先生腦內幻想中的 " 甚麼都沒有 " 嗎？
也許有人會說，這五年少女兵器和鋼鐵少女系列都沒有甚麼新的創作，確實如此，因為每
當我嘗試進行新創作時，王士豪就會發律師函恐嚇我或合作對象，他發了好幾份，這邊就
挑一份附上來給大家看看。
我想，讀者是有資格說我，這五年我確實因此沒能好好創作少女兵器&鋼鐵少女，但就你
王士豪沒資格講這種話，這五年你除了阻攔我創作，有為作品發展做了什麼嗎？ 你不是
主張著作權是你的？
為什麼我要把事情公告出來？
因為我希望減少像我這樣，受騙上當的創作者。
我是在友善之地成立之前，就已經創作少女兵器這一系列作，算是小有成就的創作者。
他公司初創就找我與他合作，常常好幾個月一毛收入都沒有，和他一路苦過來，當大型合
作來了，他卻對九年來挺他的朋友做了甚麼？
。不遵守拆成約定 (授權金從40%被找各種藉口最後只給3.5%左右)
。扭曲合作關係，逼我簽約還妄圖搶作品著作權(幸好法官判定沒這回事!)
。連友善成立之前的著作權都想染指，甚至在和解條件中索要著作人格權（他想當少女兵
器的作者?）
是的，友善文創這家公司的老闆 王士豪 ，是這樣一個連自己提出的約定，甚至簽下的約
都不遵守的人。苦的時候要你共體時艱，好處來的時候要私吞的傢伙。那試問剛出社會，
朦朧未懂的新人創作者和他合作會簽下甚麼合約呢？等到成功的時候他又會怎麼做呢？他
會給你看他跟廠商簽的合約嗎？
因為真心希望台灣創作的環境有所改善，所以我才必須忍受挖舊傷的痛苦將這種「公司」
、這種「人」幹的醜事搬上檯面，讓更多有心投入創作的新人知道，並希望讓一些類似公
司引以為戒，創作者們不是任由你們宰割的魚肉。
PS︰不過這幾年不用鉤心鬥角的朋友增加了很多，體會到創作真的可以很單純、很開心，
是我最大的收穫，這也是我希望以後創作圈的朋友們都能共享的。
韋宗成
12 小時 ·
從zeco老師的文章看到這篇，第一反應是我看了什麼?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663127822.A.3A5.html
說再多的好聽話也不能掩蓋你犯下的罪惡。
從頭到尾畏畏縮縮，不敢面對官司打輸，只敢自己灌自己心靈雞湯，催眠找暖取。
那你為什麼不講講，二審法官安排讓在日本的你，用視訊和親自出席的zeco談和解，結果
要開和解庭時說手機被偷了不能視訊（但卻可以和律師用通訊軟體通話），是不是到最後
你已經不敢面對zeco了?
明知作品誕生早於你的公司，卻一再拖延官司浪費了作品五年寶貴的發展期。
心得：
推文小心
: https://i.imgur.com/xroFUWU.jpg
: https://reurl.cc/Zb20e3
: 溫習一下Zeco老師臉書貼的判決書內容
: 附上一張圖補ACG點
: https://i.imgur.com/mM3E1vD.jpg
: 我是覺得喔，人是會隨著位置變化而改變想法的，不是說一個好人成為老闆
: 就一定會是好老闆，公司是公司，個人是個人，混在一起談就很糟糕了。
: 總不能說你人好，公司都不用賺錢了對吧？
: 不過嘛…感覺應該還有戲可看（拿出爆米花）
: 喔對了，如果有任何意見，還請尊重、友善、包容
對於「[閒聊] ZECO二審勝訴，友善王士豪的回應」，
ZECO與韋宗成也回應了：
https://i.imgur.com/EIGSKC0.png
Chen Zeco
13 小時 ·
有讀者轉了這PTT文給我，我才知道王士豪厚著臉皮發了個 "道貌岸然的自我安慰雞湯文"
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663127822.A.3A5.html
首先跟關心我的朋友們說，這五年來除了第一年忙於官司，整體上過得超乎想像，收入跟
友善時期相比多了好幾倍，創作的角色不但製作了「黏土人」，還成為日本便利商店「羅
森」的商品，日本地鐵站的柱子，甚至還登上了讀賣新聞 (吳港合作)，這是以前想都不
敢想的事情呢！
難道這是王先生腦內幻想中的 " 甚麼都沒有 " 嗎？
也許有人會說，這五年少女兵器和鋼鐵少女系列都沒有甚麼新的創作，確實如此，因為每
當我嘗試進行新創作時，王士豪就會發律師函恐嚇我或合作對象，他發了好幾份，這邊就
挑一份附上來給大家看看。
我想，讀者是有資格說我，這五年我確實因此沒能好好創作少女兵器&鋼鐵少女，但就你
王士豪沒資格講這種話，這五年你除了阻攔我創作，有為作品發展做了什麼嗎？ 你不是
主張著作權是你的？
為什麼我要把事情公告出來？
因為我希望減少像我這樣，受騙上當的創作者。
我是在友善之地成立之前，就已經創作少女兵器這一系列作，算是小有成就的創作者。
他公司初創就找我與他合作，常常好幾個月一毛收入都沒有，和他一路苦過來，當大型合
作來了，他卻對九年來挺他的朋友做了甚麼？
。不遵守拆成約定 (授權金從40%被找各種藉口最後只給3.5%左右)
。扭曲合作關係，逼我簽約還妄圖搶作品著作權(幸好法官判定沒這回事!)
。連友善成立之前的著作權都想染指，甚至在和解條件中索要著作人格權（他想當少女兵
器的作者?）
是的，友善文創這家公司的老闆 王士豪 ，是這樣一個連自己提出的約定，甚至簽下的約
都不遵守的人。苦的時候要你共體時艱，好處來的時候要私吞的傢伙。那試問剛出社會，
朦朧未懂的新人創作者和他合作會簽下甚麼合約呢？等到成功的時候他又會怎麼做呢？他
會給你看他跟廠商簽的合約嗎？
因為真心希望台灣創作的環境有所改善，所以我才必須忍受挖舊傷的痛苦將這種「公司」
、這種「人」幹的醜事搬上檯面，讓更多有心投入創作的新人知道，並希望讓一些類似公
司引以為戒，創作者們不是任由你們宰割的魚肉。
PS︰不過這幾年不用鉤心鬥角的朋友增加了很多，體會到創作真的可以很單純、很開心，
是我最大的收穫，這也是我希望以後創作圈的朋友們都能共享的。
韋宗成
12 小時 ·
從zeco老師的文章看到這篇，第一反應是我看了什麼?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663127822.A.3A5.html
說再多的好聽話也不能掩蓋你犯下的罪惡。
從頭到尾畏畏縮縮，不敢面對官司打輸，只敢自己灌自己心靈雞湯，催眠找暖取。
那你為什麼不講講，二審法官安排讓在日本的你，用視訊和親自出席的zeco談和解，結果
要開和解庭時說手機被偷了不能視訊（但卻可以和律師用通訊軟體通話），是不是到最後
你已經不敢面對zeco了?
明知作品誕生早於你的公司，卻一再拖延官司浪費了作品五年寶貴的發展期。
心得：
推文小心
作者: bamama56 (bamama) 2022-09-15 10:41:00
他真的叫王土豪哦
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-09-15 10:42:00
從O士O變成O土O吧
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-09-15 10:43:00
推文小心被友善友善
作者: pokemon (缺工作) 2022-09-15 10:43:00
那篇 呵呵
作者: key123987 (切西瓜å‰é€²) 2022-09-15 10:51:00
真是太友善惹
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-09-15 10:53:00
前面不是有篇護航的嗎XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-09-15 10:54:00
那用他之前的筆名嗎?
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-09-15 10:58:00
有人知道起訴、上訴金額多少嗎 如果知道的話 大概就能猜到這件最多能走到哪了因為上訴2審要100萬 上訴3審要175萬 因此有些律師、法官為了咖掉上訴 會在金額部分下手再來就是我看1、2審判決書都看不出來金額多少 確認訴訟沒寫訴訟金額QQ
作者: Pixis (說好不擺爛) 2022-09-15 11:01:00
哀 台灣失去自己搞大IP的良機
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-09-15 11:02:00
二審勝訴不是就差不多了
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-09-15 11:04:00
啊並沒有 敗訴175萬可以上訴三審 而且之前就有人提到小道消息對方已經上訴了更正 上訴3審150萬
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-09-15 11:05:00
3審不是不太能推翻前面判決? 還是他有甚麼屌的新證據
作者: class21535 (滷蛋王) 2022-09-15 11:05:00
五年版權一定超過150萬拉 之前遊戲就900萬了
作者: medama ( ) 2022-09-15 11:06:00
1 2審是事實審 3審是法律審
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-09-15 11:07:00
因此只要有錢找律師且敗訴金額皆超過150萬 就能一路玩到最高、高更一、最高更一，一路更下去所以才有律師跟法官在金額上動頭腦 想盡各種方法把兩造敗訴金額壓在無法再上訴的數目 避免繼續拖下去
作者: RbJ (Novel) 2022-09-15 11:08:00
再上訴的三審，也只是看你法條也沒有用對吧
作者: NurgleJason (NurgleJason) 2022-09-15 11:14:00
三審是審法條、見解、法律解釋也是有判決是因為法律解釋而廢棄發回
作者: lkwaoi (文月薰) 2022-09-15 12:31:00
這個判決是確認之訴，兩個訴訟標的都是所以沒有民訴466的限制也沒有上訴二審要訴訟標的額超過100萬的規定頂多是適用程序的不同（通常、簡易及小額另外，沒有為了擋三審所謂「咖掉」把標的額卡在150萬以下的事情1.法律審本來就難翻，大概10%左右而已2.你亂判金額，即便不能上訴三審，人家可以再審，再審翻了更慘
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2022-09-15 12:53:00
有夠噁心 通篇幹話說別人抹黑 還邏輯咧
