如題
小弟我對宗教一類的事不甚清楚
聽朋友說有一個經外書的說法 死海古卷就是其中一個
沒錯 就是那個被說成使徒要來的那個死海文書的原典
後來我自己有點興趣
看了一些講都市傳說YT的介紹 非常多的資料可供參考
死海古卷好像就是講了一些現今聖經中沒講到的事 不過也有部分是一樣的
在我印象中 這種典籍好像也不只死海古卷 以諾書也是其中一個
很多經典其實都有講到人類的起源
甚至現今網路上也有人自行創造過人類起源
怎麼死海古卷可以直到現今都不退流行 甚至有人為他改編成動畫呀?
當然福音戰士講的人類起源也是自行改編的啦

死海古卷聽起來就很中二

中二又好掰故事

因為死海古卷潮啊 其中有些內容挑戰現有聖經不潮嗎

阿就目前最早的啊甚至可以推翻基督教

因為是現存年代最早的基督徒起源文獻

基督教怕死

神秘度比較高

聽起來很神秘中二

又死又古，名字有一半是rpg愛用字，光看就覺得仙氣逼人了

嚴格來說是猶太教啦

反正就跟很多人，動不動就往量子力學扯一樣

潮

妥拉外皆不可信

這本經典真的中二又帥XDD反觀儒家的書就沒這種神秘感XDD

儒家本來就不是宗教阿，你會說尼采神秘度不高嗎==

儒家哪裡不是宗教了 又要你拜神、跟你說一堆唯心論

目前最早的經書 他甚至可以推翻現存的聖經

清華簡 馬王堆帛 應該都有顛覆常識的話題性

儒家又不是信仰 而且儒家也不倡導戰爭

講了老半天，除了EVA你倒是提出一個ACG有引用當梗的作品啊?

對於不了解內容的人來說，光是名字死海就很潮了呀，不然叫鯉魚潭文書看看

就那四個字而已有人管內容ㄇ☺

潮阿

洞庭湖古簡、琵琶湖文書......剛好在死海發現的古卷取名真的比較帥

名字問題 山海經要改名殘世太經

內容還是有差啦，不然叫死海古卷裡面再講很普通的東西也不會有名

竹書紀年也很衝擊性啊，史記裡的那些上古賢帝禪讓，竹書紀年都跟你說其實都是政變

儒家跟儒教是不一樣的東西

說儒不是宗教我真的會笑死

儒教確實算信仰了 儒家又是另外一回事

竹書紀年就沒人創作啊，而且它的內容對現代沒什麼衝擊性，尤其現代人也沒在學儒家那套，也就沒差

儒最好是宗教啦 儒家只教人如何祭祀而已 拜的神都是道教的不然說儒家是宗教的 你說得出儒家拜什麼神嗎？不要跟我說什麼文昌帝君喔

什麼都市傳說的影片還是少看點吧 死海古卷就只是現存最古老的聖經抄本根本就沒什麼秘密好嗎… 甚至連內容都已經向大眾公開了

孔廟要算道教還儒教

當然是道教人升格成神來拜是道教的 儒家沒有這種事儒家除了祭祀相關的禮儀之外 基本上不碰鬼神

死海古卷不就聖經古抄本...內容想讀書店都買得到

古代宗教互抄沒什麼啦

孔聖人跟天地君親師原本不是宗教 但當皇帝用來控制人民的時候就是了

中間太多教會偷改了

不是有儒教？

就跟竹書紀年比史記潮一樣，反主流就是屌

儒教是有借用儒家的鬼神觀跟拜祭系，不代表儒家自己是信仰。前者是宗教，後者是哲學，差很遠。齊克果哲學也是唯心，也圍繞很多基督教觀點，不代表齊克果思想是宗教好嗎==

你可以看看唐朝當年孔家壁和西方文藝復興挖出的希臘典籍造成的影響有多大，死海和竹書相較之下根本不值一提

祭孔當然是儒，儒道的儀式完全不一樣，說什麼把人當神鬼在拜所以不是儒的是不知道儒家有祭祖嗎？儒家本來就有祭祀天地跟先人，儒家歷史也比道教早，然後說儒家拜的都是道教神，笑死儒家只會碰祭祀禮儀不碰鬼神更是荒謬，誰家的祭祀是只有儀式沒有對象的？莫名其妙

神秘度高

孔子本人是懂宗教禮儀 但他不怎麼碰宗教好嘛子不語怪力亂神 這就是他對宗教的想法 儒家是宗教才是笑話他對宗教的想法是有上帝有神明有鬼 但他本人平常不會去講反倒會拜孔子的就是道教 他死後還有道教封號咧

儒家是宗教 這是什麼摩登時代笑話嗎

一堆假貨，是否存在真品都讓人懷疑