臉書上看到左派朋友分享der
其實也不無道理
尤其迪士尼冒著被市場機制重創票房的風險
也願意捨棄主流審美價值做出不同的嘗試
該給個牡蠣8
https://bit.ly/3dh3Ww7
臉書原文，不喜誤入
〈小美人魚〉真人版預告
當黑人小女孩們看見「公主跟我長很像」
她們眼裡的開心與驚喜。
讓我覺得一切都很值得。(影片連結在留言)
https://bit.ly/3QM2WgX
為了她們，我願意多寫一點。
很多人都寫過相關文章，
統整我的論點如下
【一、迪士尼不尊重原著】
把小美人魚畫成白皮膚紅頭髮，是迪士尼的選擇。
找黑人主角來演小美人魚，也是迪士尼的選擇。
一個公司根據時代(商業)考量，重新製作它擁有版權的作品，這跟原著已經沒什麼關聯了。
討論這項意義不大。
【二、迪士尼毀了我的童年】
唔，有可能，你這份傷心欲絕的感覺，的確可以責怪迪士尼。
但我想指出，迪士尼這個選擇，為很多黑人小女孩創造了無可比擬的珍貴回憶，因此我支持
迪士尼的選擇。
【三、為什麼少數族群不自己寫故事，為什麼要「亂搞經典」】
你這份疑問，剛好就是答案。
長久以來我們活在白人為主的世界，經典、英雄、知名人物、公主都是白人故事。
多元選角，以及多元選角對某些人帶來的不適感剛好可以提醒我們這一點。
我們。一直。活在白人為中心的世界。
【四. 但少數族群難道就不能製作自己的故事嗎?】
你以為他們沒有在努力嗎?
實際上的情況是，一個作品要到「可以被製作出來」中間有無數關卡，是由現行的權力結構
所決定的。
權力結構，說白了就是誰有錢 (通常不會是女性、不會是黑人)
五六年前，所有製片大老都覺得「沒有人會對40歲女性的故事有興趣」「女性就要25歲以下
，白人、金髮」作品才會賣錢。
結果，有一兩部作品突圍(天知道她們吃了多少苦)
沒想到，觀眾愛死了。
於是有更多相關類型的作品陸續誕生。
那大老們有很生氣嗎?
也沒有，因為找到下一個票房保證，他們也樂呵呵。
【五 ，因為，電影不只是電影】
之前寫過，影視作品會形塑人們互動的方式，也會形塑人們的眼光。
比如我們第一次談戀愛的時候，因為沒經驗，通常都會複製電影的浪漫方式。
影視作品反覆推送「只有白人才是美麗的」「只有白人才有資格當主角」，這對所有人都有
影響，這會影響一代又一代的審美(以及世界觀)，進而造成錯誤的認知「這世界理應由白人
當主角」
(於是每次黑人當主角時，就有人覺得「這怪怪的啊」)
【六、 黑人演小美人魚，這就是政治正確過了頭】
我不確定你的「政治正確過了頭」的標準在哪裡。
畢竟她是人魚，一個幻想中的生物。
不過，我可以分享我的期待。
我期待，有一天黑人小女孩、台灣小女孩看到跟自己膚色相近的迪士尼公主不再驚訝感動，
而是習以為常。

第三項完全沒有正面回答問題啊

找黑人我沒意見 你找一條魚來演我就有意見了

是 迪士尼不尊重男孩想成為美人魚的夢想

這貨是誰？

我不會讓白人搶走黑人的功勞

世界觀設定地面人種是鯰魚人

所以不能找漂亮的黑人來演嗎？

黑人怎麼當公主==

三個答案講得很好聽，講白就是：我就是要亂搞經典

土虱也有成為公主的夢想

難道當初選白人就不會看長相？

等沒人買單就不會繼續政確了 不過現實的風向早就......

不會自己去寫一部黑人為主的經典嗎

2,748人說這讚 喔，好啦，小圈圈的文章，不說了 = =

重點根本不是膚色 是外表好不好看

黑人小女孩比較重要嗎==

不要一直拿膚色出來當擋箭牌你覺得一堆人酸女主長的像人魚是因為他們覺得人魚的顏色是黑色的關係嗎

醜人多作怪

華人有嗎？除了花木蘭

誰？

這篇文章最好笑的是一個黃種人在那邊高喊黑人要平權吧

樓上 異性戀也在喊同性戀平權啊 有衝突嗎

完全搞錯重點 重點明明是醜 找醜白人來演我也不想看

哪來的咖洨

異性戀是佔據主流地位 黃種人在美國可不是

滿滿sjw色彩但票房好的作品也有

長相才是重點

現實就是台灣小女孩看了想當烏蘇拉而已

供三小？

要顛覆的話應該連公主都要捨棄才對

心理女的黑人小男孩怎麼辦？放生嗎？編劇有想過他們這樣是狠狠傷害了心理女的跨性別黑人小男孩嗎？不！他們根本不在乎黑人小男孩發現自己身上的ㄐㄐ跟魚人小美不

那就請這些按讚的人幫忙多刷補票房欸 看到底誰是多數

上次那個奇異博士的西藏大師還不是變性成女人而且還是白人

可以理解她想表達的 要讓一部新作品有能見度很難 於是倚靠著老作品的聲量加入新元素 看觀眾會不會買單

不是，這也是改編自童話，非洲應該也有不少故事可以改編吧

你如果像主演一樣看得很開想去支持我也沒意見啊

蛤本來很期待會怎麼回應嫌女主角醜的意見欸，還是真的醜到連左膠都無法護航XDDDD

當然 這裡看起來是不買單

欸，我是不是手機編輯後整個炸裂惹？

我就喜歡白人審美阿 黑人這種東西就是不入我的眼 操

自稱少數的人永遠都有理由說自己是被歧視 白人霸權美人霸權瘦子霸權等不過是換個名詞而已

前面被我刪掉推文的我很抱歉，白癡app

什麼都要扯種族 當年美國南方真該打贏的

黑人也有很正的啊，不過找一個看得很開的來當女主角，那是真的連左膠都不知道怎麼護航

我覺得膚色反而是其次主要是審美

所以醜胖男可以當英雄主角了沒啊?

市場會做出正確的選擇

不要說審美不重要 影劇追求的本來就是那麼不真實的完美

藝術取向的東西就是會有美醜之分 不然那些專業人士

不然找個40歲中年啤酒肚男子來演不好嗎 就是你也有個框架嗎 既然都有框架就不要大哥笑二哥了

到時候票房不好 再拿白人至上來救援整天只會情勒不會反省有夠可憐w

講的好像白人就不用努力似的

多年來的技術都學假的嗎

台灣小女孩根本沒機會看到除了花木蘭以外的迪士尼公主變成跟自己一樣的膚色 除非那個小女孩是黑人

真的，票房炸了再來說觀眾歧視，屢試不爽，三個字，超級可悲

第三跟第四點 想合理化剽竊行為可是又講的很爛像鬼打牆

台灣人也有很黑的 黑人也有比較白的單看膚色有矛盾

現況就是所有種族膚色都平等 但是黑人比別的種族更平等

我看過台灣人比一些nba黑人還黑..

牡個機掰蠣 他們只會寄生

好好面對好萊塢SJW在搞動物農莊的事實不行嗎？

哪一天亞裔肥宅可以演暮光之城再來跟我談每個人都能當公主

只有小女孩才能當公主？原來是性別歧視的部分啊

一直拿膚色當擋箭牌，選角被罵不是因為黑人，任何心目中小美人魚不是這個樣子的人，都有權利罵選角，拍電影選角觀眾不愛被罵天經地義，不用拿膚色模糊焦點

重點不是黑人是醜 威爾神燈精靈表示

只有我覺得這篇的邏輯跟西台灣很像嗎

突圍?愛死了? 平行世界嗎?

迪士尼的新作很難有能見度？？？

公主變青蛙：怎麼不拍我 怕票房不好，那主角換成白人你能接受？

要為黑人爭取權益，你們要做的不是去強佔本來應該是白人的角色來自High，創造自己的作品演出，然後大獲成功才會得到眾人的尊重

票房出來 就知道誰沒穿褲子

第三點難道是想讓世界感受痛楚嗎？

而且憑什麼黑人小女孩可以當公主 中年肥宅不能當公主

嘔嘔嘔

黑人當主角會覺得怪?一堆黑人演員表示:?????

他媽只有黑人小孩是小孩是不是啊 莫名其妙 左膠真的噁

越來越好奇之後的評價會怎樣

但是那個黑人真的醜 找巨石強森來演同性戀猛人魚我還比較想看

瓦力，冰雪奇緣，動物方程式....這麼多被遺忘的新作，迪士尼的新作真的很難取得能見度啊對，我在酸

ㄏㄡˊ 你說黑人沒錢 太不政確了吧

同意你幾個觀點

ZZZ

好萊塢也是有很多黑人為主題的電影，怎樣是看不起自家人的作品？就是要抱白人大腿搶作品來演？

反正票房會說話，今天迪士尼拉踩的是他們客群的媽媽們的童

寄生藉口還一大堆

笑死 SJW 就是一群要餵屎給你吃 你不吃就是歧視他們的虛偽腦殘 有本事不會再寫一部跟黑人有關的故事？隨便要寫成公主超人英雄都沒差 幹嘛一定要在經典上亂搞

現在宣傳時只會圍繞膚色和性別認同這些東西的作品，很常是爆死作，真的別怪人會這麼氣

為啥黑人不自己寫黑人當主角的劇本

會寫這種文章的才是滿腦子種族主義的74仔拉

創作很難要過很多關卡所以不走了XD

又在牽拖膚色zzz 所以好萊塢那些大咖黑人演員也是靠膚色紅的嗎

我活這麼大還真他媽從沒在意過公主王子皮膚是甚麼顏色

問題不是黑，是你他媽的醜好嗎

黑不是問題，比目魚才是

黃種人有自己拍的電影，何必需要搶當別人的美人魚

黑人小女孩看到魚人直接幻滅，原來公主那麼醜我不要當了

我尊重你的價值觀和審美觀 但不代表你能忽視其他人的審美觀 當你這樣鼓吹少數人思想時 你跟那些造成白人霸權的人又有什麼不同

第三點就是鬼辯，沒有經典是一回事，染指經典是另一回事自己創作不出來還不讓人說是寄生蟲，而且這個議題重點也不是黑人，而是醜人

黑人有創作許多以自己族群為主題的電影，但這部電影的編導都是白人

他X的有本事 這群人最好都有在幫唐氏症那群弱勢做事情

根本整篇都是屁話吧，黑人都能當總統確不能當導演嗎

等黑人先不歧視黃種人再來談平權

我就不信一個黑人導演都沒有

喔

講的好像別人創作經典就不難，少數族群就可以直接挪用

整天跟大老闆講平權就是在要特權

想搭白人順風車直說就好

能講那麼多屁話卻一點問題都沒回答到 很強

左膠就下去

更好笑是從黃種人口中說出來，真是別人吃米粉喊燒

我無法理解黑人感動的點是因為我沒那文化背景嗎，如果我看到迪士尼不顧原動畫設定選了個台灣人去演會覺得尷尬爆不會開心…… 對這電影反對的聲音全都被打成種族歧視實在很不爽。電影這種高清的我還是更想看長相端正漂亮上鏡的。

黃種人自己有很多動畫 不需要只靠迪士尼

現在SJW霸權當道

拿自己編出來的對立面奇葩邏輯來跟自己的理論打對台

啊所以為什麼黑人不自己創作?

一.你的作品不是你的作品二.你的童年回憶不重要 我們要替黑人女孩創造童年三.標準的都是別人的錯四.不是我們不創作 是你們不支持 還是別人的錯五.從來沒有白人才能當主角 白人才是美麗這回事 完全是你自己偏見六.呼應第一點 你的作品不是你的作品 怎麼變色是我的自由

起來！人們！打倒黑人霸權！

什麼都怪霸權 再來凹平權多元 像美國現在的大學也是

大家想一想，這些黑人小女孩長大以後發現現實有多殘酷，心態炸裂，這畫面會有多麼令人愉悅啊

黑人都當過總統了還在白人霸權

黃人從來在美國不優勢 只能拼命讀書往上爬 結果現在搞

分不清美醜 把自己的無能推到膚色上

肥仔也想當公主啊 #讓烏蘇拉成為公主

早就一堆黑人當主角了，還在白人白人的，活在哪個時空，是不是那裡沒有威爾史密斯、丹佐華盛頓

這算是仇白嗎？

自我感覺良好

完全被說服，想想也是，童話故事應該要讓給下一世代去作為他們童年的憧憬，而不是我們這些老到不相信童話的人拿來回味當年

講這麼多，不就是寄生經典作品=="

3. 所以你他X的滾出去自己寫啊幹

我就問你 片名是小醜人魚嗎？

所以什麼時候能有白人演黑豹 白人這麼有錢應該不難推吧

得像黃人霸佔學業資源似的 要限縮名額給其他膚色...

黑人女孩想當花木蘭是不是也要出黑木蘭

東方人的話 就像讓胡婷婷演人魚公主 這樣台灣小孩看了會開心嗎

受歡迎的黑人明星一抓一大把，天生長得好看的黑人也遍地都是，你覺得在你想批判的「普世價值」眼中，這些黑人都比任何白人醜嗎？還是你自己才這麼覺得？

說不定很多白人小孩也把黑豹當偶像 該為他們考慮一下吧

這篇文是反串吧 連標題都那麼共產了

胡婷婷笑死XDD

第三項是啥啦 你現在就可以開始創作黑人童話啊

他們寄生在知名IP多久了，還在那邊製作要多久的屁話==

人家胡好歹是台中公主，身份上沒問題的

啊去開創個非洲人的童話故事啊？ 別老對歐洲童話寄生漂黑

反智族群

對不起 問題是醜

zzz

這是黃捷曬黑吧？高雄太陽太毒辣惹

然後這篇標點符號讓人看得很頭痛

你爽就好,但別人也有討厭的權力

現在也有知名IP重製出新電影、影劇，都要先看一下演員選角，不尊重原作就9成9都是糞作

迪士尼公主沒在嫌多的 多個黑人公主哪是什麼問題

寄生就寄生，拍的醜就拍的醜，廢話那麽多幹嘛

他們寄生IP的時間早就夠他們創造新作品了，真的是講屁話捏

新的角色有難度? 冰雪奇緣:我對你來說是笑話嗎?

我想法是論點二,所以我選擇責怪迪士尼

這至少不是偏激論點 火氣不用那麼大

敢做就不要怕被批評啦，只有SJW 每次被批評就哇哇叫然後拖一堆無關的屁道理來攻擊批評者

狗屎言論不看也罷

問題就是這長相連黑人也挺不下去啦

我沒錢也沒權但是你要配合我☺

尼哥去死一死啦

左謬正常發揮

重做一個故事不就好

搞錯重點 重點是正不正

說的再好聽，還是掩飾不了演員不合適的問題

黑人小女孩還比較可愛吧

哪天白雪公主找黑人來演 我也不意外了

阿不是有黑人公主了,幹嘛要把其他人種都變黑人?

我沒差 好看你們自己看 不可能看

白雪公主就說要白了 找個黑人幹嘛不改叫煤炭公主算了

吐了，黑人自己拍片沒人看 所以改經典作品強姦觀眾審美

這辯護的很糟糕，不是大眾歧視黑人不看有黑人電影，而是選角實在很差。黑人主演電影大家都嘛看過很多：我是傳奇，姐妹，私刑教育，評價也都不錯，所以不能證明是膚色的關係

都是they的錯

黑人演我沒意見，可是你找一個醜女演我就不爽了

覺的反效果了，本來ptt沒這麼多仇黑言論，尼哥尼哥的

今天被罵不是因為黑 而是因為醜，屁了一堆結果完全搞不清楚狀況

噁心

哀哀

第一點我就吐了 跟原著無關？你認真？

跟原著沒關連不需要討論的話 那幹嘛要套小美人魚這個名字 自己出一個作品阿 想吃這個作品的知名度的紅利又不尊重原著 自助餐逆

你大可去拍一個黑人的童話故事或傳說然後找黑人演

黑人霸權

西施找醜女來演 我還不直接打死

黑人霸權

已經有努力了，所以你們都要配合改變你們的口味喔

黑人沒有自己的故事文化？硬要蹭白人角色，還是挑戰審美觀的比目當然被人噓

好，期待黑人花木蘭

3456是在公3洨

重點不是黑，重點是醜

有夠白癡,不就是一堆轉彎的詭辯

要嘛全改成黑人，老是動女性角色真不知是安什麼心黑人也想當王子欸

有種東西叫做"自費出版",黑人懂不懂?

首先，有多少黑人，笑死，那為什麼不選黃人，我們更多

幹公主與青蛙不就黑人公主，操你媽自己去支持別搞小美人魚好嗎

二重標準 一方面說支持多元 一方面又說被白人欺壓所以

沒驚訝感動的作品有什麼好看

對阿~黃種人出了多少ACG和經典,你黑人在衝啥小?

白人小女孩不可以跟美人魚長得像喔？

她是白黑混血，不是真黑人，給我下去

『少數族群想要靠拍電影賺錢，用多元的名義掩蓋經典』

第二，華人，亞洲界就有自己的故事，支持者比白人多，怎麼，看不見嗎？

找黑人沒意見 但找像個魚的就不能忍

還都是有名氣的,真的很會寄生

黑人在運動歌唱中也有多少明星被崇拜，看不見嗎？然後，我就愛看美女，少來教育我，我的價值觀是自由的，你憑什麼改變

不是啊 為啥還再搞膚色啊？黑人我不反對，但可以不要這麼醜嘛= =

噁心

好的

跟打著性別平等的仇男女性有什麼不一樣…

重點是真的醜吧，跟膚色黑倒不是主因

找醜人硬要扯種族還達成夢想之類.....

就看迪士尼能承受幾次票房失利

第四點 本黃種人表示 不要這麼玻璃心好嗎？ 什麼故事都要出現 心態也太可悲了

公主就是封建象徵，你跟我談平等

你的結論就是黑人不會寫故事，廢話一堆

下次要拍屈原的故事 也找個黑人來演好了

有幫黃種人嗎？沒的滾

讓市場決定跟選擇吧.

問題不在選到黑人，而是那個黑人完全跟「美」搭不上！

就算接受黑人演小美人魚 還是無法接受小美魚人阿

講再多就是三個字，醜到靠北

沒想到搞二創的還能理直氣壯地說抗拒強權

白人也是有醜的還很多 找個醜白龍也是會被駡爆啊

魚人的時代到了，起來，呱咕咕嘎

所以其他人想看亞洲人黑豹白人黑豹可以拍嗎 嘻嘻

重點不是人種 是人醜

我希望人魚是像人而不是像魚

反正搞成爛片我不看XD 讓市場機制去處理就好

前後有點精神錯亂，說什麼劇本審核都是白人強權，迪士尼、網飛、華納不都迎合"多元"了嗎？怎麼會有劇本審不過的問題?

我就笑笑看看他們要少賺/虧多少才會醒XD

老老實實面對問題吧，多元文化劇本寫的爛透了，迪士尼等大佬看了怕賠本，想說讓這些呆子改寫老IP，反正還能賣週邊

眼裡只有顏色，看到有色人種主演就高潮，才是真歧視吧

說實話 我對於膚色沒有意見 但你不要找個醜女來演美人魚 有夠白癡 這些人完全沒搞清楚被噴的點

問題不是黑 是醜= =

黑人ok啊 但你找這麼醜的

市場機制會決定一切

黑人又不是沒有帥哥美女XD 找個上相一點的很難嗎XDDDD

找個兩眼間距可以塞個太平洋的.....製作組也是看得很開

忽然覺得華納搞爛DC超英電影，但至少它們選角沒亂搞還算

還是沒回答第三點阿 為啥要去魔改已有的作品 還不是自己去創

問題不是膚色，是醜

就不是黑不黑的問題 是這人醜斃了

我期待以後冰雪奇緣真人版 女角變黑人

做一個新IP 你新IP要用多少黑人多少LGBT大家肯定都沒意見

沒針對長相回覆 就是他們不覺得這是問題樓上這些8成會被覺青跟sjw說是外貌羞辱怎麼講都講不贏他們的啦 hehe

黑人自己看到這麼醜的都不會看了好嗎

第三和第四問題不是相同的？而且兩者的回答都答非所問，沒有回答到重點，這文章邏輯有點錯亂

整天寄生在別人上面說要改革真的有夠可悲的 靠自己有很難嗎？這樣寄生會贏得別人的尊重嗎==？

反正資本市場會懲罰的，看有多少錢能賠

Who?

好萊屋也一堆黑人主角的作品 少在那邊藉口zz

自以為是

演員選角本來就要先從適合的角色開始，即然挑了所謂白人故事而用黑人角色，本來就要考慮會被眾人嫌惡的情況了。老實說與其蹭有名劇本不如寫一個專屬黑人的故事，演的好大家一樣讚美吧(像某天神、某MIB探員)。小美人魚的情況主要是大家覺得選角不夠上相而不是黑人問題。

你說的都對

黑人寫故事 跟 故事有沒有上銀幕明明就兩回事

幹 SJW自己滾去創作好嗎 一直寄生別人作品超靠北 為了政治正確搞爛多少續作 10/10太神了

那麼多膚色種族各異的龐德女郎,也都各有各的美,一直拿黑人平等當擋箭牌,問題就是醜啊

黃種人還幫忙黑人推屁股 真的是不知道在搞啥

要商業電影去迎合非主流也太奇怪 要不要把原著作者從棺材裡拖出來鞭屍？

這咖是誰

我從來不覺得黑人當女主角有問題，問題是選了一個醜人，不是膚色問題（

順便再講一個 公主文化是壓迫女性的推手之一 還在那邊宣導要當公主

第四項講得好像黑人都窮鬼...

黑肉也有正的阿，亂找在那邊藉口==

有好看的黑人啊

這就只是要挑起種族對立 讓一般人也開始討厭黑人跟sjw

基本上就是「愛看看、不看滾」這種程度的邏輯吧

笑死 看第三點就知道又一個邏輯炸彈

怎麼不把史瑞克2拿去看看

迪士尼不尊重原著「討論這個意義不大」根本沒有誠意回答嘛。只想講自己的

所以這部王子目前是挑黑人還是白人？

我要看美人魚，不是看美魚人

三、為什麼窮人要搶劫富人我們。一直。活在富人為中心的世界。四. 但窮人難道就不能製作自己的財富嗎?你以為他們沒有在努力嗎?

三四兩點不戶斥嗎？困難就不做了？那永遠沒人看得起，只是媒體型塑與論壓下而已，沒想過為什麼川普會上位而且也有黑人支持嗎？

這誰啦

如果賣不好，看迪士尼股東同不同意啊

歐美劇常常硬塞亞洲角色，我從來不會覺得看到很開心耶，畢竟文化差異就擺在那裡

路邊阿貓阿狗的幹文

世界就是被這種的人搞爛的，自己愛吃屎還強迫別人一起吃

重點是醜，黑人也有很正的，今天找一個醜白人一樣被噴爆

所以故事是叫小鯰魚人嗎

你的期待裡怎麼沒有白人小女孩?

客群更小眾的模特兒都有長相過於獨特而被挑的問題在，何況是大眾導向的娛樂，還是期待迪士尼最後端出來的作品可以讓人對選角服氣，祝福……

說真的，在黑人哭這種議題之前，我從來都不在意膚色種族；現在只要看到黑人出現，就先覺得又是sjw在噁心人了

迪士尼可以自己寫個黑人公主啊 重新量身打造不是更好？明明前面也有青蛙王子的良作 難道迪士尼現在沒以前的實力了嗎？

能蹭的童話都蹭完了，太冷門的又賣不動吧

讓市場解決你們

沒資源和權力生出新作品~ 卻可以去搞知名大作?根本就是能力不足去創作出受歡迎的全新作品

黑人沒差重點是人太醜

鮟鱇人魚

黑人公主喔 有類似狀況的寶嘉康蒂了 雖然也被吐槽的很慘w

第三點根本胡扯，黑人當主角又受歡迎的作品又不是不存在，你要檢討你寫不出來不是檢討為啥白人當道

黑人沒意見 但醜成這樣有意見

邏輯有夠差

跟膚色無關重點是醜

部分同意 但電影就是電影不是教育 票房就是一切

幹那就是寄生蟲啊 屁話一堆

就只是為了政治正確才推翻舊有故事去重新選一個黑鯰魚 反正新作推出來你們這些白巧克力還是會乖乖的捧錢來看

不客氣地說你黑人各位自己變不出個夠紅的黑人角才需要去轉換一些現有很紅的非黑人角變黑人

黑人正的也很多，從頭到尾就跟膚色無關

有種找白人演寶嘉康蒂，看會不會被罵爆

3根本在答非所問不覺得有什麼白人至上 作品好看才是真諦

「讓我覺得一切都很值得」這句話聽起來好奇怪

去跟安徒生講啊!!!小時候會怨嘆王子薄情寡義，如果要照這種設定的話，我要支持鄰國的公主了~~

好的 所以什麼時候要拍白人演馬丁路德

啥邏輯？

票房決定一切

迪士尼:想當人魚的男孩們去木偶奇遇記當仙女

這種胡扯的文章只會越來越多 原因各位自己想

你可以創造新角色或者故事來朔造好的形象 為什麼要用毀童年或者蹭IP來執行 不就是因為政確的劇本跟內容不吸引人嗎= =

第三點難到黑人文化中沒有傳奇英雄嗎？像可可夜總會沒白人評價明明不錯啊

照你的邏輯，現在美人魚變成女黑人，代表權力結構掌握在女黑人身上？你歧視喔？

就算都說的對，我也不去看

culture appropriation 但我本來就不會去看迪士尼電影

不接受魚咬香腸

黑人沒問題　我也喜歡好看的女黑人　但是醜就...抱歉了

不會自己去寫新故事宣揚，一定要惡搞別人的故事

幫垃圾財團洗地真辛苦

欠噓 新黑豹記得叫黃種人演

小醜人魚