很開心有人提到蒸汽波，來講一些自己對蒸汽波的看法。
首先，蒸汽波最最最基本的概念是取樣於1980/1990年代的美感，以及那個年代對於未來的美好幻想。
拿我小時候很常看的科普期刊來說，這集哥白尼21的封面其實很符合現在蒸汽波的美感
http://i.imgur.com/b5NOumQ.jpg
在阿基拉裡面其實也有這樣子的美感存在，原因其實也很明顯，就是在過去的人們對未來科技的幻想而產生的概念。這個很明顯才是重點，與阿基拉的cyberpunk其實關聯性比較沒有那麼強大。
其中的這一幕我認為也是很蒸汽波的一幕
http://i.imgur.com/mz6zkam.jpg
再來說到音樂方面，拿最有名的例子來說
https://youtu.be/aQkPcPqTq4M
這首應該算是最知名的了吧。
這首歌sample的歌曲
https://youtu.be/vtlgWW8L8f4
不難看出來，vaporware也不是一定都取樣city pop這種類型的音樂。
vaporware最主要的來源是當時的流行樂或者是旋律。
這首是我自己很愛的一首vaporware。想不到吧，台灣也有人在弄。
https://youtu.be/V7_NFuAGXdU
這首的作者李權哲也得過金曲獎，很有才華的一個人。
其實cyberpunk 跟 vaporware 還是有相似的點存在，兩者都對當下的社會感到不滿。但vaporware 是逃避罷了XD
我認為一部作品(例如這陣子的2077)多多少少會複合一些不同的概念以及風格。每個人創造出來的cyberpunk 世界肯定會不太一樣，其中要去搭配其他像是vaporware 或city pop 等並非必要，很大部分是來自作者本人的審美認同，才會選用。

把vaporware當成cyberpunk必備的 我是覺得很怪

長知識了 迷了大半輩子的科幻和賽博龐克 還真的沒留意過音樂領域和蒸汽波

Vaporwave是很新的東西 大概十年前才出現

基本上這一開始的討論只是遊戲的外表形象後來才被kuninaka轉移話題過去 事實上提蒸氣波是因為有人說city-pop不適合賽博龐克 但起碼我的認知是有一堆這兩者有很多風格銜接的地方

city pop是你提的然後你又扯Vaporwave風格整個變了

因為你說不適合啊 你有看過泡泡糖危機嗎 哪裡不適合

cyberpunk 2077遊戲的美術主題就不是那樣

一般來說賽博龐克音樂還是偏電子啦，為了營造科技世界的感覺，跟蒸汽波主要核心復古不太符合，你能想像念「tears in the rain」獨白時的配樂變city pop或蒸汽波嗎= =另外就是其實賽博龐克有些曲風已經老到不用加工就夠復古了夠蒸汽了

整串討論我一直沒搞懂原本那篇原po為什麼討論起來這麼衝，其他人都是好好跟他講他直接用質問語氣回