Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?

作者: Glamsight (安穩殘憶)   2022-09-19 00:48:36
回這個推文
→ pauljet: 越高度文明政府 人是越平等的 比較低度文明的社會 高層 09/18 23:36
因為比較長所以獨立回貼
.
就我所知從歷史的發展來看大概是這樣
封建 => 極權 => 民主
(正確的學術名稱我不是很確定,請以下面的解釋為準)
然後平等這個感受我想是權力上相對的感受
以下以此為基礎討論
.
封建就是依賴血緣區分的世界
國王 (皇帝)、貴族/地主 (諸侯)、領民 (平民)
東西方稱呼不太依樣,但概念我看起來是差不多,就是血緣
這個狀況下權力分配看起來是這樣
|
作者: pauljet (噴射機)   2021-09-18 23:36:00
越高度文明政府 人是越平等的 比較低度文明的社會 高層
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-09-19 00:54:00
作者是不是沒寫完又跑去開惡德領主坑啊?
作者: shihpoyen (伯勞)   2022-09-19 00:55:00
「人類憑什麼」一書 是把歷史以能量獲取方式分為三個大階段 分別是覓食者、農民和化石燃料使用者 政治階級的森嚴程度是農民遠大於另外兩者書中有分階級種類 經濟上是農>化>覓 性別上是農>覓>化政治上印象中是沒特別分覓食者和化石燃料使用者的高低
作者: a8521abcd (Cage)   2022-09-19 01:47:00
有點微妙,這個觀點下中國史從秦統一到現在都是極權沒變過XD
作者: shihpoyen (伯勞)   2022-09-19 03:03:00
突然發現我的大於符號表示的意思似乎和原PO相反 總之農民在本書的說法中是政治最不平等、經濟最不平等 連性別也最不平等就是了
作者: std92050 (不想去上學)   2022-09-19 06:23:00
好奇問一下 有沒有相關的reference
作者: cloudwolf (狼)   2022-09-19 09:46:00
簡單的說:平等是有相對性跟感受性從相對性來看 極權社會 領主跟平民的權力義務差很大不平等程度相當高,但是因為一整個村莊都是平民對個別平民而言,周圍的人9成都一樣是沒啥權力的平民。感受上就感覺不到"不平等"。然而 民主社會 財團跟平民的權力義務差距沒 極權社會大相對平等些,但是新聞報導,百貨公司天天都可以接收到財團爽的地方。對個別平民而言,周圍就有超過1成的人權力比他大,感受上就會感覺到"不平等"。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com