Re: [討論] 為什麼曹操水軍這麼容易著火?

作者: chen740530 (chen740530)   2022-09-26 09:42:27
之前高中國文課本有上到三國志赤壁之戰
裡面文章有提到黃蓋火攻
但退兵原因是因為瘟疫而退兵
曹操還嗆一下周瑜 沒有瘟疫早就把你們滅了
看起來火攻並不是退兵主因 只是曹操退兵的理由
古代雖然消防設施不齊全 但是消防意識還是有
加上火攻都會弄油罐 油類火災很難用水滅火
曹操打赤壁是50多歲 征戰沙場多年
應該知道火攻跟火災的可怕
消防演習還是會跑一下吧
所以黃蓋火攻的損害應該有限
劉備就比較倒楣
夷陵之戰遇到陸遜在森林放火
像澳洲森林大火那樣 跑都跑不掉
所以才說紮營不要紮在森林裡 會很慘
話說 古代水戰除了赤壁之戰外
還有聽過整片船被燒光的嗎?
作者: l6321899 (Rmpcl)   2022-09-26 09:43:00
恩...股市?
作者: grandwar   2022-09-26 09:47:00
你的非敗於火攻的依據是不把建安七子王粲的記錄看在眼裡就是了?笑死
作者: Israfil (贖罪聖音)   2022-09-26 09:48:00
最有名的就君士坦丁堡的希臘火 678和717那兩年對阿拉伯海
作者: grandwar   2022-09-26 09:48:00
人家會說是火攻不是只看了三國志而已,加油好嗎?
作者: Despairile (.....)   2022-09-26 09:49:00
唐島海戰算一個吧
作者: Israfil (贖罪聖音)   2022-09-26 09:49:00
軍造成的毀滅性打擊
作者: Despairile (.....)   2022-09-26 09:58:00
中國海軍的海戰且有火攻 大概就2個而已反而是地中海海戰火攻可能用的幅度還大一點
作者: flysonics (飛音)   2022-09-26 10:00:00
水上火攻是很麻煩的事 你會看風向敵方將領一樣會
作者: rofellosx (鏖)   2022-09-26 10:02:00
赤壁算 河戰?
作者: Despairile (.....)   2022-09-26 10:06:00
早期海戰大概就地中海 河所以要說海戰=河戰其實沒什麼錯
作者: REI3173 (FF)   2022-09-26 10:07:00
曹操: 戰備狀況,敵火攻,待命班如何處置!
作者: LAODIE (老爹)   2022-09-26 10:12:00
有發放燒船小卡嗎?
作者: Hogantw (劉阿發)   2022-09-26 10:33:00
一把火燒掉蜀 賺爛
作者: REI3173 (FF)   2022-09-26 10:38:00
魏兵:由上至下,由左至右,反覆噴灑
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2022-09-26 10:49:00
太陽王的旗艦就是被燒掉的
作者: NurgleJason (NurgleJason)   2022-09-26 10:54:00
報告伍長 前方200公尺大火一處 請伍長掩護我
作者: asefcian (LYY)   2022-09-26 10:57:00
好,我以火力掩護你
作者: darkcaster   2022-09-26 11:25:00
其實火攻沒燒全部,火攻後大部分的船是曹操自己燒的
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2022-09-26 11:48:00
喇叭嘴你也信= =
作者: s921619 (麻糬)   2022-09-26 11:52:00
因為防火材料都拿去撲人妻的地板了
作者: Edison1174 (Edison)   2022-09-26 12:34:00
朱元璋:我在鄱陽湖也放火燒陳友諒
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下)   2022-09-26 13:55:00
希臘火根據記載用水是滅不掉的,直接燒到阿拉伯懷疑人生配方是拜占庭的秘密

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com