作者:
medama ( )
2022-09-27 14:11:39https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1542448
父女夾娃娃誤解規則拿1500元獎品 業者索賠30萬 不給就告
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/27/130.jpg
南投縣某夾娃娃機業者辦夾送活動,父女誤解規則拿走喜歡的獎品,拒賠二百倍,遭業者
告偷竊。(記者陳鳳麗攝、警方提供)
2022/09/27 05:30
〔記者陳鳳麗/南投報導〕坊間有業者推出活動,原本是一種廣告聚客噱頭,但其中恐藏
有陷阱,民眾一不注意,就可能吃上官司;南投縣有夾娃娃機業者舉辦「夾娃娃送贈品」
活動,有一對徐姓父女不諳遊戲規則,自行拿了獎品就離去,業者認為是偷竊向警方報案
,徐男事後願意賠償,但業者要求照偷竊規定賠二百倍,即徐男拿走的獎品價值一千五百
元,徐男須賠償三十萬元,徐男無法接受,業者堅持提告,父女被警方依竊盜罪函送法辦
。
業者堅持提告 父女被依竊盜罪送辦
南投縣埔里鎮一家夾娃娃店舉辦促銷活動,有夾娃娃送贈品的機台,機台玻璃貼有告示稱
,夾到一定數量的娃娃,就可依數量兌換機台上方的動漫等對應商品,但註明須在同日同
台娃娃機夾到商品才能兌換,另外貼有告示,兌換贈品要加LINE傳送照片給業者或以電話
聯絡,另一張告示並提醒,「偷竊重罰商品價格兩百倍,請自重。」
本月十日下午,四十多歲的徐男帶著十三歲女兒前往夾娃娃,看到促銷活動,就認真夾取
娃娃,父女倆發現夾到的數量已可兌換獎品,就拿著椅子墊高,一人挑選一種獎品,分別
拿走一盒包裝的兩個公仔,及一部遙控汽車,父女倆開心提著戰利品走出店家,騎機車離
開。
劉姓業者後來到店,點獎品發現短少,查看監視錄影畫面,發現這對父女拿走獎品但未聯
絡,也未照規定只拿該機台上方的獎品,因此向埔里警方報案,警方通知父女到案說明。
徐男︰只是沒有弄懂贈獎辦法非偷竊
徐男告訴警方,他和女兒不知道不能拿走不同區的獎品,也沒看到要先加LINE傳照片及打
電話聯絡業者,願意賠償業者損失,劉姓業者稱,父女帶走的獎品合計一千五百元,兩人
的行徑,符合機台上告示牌所寫的偷竊,要重罰商品價格二百倍的規定,要求徐男賠償三
十萬元。
徐男認為他和女兒花了不少錢夾娃娃,只是沒有弄懂業者訂的贈獎辦法,並不是偷竊,無
法接受業者用偷竊看待及高昂的賠償金額,劉姓業者索賠遭拒後,即堅持控告這對父女竊
盜,警方只好將兩人以竊盜罪嫌函送法辦。
據了解,該家娃娃機台店內的獎品堆了不少,獎品上方裝有監視器,有的還放到沒送贈品
活動的機台上方,容易讓顧客搞不清楚,到底可換領的獎品是哪些。
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-09-27 14:13:00ㄏ
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2022-09-27 14:13:00光是那個賠200倍就不可能成立
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2022-09-27 14:14:00想太多了...
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-09-27 14:14:00
夾娃娃店還是倒光算了
作者:
bamama56 (bamama)
2022-09-27 14:14:00人家都有花錢夾娃娃 索賠兩百倍做夢比較快啦
作者:
rotusea (M.Y.)
2022-09-27 14:14:00又一個我就是法律的......
作者:
SGBA (SGBA)
2022-09-27 14:14:00200倍也不合法啊……
作者:
BITMajo (BITMajo)
2022-09-27 14:14:00上法院解決啦
作者:
SGBA (SGBA)
2022-09-27 14:16:00而且那種公仔上網買還不用他寫的價格三分之一
作者:
vovoson (vovo)
2022-09-27 14:16:00釣魚機台
這種一旦上法院根本要不到多少,繳給國家的罰金還比較多
200倍是拿來換不要留偷竊前科的吧 不付30萬就背前科毀一輩子
作者:
D2Diyus (想買的書太多了)
2022-09-27 14:16:00笑死 不是隨便寫個數字就贏捏
作者:
melde 2022-09-27 14:16:00傻眼
作者: dieorrun (Tide) 2022-09-27 14:16:00
會寫200倍的也不用指望有什麼素養啦
作者:
vovoson (vovo)
2022-09-27 14:17:00獎品放著讓人自己換就很故意
作者:
BITMajo (BITMajo)
2022-09-27 14:17:00就算只寫兩倍,法院也不見得就會認同是偷竊啦
作者: cynthiajul 2022-09-27 14:18:00
夾娃娃店就是社會毒瘤
作者:
sumarai (Pawn)
2022-09-27 14:18:00內地不意外
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2022-09-27 14:18:00
有花錢玩 偷竊不會成立 騙不懂法律
作者:
kterry01 (joker01)
2022-09-27 14:18:00200倍zzz 你說200就200,聽不懂比例原則阿
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-09-27 14:18:00殺雞取卵
兩個公仔+遙控車合計1500元? 就景品等級的公仔吧..
作者: dieorrun (Tide) 2022-09-27 14:19:00
買個垃圾盜版還是過氣景品 保底隨便喊的 真的好意思
作者:
kterry01 (joker01)
2022-09-27 14:19:00這種到法院你還不一定打的贏阿,人家又不是一毛錢都沒投直接拿
作者:
BITMajo (BITMajo)
2022-09-27 14:20:00看照片那店的樣子不管怎樣都要拿椅子取獎品的
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2022-09-27 14:21:00偷竊可能都不會成立 200倍那個用夢的吧
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2022-09-27 14:21:00
我還可以玩你商品原價和保夾金不符 賠償金額不符比例
作者:
BITMajo (BITMajo)
2022-09-27 14:21:00現在鬧上新聞,三十萬意外之財的美夢大概是不用肖想了
作者: hiphopboy7 2022-09-27 14:21:00
拿前科威脅也是好笑 搞不好不起訴或是直接無罪
作者: hiphopboy7 2022-09-27 14:22:00
要告就告
寫200倍就200倍喔 那怎不乾脆一點寫1百萬倍==
作者:
GBO5 (西布勒)
2022-09-27 14:23:00賭受害者不想鬧大 搞不好人家有錢直接賠了事就可以少賺半年
作者: rs813011 (阿叡) 2022-09-27 14:23:00
之前有個被車撞到,花費寫純喫茶當營養劑的要索賠幾千萬,法官說被車撞不是中樂透
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-27 14:24:00笑死
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2022-09-27 14:24:00你講10倍可能還有能會覺得花錢了事 200倍真的就是跟你告還比較快
作者: ggway2800 (gg) 2022-09-27 14:24:00
堅持要告就是要用案底嚇不懂又怕麻煩的人方便討賠償
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2022-09-27 14:24:00
裡面商品都是便宜貨 台主們開店都洗錢用 去玩都盤子
作者:
bamama56 (bamama)
2022-09-27 14:24:00要兩百倍還不如不想留下案底的話你懂得吧嘿嘿嘿嘿
作者:
spfy (spfy)
2022-09-27 14:24:00我就是法律的概念?
作者: hiphopboy7 2022-09-27 14:25:00
這種也不太可能留案底 就也有花錢玩 怎麼能算偷竊
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2022-09-27 14:25:00用案底只是嚇不懂的人 偷竊成不成案都不好說
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2022-09-27 14:26:00偷竊要有犯意,沒有就不構成啦,沒讀書喔
作者:
vgil (巴吉)
2022-09-27 14:26:00感覺像釣魚搞訴訟薛人
作者: piba228 2022-09-27 14:27:00
法院也不會真的判他賠30萬
現代應該比較少人怕被告了吧 中這種招也不會傻傻賠錢
作者: AkaiSola (AkaiSola) 2022-09-27 14:28:00
又不是沒花錢玩,多半直接不起訴吧
作者:
kris4588 (kris4588)
2022-09-27 14:28:00兩百倍就亂寫的 根本沒有法律依據
有30w閒錢的不會腦殘到去賠 會傻傻嚇到想賠的應該沒有30w啦xd
作者: siyaoran (七星) 2022-09-27 14:29:00
偷竊又怎樣 會成立?
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2022-09-27 14:31:00寫賠兩倍說不定人家不想鬧大直接賠...XD
作者: Nyaruhodo 2022-09-27 14:32:00
最好會成立,記者配合店家寫文恐嚇?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 14:32:00
偷竊很大機會不成立,然後物品損失要告民法,也賠不了多少,業者還要付裁判費,告了根本賺不了。
作者: ManoAloe (魔乃阿蘿耶) 2022-09-27 14:33:00
低能200倍
這到檢察官那邊根本不起訴 教你自己去告民事 然後法院
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 14:34:00
還有這邊只是在警察送辦而已,要不要起訴還要看檢察官,之後在看法官,還有兩關,就算真的判了也賠不到30萬,頂多物品多少賠多少。
200倍難喔物品也歸還了 不過這父女直接拿也是很會喔
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-09-27 14:38:00笑死 根本訟棍 這到檢察官那高機率微罪不舉啦 就算真的上法院最多就是6個月易科罰金
人家都夾到可以換大獎的娃娃數量才拿走 這最好可以成案 最後一定是和解
作者:
skhten (skhten)
2022-09-27 14:38:00我再大你500倍 北七
作者:
Jarvis7 (Jarvis)
2022-09-27 14:38:00200倍 嚇不懂法律的人
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2022-09-27 14:39:00
通常在警方就擋下了 叫大家坐下好好談
作者:
qscgg (QSC)
2022-09-27 14:40:00這種不懂法瞎寫以前很多...沒想到現在還有
作者: siyaoran (七星) 2022-09-27 14:41:00
反告恐嚇了
2022-09-27 14:41:00
ㄏ 夾到數量才拿 連竊盜會不會成立都難講
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-09-27 14:41:00
未告知就拿是父女的錯 但人家也有消費不少錢欸 就算偷竊也沒在賠200倍的吧?
作者: Tsozuo 2022-09-27 14:42:00
告了也轉去民事叫你私下解決 根本看現在夾娃娃生意不好在敲詐
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-09-27 14:43:00做生意以和為貴 這種貪得無厭直接敏感度3000倍的鬼才去
作者: gn02218236 2022-09-27 14:43:00
錢這麼好賺的?就放在那不用顧喔 雞掰台主
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2022-09-27 14:44:00轉民事可能也賠不了多少 阿人家消費金額就有到
作者:
cn5566 (西恩)
2022-09-27 14:44:00檢察官絕對不會起訴 告民事就是和解而已
作者: z0 2022-09-27 14:46:00
這麼傑出的店怎沒有公佈店名
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-09-27 14:46:00現在全世界都知道你三千倍了 還要不要做生意
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2022-09-27 14:46:00一堆白癡業者就愛寫什麼賠償xx倍在嚇北七
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-09-27 14:46:00
獅子大開口誒
而且這種單方面自說自話的荒謬條款,就算轉到民事法院也不會成立,到最後頂多東西多少賠多少而已
一個擺娃娃機的咖以爲自己是誰啊 你說200倍就200倍喔當每個人都你一樣智障沒念過書?
作者:
LaAc (深淵戰士)
2022-09-27 14:47:00兩百倍肖想吧 業者最後應該什麼都拿不到 笑死
反告台主強制罪阿 使人行無義務之事 大家一起背前科
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2022-09-27 14:48:00很多台主都+9阿 這件以後我看找+9去騷擾衰小當事人的可能性還比較高
作者: Kapenza (Kapenza) 2022-09-27 14:49:00
真的無人夾娃娃機這種店一開始就不該踏進去給它生意做的
其實以前的書店都有寫類似的 只是有人被告強制最之後就都撤下來了
作者: Kapenza (Kapenza) 2022-09-27 14:50:00
擺明坑人
作者: Aurestor (水母) 2022-09-27 14:50:00
所以是想騙和解金喔 笑死
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-09-27 14:51:00低能店家,告的贏再說
作者: dihy880000 (阿妍) 2022-09-27 14:52:00
搞不清規則要被告也太慘了
作者: PigBlood (PigBlood) 2022-09-27 14:53:00
不會成立吧 完全沒有犯意 是店家標示不清該檢討 順便告個恐嚇取財算了 200倍欸 看這垃圾店長是有多秋
作者:
ipadpro2 (一天一柳連)
2022-09-27 14:54:00隨便寫的定價?隨便寫的2百倍?87喔
作者: Tawara (77) 2022-09-27 14:54:00
店家根本就是想賺一筆
完全不可能贏啦不然以後大家都隨便寫規則立個超高賠償金再藏好就好
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-09-27 14:55:00台主贏了叫我
作者: aa2288282624 (kalai) 2022-09-27 14:56:00
希望台灣夾娃娃店可以消失
作者: Kapenza (Kapenza) 2022-09-27 14:57:00
這例恐嚇取財可能要看店家是先報警再去吵200倍還是先跟顧
這個100%告不成的,八成都是用這招嚇人賺和解金,受害者不知幾多
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-09-27 14:58:00笑死200倍隨便喊的喔,台主也太搞笑
作者:
lomit (注音蚊&老毛)
2022-09-27 14:59:00台版天線寶寶碰瓷
作者: a3795869 2022-09-27 15:00:00
200倍太少啦 乾脆定2萬倍 直接索賠一棟房好不好
作者: BentonKurisu 2022-09-27 15:01:00
店主是小學生嗎 200倍ㄏㄏ
作者:
AxelGod (Axel)
2022-09-27 15:02:00店主也是低能
作者:
popm (popm)
2022-09-27 15:02:00寫1億倍好不好,一次退休
作者:
seafire (火海小英雄)
2022-09-27 15:02:00原來是釣魚遊戲
作者:
hit0123 (@@")
2022-09-27 15:03:008+9自以為是法律 問過黨了嗎?
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-09-27 15:04:00這個都坑路人的啦 就算99%的人都知道裡面在等肥羊只要有1%的羊掉進去就能繼續開這個娃娃雞陷阱
明顯是業者吃相太難看吧兩百倍自己訂的也敢拿出來告人
作者: nyami 2022-09-27 15:07:00
業者 餓很久了
作者: MidoriKawa (花醬) 2022-09-27 15:08:00
娃娃機店對抗景氣不好的新招(筆記
作者:
haseo00 (GU)
2022-09-27 15:10:00這偷竊不會成立,業者想來帶風向嗎
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2022-09-27 15:10:00笑了 這是土匪?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2022-09-27 15:10:00兩百倍太少了吧 為什麼不寫兩萬倍 直接財富自由
作者:
haseo00 (GU)
2022-09-27 15:11:00而且直接要200倍,恐嚇取財告看看
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2022-09-27 15:11:00而且看這爸爸也願意認賠阿
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2022-09-27 15:11:00說個笑話,前幾天還有人說160怎麼可能索賠5000社會會這麼亂就是這些新聞報導只寫一半
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2022-09-27 15:12:00笑死 以為上法院就一定告得成喔
作者:
imhere (我在這)
2022-09-27 15:13:00沒事啦
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2022-09-27 15:15:00這個真的人品很差,就只是誤會還在那邊要人陪200倍
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2022-09-27 15:15:00支持反告誣告,這種商家不用留情
作者: nchueric (鍵盤伐木工) 2022-09-27 15:16:00
店家這種法律認知是認真的嗎…
要告當然可以告,那是公民的權利,看哪個檢察官會起訴。賠兩倍倍真的太客氣了,賠個兩億倍不是更好?
作者: m9o2o 2022-09-27 15:16:00
……
這種好好講一下,了不起讓他們還其中一項獎品或換一個就好了又不是沒有花錢玩,索賠30萬到底是三小XD
作者:
sd2993 (sd2993)
2022-09-27 15:18:00挖坑給人跳的嫌疑有點大
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2022-09-27 15:18:00
父女夾娃娃還以為是色色
作者: crossheart 2022-09-27 15:19:00
惡意店家,欺負老實人
作者:
yuetsu (Super White)
2022-09-27 15:19:00怎麼不乾脆喊兩萬倍 或是兩千萬倍 笑死
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2022-09-27 15:20:00不愧是釣魚詐騙島
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 15:20:00又不是沒夾 笑死 這垃圾台主絕對機器又調各種不同設定
作者:
Zzzip (LOSER)
2022-09-27 15:22:00等不起訴
笑死 要告來啊 有沒有縮洞口 改檯面 賭博性質 盜版品情趣用品 真要玩整區都來檢舉啊 有人該就說是這間店長搞的 娃娃機一堆違法的想在那邊 笑死
作者: furret (大尾立) 2022-09-27 15:26:00
200倍又沒強制力
作者:
Waterpig (waterpig)
2022-09-27 15:26:00沒有偷竊意圖 這多半沒事 兩百倍做夢比較快
作者: dido0208 2022-09-27 15:27:00
200倍已經違反誠信原則,根本無效人家都願意再給原價,你還要30萬根本獅子大開口
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-09-27 15:29:00這沒惡意釣魚?有點離譜
作者:
frank72 (不如這樣)
2022-09-27 15:30:00告又不一定會成立 法盲嗎
作者:
Armour13 (鎧甲)
2022-09-27 15:32:00這檢查官不太可能起訴
作者: furret (大尾立) 2022-09-27 15:32:00
承辦員警:這台主在找我們麻煩
作者:
zxcc79 2022-09-27 15:32:00台主嘴臉笑死,坐等鹹菜乾不起訴
作者:
handfox (handwolf)
2022-09-27 15:33:00上法院正確的
作者:
seou (~課長~)
2022-09-27 15:35:00寫太少 要不200萬倍
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2022-09-27 15:35:00酧琚C會判200倍。大家都來all in夾寶。當法院自己開的?
作者: furret (大尾立) 2022-09-27 15:36:00
被告看過規則後付費拿走物品 沒偷竊意圖 「偷竊」不成立所以不起訴
作者:
k82817 (ken)
2022-09-27 15:39:00內地不意外耶
作者:
Faicha (残りかす)
2022-09-27 15:40:00北七爽多少就多少喔,怎麼不寫兩百萬倍
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2022-09-27 15:40:00真好賺
作者:
lisido (銘謝惠顧)
2022-09-27 15:40:00檢察官不起訴就不會上法院
作者:
chasegirl (chasegirl)
2022-09-27 15:41:00笑死 就送法辦啊 200倍怎麼不去吃屎
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2022-09-27 15:42:00傻子才去夾
作者: chengchiehsi 2022-09-27 15:44:00
告竊盜也告不成啦 小學生嘴巴講講就當法律?
作者:
s971425 (口十日軍)
2022-09-27 15:47:00釣魚吧,反告個恐嚇看會不會成立
作者: k798976869 (kk) 2022-09-27 15:48:00
8+9
作者: satan1212 2022-09-27 15:48:00
那商品肯定不值一千五 這分明是詐欺
作者: cbstgb (你逆) 2022-09-27 15:49:00
給法官判 自然就縮水 還200倍 唬人的
作者: deadogy (aya) 2022-09-27 15:49:00
你說200就200
我也覺得告不成 根本就沒意圖 再說寫200倍是要笑死人喔? 業者法律素養我也是笑笑
不能直接拿好歹弄個玻璃罩起來啊這年頭夾個娃娃還要看解說喔
就讓他告 如果傻傻的怕被告 就讓業者爽到200倍了
作者: cbstgb (你逆) 2022-09-27 15:52:00
竊盜是公訴罪 這一定要走法院 不過應該判不成 應該只會罰錢結案
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2022-09-27 15:53:00笑死,鬼島隨便告人都能受理。問題是法官又沒收你夾娃娃的錢,垃圾告贏再跟我講。你他媽連鬼島十二歲以下無罪都不知道
作者:
potatobb (potato)
2022-09-27 15:53:00推文還真多人相信法律隨你自己寫耶
作者:
wolver (超級大變態)
2022-09-27 15:54:00200倍,這叫恐嚇勒索 隨便找個律師 穩贏
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2022-09-27 15:56:00人渣 怎麼不露臉讓大家看看長怎麼樣
作者: mozo (mozo) 2022-09-27 15:59:00
這年頭還有什麼賠200倍 可憐
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-09-27 15:59:00智障業者,告偷竊告不成的啦還200倍咧
作者:
juncat (モノノフ)
2022-09-27 16:00:00夾娃娃店本來就毒瘤倒光算了
30萬?怎麼不去搶比較快?貪成這樣,開夾娃娃機的都這種水準的人嗎?
喊200倍笑死 娃娃機出來的垃圾說價值1500更好笑
作者:
gametv (期待著今天)
2022-09-27 16:03:00很誇張耶
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-09-27 16:04:00這種最多是告民事返回不當得利,告刑事就是嚇嚇法盲和怕事的人而已,告民事浪費時間浪費錢。
作者: OxFFFF (65535) 2022-09-27 16:04:00
詐騙吧
作者:
max123 (林背金送)
2022-09-27 16:13:00台主:我要提告不受理就是吃案
作者: cjy1201 2022-09-27 16:13:00
不起訴吧 這看起來就跟詐騙沒兩樣
作者: windmk2 (風月無邊) 2022-09-27 16:14:00
偷竊非告訴乃論
作者:
m95100 (海灘褲)
2022-09-27 16:15:00沒讀書也要有法律常識,這200倍你們民事絕對告不成。沒偷
作者:
m95100 (海灘褲)
2022-09-27 16:16:00竊動機刑事也是不起訴而已
作者: azazxxx (avnana) 2022-09-27 16:18:00
200倍,笑死 這種不用期待素質有多好
作者:
naker (NAKER)
2022-09-27 16:20:00200倍也不會成立啦
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2022-09-27 16:20:00建議告業者詐欺
作者:
ppappeoh (INFINITYMILK)
2022-09-27 16:21:00我看也不會被起訴吧
作者: mudee (毋忘初衷) 2022-09-27 16:21:00
讓法院判 現在一堆愛亂告人的
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2022-09-27 16:22:00要求索賠兩百倍不然提告,這我一律先建議反告他恐嚇取財
作者: yuiscarlet 2022-09-27 16:23:00
大概不起訴吧
作者:
stonys (蝶戀影)
2022-09-27 16:26:00竊盜罪不成立,結案!
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2022-09-27 16:31:00大概不起訴吧,畢竟有投錢夾了
這不會起訴..只是花時間跑偵查庭而已 浪費司法資源
作者:
wed3qla (阿川)
2022-09-27 16:34:00這擺明欺負人啊
我記得討論到爛了 偷竊罰幾倍都是喊爽的 本來就沒有法律效力啊 直接拿30萬出來才是蠢
作者:
libur (在海上放牧的風)
2022-09-27 16:37:00娃娃機業者笑死
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2022-09-27 16:40:00誇張 哪間?
作者: oiolo (浜森守) 2022-09-27 16:41:00
就是騙老實人啊 這種
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2022-09-27 16:42:00笑死 這連起訴都不一定惹 30萬勒
作者: p20162 (好大一隻雞) 2022-09-27 16:42:00
這台主法律觀念挺薄弱的
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2022-09-27 16:47:00連店員都沒有 真了不起
作者:
boyawake (臺灣,妳好美。)
2022-09-27 16:48:00重罰是誰要罰?北七業者只敢嚇人,儘管告好了,最好法官會採用你罰兩百倍的訴求
作者: mickyli1 (mickyli1) 2022-09-27 16:50:00
南投人的玩法比較不一樣
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2022-09-27 16:51:00這種的都不一定會被起訴了吧 店家吃相太難看
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2022-09-27 16:52:00
沒犯意 不會起訴
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-09-27 16:53:00可怕的店家
作者: Phaeork 2022-09-27 16:53:00
這哪間阿
就是想騙錢太多又俗辣好欺負的 阿不就這父女要嘛沒錢要嘛有點法律常識
作者: tsao1211 (Sunday) 2022-09-27 16:55:00
那個垃圾店家,偷竊沒犯意根本沒事
作者: mingshin1235 (TJC-neko) 2022-09-27 16:56:00
文字看板取有利消費者的解釋吧 不過要律師或被告知道
作者:
WLR (WLR™)
2022-09-27 16:57:00他以為寫啥就啥嗎?
作者: KKZO (毒瘤 Mr.K) 2022-09-27 17:00:00
惡質業者想騙不懂的人
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2022-09-27 17:01:00200倍不可能成立啦,哪一個業者啊你放的商品確定是正版的?路邊一堆都放盜版公仔的,誰知道你賺多少錢,別人要賠你硬要人賠200倍?
還兩百倍咧 以為是以前書店嚇小學生的偷竊罰百倍告示?
作者:
jhun (..)
2022-09-27 17:09:00你說兩百倍就兩百倍?
作者: paul810928 (阿波~) 2022-09-27 17:09:00
這種的等著被檢方洗臉
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2022-09-27 17:11:00業者說賠幾倍就幾倍喔 凌駕法律嗎
作者: tommyhlu 2022-09-27 17:13:00
業者設陷阱嗎?
作者: katoc (林帥) 2022-09-27 17:15:00
雖然偷竊不好 不過我看上面放的也是盜版
作者:
scores (男兒當逆天!)
2022-09-27 17:17:00自己規定罰款倍數 你是立法委員嗎
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2022-09-27 17:19:00文具店不是最愛罰倍
作者:
ghchen (Seele)
2022-09-27 17:20:00是不是詐欺啊?
作者: paopaosw (Paos) 2022-09-27 17:21:00
以為是市場買菜呀說200就200?
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-09-27 17:24:00看就知道是故意釣的
作者: willieSin (篠微緋羽) 2022-09-27 17:27:00
有種釣魚的感覺
啊不就8+9常用的仙人跳手法而且還是低階版本 去問問放火哥怎麼處理
紅明顯,這種案例已經聽過十幾件了有人就是靠這個賺錢
作者: ethan0419 2022-09-27 17:40:00
原來是釣魚
作者:
linzero (【林】)
2022-09-27 17:41:00就是看有人會怕麻煩而賠吧
作者:
babyIam (魚兒水中油)
2022-09-27 17:42:00200倍太少了啦,賠2億倍直接變首富不好嗎
客人有消費也夾到可以選東西,純粹店家寫的規定沒看清楚而拿錯商品,要告竊盜感覺甚至可能誣告了,賠200倍就是不可能成立,反倒怎麼感覺店家有點偏向詐欺,甚至是恐嚇完全不合理啊!
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2022-09-27 17:46:00你就告啊,200倍你說的算膩。另外可以緩刑的不會有案底,良民証是乾淨的。
作者:
sunwit (..)
2022-09-27 17:48:00以為自己是法官說200倍就200倍
作者: Bagwell 2022-09-27 17:49:00
怎麼公告不貼一起 貼那麼開誰會注意
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2022-09-27 17:49:00上法院也不會要你賠30萬,可以反告詐欺取財嗎
作者:
v550237 (wtf456)
2022-09-27 17:54:00低能玩法
作者:
Pixis (說好不擺爛)
2022-09-27 18:01:00台灣夾娃娃機業什麼時候倒一倒
店家這算詐欺取財了吧,客人消費又正當夾到,店家規則沒寫清楚讓客人搞錯,大不了客客氣氣去請客人換回來才對,硬要勒索30萬= = 可能還有恐嚇罪,誣告是感覺蠻穩了,畢竟客人完全沒犯意,反倒是店家犯意明顯…沒錯吧而且勒索200倍明顯不合法,不然乾脆寫2萬倍賠3000萬算了,拿錯商品的賠償,怎麼會是隨便亂寫一個天價,瞎爆
作者:
udx12356 (udx12356)
2022-09-27 18:01:00竊盜就公訴啊 他告又不麻煩 噁心別人而已
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 18:02:00
法律沒有規定和解金多少非法,和解金開天價的案件一堆建議去看看行車糾紛的案件
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-09-27 18:03:00竊盜罪不會成立,詐欺取財也不會成立
作者:
linzero (【林】)
2022-09-27 18:09:00應該不成立,但可能要跑幾趟警局調解庭吧
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2022-09-27 18:10:00成不成立一回事,別人找你麻煩告你竊盜,你必須氣勢回擊恐嚇取財,才能達成恐怖平衡,讓對方知難而退
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2022-09-27 18:11:00乾脆定兩億倍
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 18:12:00
你在警察那邊反告恐嚇取財時候要詳細說明,如果有用任何謊言會就有可能能成立誣告,如果沒說謊,檢察官一看到就可以直接打掉,連偵查庭都不用開。然後這位被告,確實有搞錯規則拿物品,所以偵查庭那邊還是要去說明,不過無罪機率很大。
誣告有夠難成立好嗎 還成立誣告 女生亂告性侵都不一定能成立誣告了 為了怕寒蟬效應誣告的成立很嚴苛的
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 18:16:00
我說的誣告成立是有[說謊],當警察問你你是如何被恐嚇取財,你說跟對方有糾紛,對方說不給和解金就告我,警察只會一臉無語的表情,行使法律權益根本就沒恐嚇的份。
作者: ptckimo (ptckimo) 2022-09-27 18:18:00
三寶父女再裝白痴啊
回390跟392~是詐術啊,客人有消費拿錯商品跟偷竊差太多了吧,然後再唬爛客人不賠30萬就告你偷竊,而且新聞寫店家堅持要30w,店家肯定知道上法院頂多拿幾百幾千塊,甚至商品歸還+消費金額退還,況且客人根本不是偷,意思就是店家在賭能一次敲一筆30萬不是嗎= =還不夠明顯的犯意?而且以邏輯來看甚至有恐嚇成分,笨一點的人可能真的最後自認倒霉賠了3、5萬,店家就達成目的了,甚至他可以是長期如此操作,不就是「透過詐術騙取財物」
作者:
ezoboy (不屑)
2022-09-27 18:19:00偷竊不成立啦
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-09-27 18:19:00告阿,最好店家會勝訴
作者:
ezoboy (不屑)
2022-09-27 18:20:00反告他恐嚇
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 18:21:00
你去找一個案例,只要找到一個是用行使法律途徑索討賠償還被反告詐術成立的,我就跟你跪下道歉。
別認真,僅是討論,不講法律好了,你說店家像不像詐欺?應該說,哪裡不像詐欺了
作者:
NewCop (新警察裡王)
2022-09-27 18:23:00告偷竊不構成恐嚇的,恐嚇罪的一個大前提就是你採取的行動是“非法”的提起訴訟是合法的法律程序
作者: paisen (paisen) 2022-09-27 18:26:00
以後規則寫複雜一點,可以釣魚賺錢
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 18:26:00
在FB故意亂講政治然後告人公然侮辱拿賠償金的都沒有被判詐欺了,這跟本不算。
作者:
ezoboy (不屑)
2022-09-27 18:28:00告不成一樣可以告啊,對方告偷竊一樣告不成啊
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-27 18:30:00
成本時間不一樣,這個肯定要開偵查庭調查,你反告反而連偵查庭都不會開,檢察官只會覺得被浪費時間。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-09-27 18:33:00不是你講幾倍就是幾倍好嗎,開店的是不是8+9
這種就是租個機台等哪天有盤子乖乖上鉤到警局備案談和解金的啦告下去業者自己也違法啦200倍是三小?
詐欺比較特別,就是「利用詐術騙取財物」,其實店家犯意是有點明顯的,只是法官如何認定,就像幾年前看新聞的酒駕有一個在市區飆爆快的,我也跟朋友聊到這會不會算隨機殺人了啊,結果真的是用這個還是過失殺人提告忘記了,不管成不成立,嚇阻犯罪有點小用,畢竟邏輯上來講已經等於就是如此了
作者:
Maxhuge (極巨)
2022-09-27 18:39:00兩百倍是殺小
作者: ryo74068 (遠得要命的愛情) 2022-09-27 18:41:00
先告一下盒玩盜版看誰死
作者: gji5k4g494 (Eason) 2022-09-27 18:45:00
真的以為自己寫200倍就是法律是嗎笑死
作者:
akiue (樂透冥登)
2022-09-27 18:45:00不知道業者有沒有恐嚇留案底。
作者: Xiaolu0104 2022-09-27 18:48:00
200不符合法律吧
娃娃機一堆垃圾89在擺搞這種招數根本柬埔寨 根本沒偷竊犯意到檢察官就不起訴了
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2022-09-27 19:00:00搞夾娃娃就是一堆這貨色
作者: f30607 (Ycwu0228) 2022-09-27 19:02:00
就是故意放著賺這種錢吧 ㄏ
作者:
marksky (123)
2022-09-27 19:03:00200倍,誰規定,一定不成立
作者: storyo11413 (小便) 2022-09-27 19:05:00
金額講爽的,遇到不合常理的一定要走法院
作者:
monkey6 (猴子)
2022-09-27 19:28:00200倍,笑死夾娃娃店最好倒光光,台灣之恥
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2022-09-27 19:45:00賭那個父親沒閒時間又疼女兒吧
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-09-27 19:48:00
違反比例原則沒聽過嗎…
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2022-09-27 19:50:00連撰文的記者好像都看不下去,直接寫那間店的東西擺放容易讓客人誤解
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-09-27 19:52:00413樓你腦補了很多內容,認真點看就知道不可能告詐欺