作者:
KOGADOU (大河武)
2022-09-28 18:03:20侵權?外國畫家控台灣手搖飲「喝浣熊」盜圖 網驚:太丟臉了
https://i.imgur.com/RgxsALa.jpg
外國畫家「Yen」控手搖飲店「喝浣熊」盜圖。(圖/翻攝自 推特)
在台北市擁有2間分店的手搖飲店「喝浣熊」,遭外國畫家「Yen」指控盜圖,發文寫下「嗨
台灣,比起複製貼上,什麼時候合作?」引發台灣網友熱議,對此,「喝浣熊茶屋」發文說
明,已轉達設計師向該名外國繪師聯繫說明,造成觀感不佳非常抱歉。
外國畫家「Yen」在IG、推特超過10萬人追蹤,今(28)日發文指控「喝浣熊茶屋」和「喝浣
熊複合式果飲」的商標盜圖,並寫下「認真的說,我開心看到各地人們碰巧路過並認出我的
藝術創作」並用簡體字留下「謝謝你們」。
貼文引發熱議,台灣網友紛紛留言道歉「這真的太丟人了!而且還被說welcome to China和
被簡體字回應,真讓人生氣,都不要買它啦!丟臉!」、「我有向粉專傳訊息投訴,被封鎖
了」、「OMG太丟人了,對不起台灣人做了這麼垃圾的事」。
對此,喝浣熊茶屋稍早在粉專發文說明「本店浣熊Logo形象圖是在2021年12月底委外請設計
師設計,9/28(三)上午粉專已有接到幾位網友通知疑似侵權問題,我們店家已經將相關資
訊轉達給設計師,請他盡快與該名繪師聯繫說明!設計師本人已有先提供一些資料給我們了
解,他對於造成繪師和網友觀感不佳,真的非常抱歉!他會盡快與繪師聯絡說明設計過程。
待他們有結論後,這邊就會再做一次公開說明結果!這段時間還請給該名設計師空間去處理
,亦請網友們先別武斷認定侵權,謝謝大家」。
https://i.imgur.com/JMkfI2B.jpg
「喝浣熊茶屋」發文說明,已轉達設計師向該名外國繪師。(圖/翻攝自 喝浣熊茶屋 粉專
)
https://reurl.cc/XVMXyj
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2021-09-28 18:03:00hank81177:就說台灣也一樣
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-09-28 18:04:00
只要推給外包就好了喔XD
作者:
VdustR (京)
2022-09-28 18:05:00改喝浣腸就沒事了
作者:
aa9012 (依君)
2022-09-28 18:06:00中國台灣 不意外
作者: Tsozuo 2022-09-28 18:07:00
如果真的是設計師在搞 那真的超沒職業道德
作者: Tads 2022-09-28 18:08:00
不把設計師資料給出來 誰知道是不是真的有這個人?
作者:
tonsin2976 (米迦勒我è€å©†)
2022-09-28 18:08:00推特道歉幫出動
作者: cww7911 2022-09-28 18:09:00
台灣設計師怎麼每隔一段時間就有抄襲戲碼
作者: lslayer 2022-09-28 18:09:00
哪一家設計師阿 名字PO來看看
作者:
mepass (努力浪費人生)
2022-09-28 18:12:00台灣各地的彩繪牆就是光明正大的侵權啊
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-09-28 18:12:00台灣本來就惡名昭彰的海盜王國
作者:
ig49999 (張思妤)
2022-09-28 18:18:00甩鍋一個不存在的設計師吧
作者:
ztO (不正常武士)
2022-09-28 18:19:00都資訊流通的文明時代了,不是自己想的點子 就別硬拿來用了
作者: Kururu8079 (本益比不如本夢比) 2022-09-28 18:21:00
2家...
作者:
youdar (Yoda)
2022-09-28 18:22:00才兩家分店,我想大概不會有自己的設計師拉十之八九是外包的
作者:
linzero (【林】)
2022-09-28 18:25:00有比較圖嗎?
作者:
marktak (天祁)
2022-09-28 18:30:00有什麼 UN談 不來 算你輸
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-09-28 18:30:00這八成就是外包設計外包又上網搜張圖來抄了
作者:
safy (Ty)
2022-09-28 18:31:00快。道歉部隊
作者:
DAEVA 2022-09-28 18:32:00用ai就沒事了
作者: vig077 2022-09-28 18:33:00
以下開放幫忙道歉
作者:
asiakid (外冷內熱)
2022-09-28 18:41:00不好說 像是像 但是先保留 不要到時候上失智列車
作者:
linzero (【林】)
2022-09-28 18:44:00找一下logo跟推特,要說像也可以說就只是浣熊特徵點像吧?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-09-28 18:47:00也有可能是對方太敏感,就跟繪圈抄襲警察一樣一點點像直接認定有抄襲嫌疑
作者: jalsonice 2022-09-28 18:52:00
又再幫道歉...
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2022-09-28 19:05:00作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-09-28 19:12:00臉上的黑毛輪廓和四肢蠻明顯的,但又不是直接照抄,就微妙的介於可能和巧合之間應該是真的有參考但沒直接抄
作者:
erisiss0 (965005)
2022-09-28 19:14:00微妙 說抄他又沒有直接抄你說他沒參考 那應該是有參考。但參考又不犯法說到底 人家可以說浣熊都長這樣 難道別人都不能畫嗎
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-09-28 19:15:00有看了一下繪師推特,蠻大手的,還有出玩偶商品,應該是google浣熊很容易就能搜到的類型
作者:
erisiss0 (965005)
2022-09-28 19:15:00這種我覺得要證明抄襲還蠻難的 應該是就過了
作者:
ilohoo (ilohoo)
2022-09-28 19:15:00爪子的畫法和頭毛有學,但臉沒有
作者:
erisiss0 (965005)
2022-09-28 19:16:00對阿 就是只有抄一點點 很難說就是抄
作者:
dddc (直流電)
2022-09-28 19:16:00台灣的設計師真的很棒
作者:
erisiss0 (965005)
2022-09-28 19:17:00老實說台灣設計的也不錯 不太能說他就是沒創意抄襲
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-09-28 19:18:00這個最好的作法真的是一不做二不休直接跟他合作雙贏XD
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-09-28 19:19:00繪師會敏感這能理解啦
作者: StSoSnE 2022-09-28 19:20:00
老實說 微妙
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2022-09-28 19:21:00作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-09-28 19:23:00
有參考,看耳朵三角形就知道了
作者:
nthank (不謝)
2022-09-28 19:28:00只能說很微妙 感覺有參考 但要證明是抄襲有點難
作者:
AN94 (AN94)
2022-09-28 19:28:00根本不像 又是哪一個自我感覺良好的人在炒新聞
是沒很像...但某些細節又滿相似...可能真的是參考?
作者:
ks007 (kksskk)
2022-09-28 19:48:00有改過 這樣會算抄襲嗎?
作者: moon1000 (水君) 2022-09-28 19:55:00
76F的有像
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2022-09-28 19:58:00
根本拿原圖來改 = =
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2022-09-28 20:00:00有夠誇張 光明正大的侵權
作者:
dydark (Trance)
2022-09-28 20:06:00動圖一比超像
作者: m9o2o 2022-09-28 20:06:00
80F 動圖 太懶了吧沒啥改==
作者:
mod980 (玖八靈)
2022-09-28 20:07:00有像欸
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2022-09-28 20:08:0080樓的圖...==
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-09-28 20:11:00
很明顯直接描圖了
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-09-28 20:15:00哇塞,這樣還武斷???
不算直接盜圖 但抄襲很明顯 尤其那個眉毛特徵根本一樣不過這店家也是衰 被無良設計師拖垮商譽
作者: vitalis (forget it ~~~) 2022-09-28 20:17:00
是不是可以再判斷,但那個yo taiwan是地圖砲嗎?
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2022-09-28 20:17:00依樣畫葫蘆啊,這筆觸明顯一樣怪不得作者會認出來
作者: suanruei (suanruei) 2022-09-28 20:21:00
@石虎
作者:
BITMajo (BITMajo)
2022-09-28 20:23:0080F的就是疊圖照描才會有的結果了
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2022-09-28 20:23:00哇一疊圖還真的明顯抄襲
作者: ucha 2022-09-28 20:24:00
根本反轉在做醜一點 台灣人就是愛騙
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2022-09-28 20:27:00除非是店家找原圖要求設計師模仿,不然這本來就全是設計
作者: tuhiceut (tuhiceut) 2022-09-28 20:29:00
某島藝術設計圈子不是最愛逢人必嘴你各位要尊重智慧財產
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2022-09-28 20:40:00還想說可能是雷同而已 但80F... 可以直接電死了皮諾可
作者: roy1100012 (roy) 2022-09-28 20:46:00
抄的比較輕鬆 常態了
作者: madeinheaven 2022-09-28 21:02:00
看了GIF圖確實是抄襲
作者:
cchh179 (howie)
2022-09-28 21:02:00本來想說浣熊不都長得差不多但看到80f筆觸一樣就真的護航不了了
作者: li143 2022-09-28 21:03:00
推gif鐵證
作者:
q11010 (耳朵)
2022-09-28 21:14:00這GIF一槍斃命了
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-09-28 21:34:00
只有臉的logo那個倒沒啥問題,其他真的有描不過作者那張照片就能看出來,眼睛很好哀,我要特地找大圖
作者: ghostxx (aka0978) 2022-09-28 21:36:00
之前石虎的還不是繼續當設計當很爽
作者: nyami 2022-09-28 21:39:00
爪子那個太明顯 其他還好
作者:
et310 2022-09-28 22:05:00不意外
作者:
BEDA (BEDA)
2022-09-28 22:36:00可以疊圖就沒有能模糊的空間了
作者:
juncat (モノノフ)
2022-09-28 22:48:00商標那隻感覺很兇暴
作者: leauvs159 2022-09-28 23:18:00
推文下面有人說他去私訊粉專結果馬上被封鎖
作者:
anime (常看電視新聞會導致腦殘)
2022-09-28 23:26:00FB發公告道歉了