[討論] 食戟之靈美作昂抄襲別人都不會被告？？
作者: a86425380 (翔翔翔) 2022-09-29 17:36:01
http://i.imgur.com/SUt8JNm.jpg
最近有個拉麵店致敬鬼哥
誤用復刻
鬼哥發狂狂罵在開吉
http://i.imgur.com/lq7VQCQ.jpg
美作昂
食戟之靈
同樣以抄襲別人的做菜為名
也是復刻達人
怎麼沒有被告呢？？
最近有個拉麵店致敬鬼哥
誤用復刻
鬼哥發狂狂罵在開吉
http://i.imgur.com/lq7VQCQ.jpg
美作昂
食戟之靈
同樣以抄襲別人的做菜為名
也是復刻達人
怎麼沒有被告呢？？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-09-29 17:37:00
抄完再改善已經是不同料理了吧？
作者: hatako (山獅獵人) 2022-09-29 17:37:00
他是有FB發文說我要抄膩
作者: MeiHS (囧) 2022-09-29 17:38:00
好問題，推
作者: zmcef 2022-09-29 17:38:00
你沒看過食神?
作者: bamama56 (bamama) 2022-09-29 17:38:00
這種事就跟跑步游泳一樣還不是你做什麼他做什麼
作者: Rocal (Rocal) 2022-09-29 17:38:00
食神說過啦 就跟跑步游泳一樣
作者: nk10803 (nk10803) 2022-09-29 17:38:00
跑步游泳算不算抄？
作者: kons (kons) 2022-09-29 17:38:00
料理抄襲沒問題，這個沒有著作權的拉麵那個，是用別人的商標幫自己打廣告，這有爭議
作者: haha98 (口合口合九十八) 2022-09-29 17:39:00
看到讀笑死 未看先猜拉麵8+9在自己fb暴怒狂罵
作者: ClownT (Clown) 2022-09-29 17:39:00
美作不是抄襲 他是揣摩對方想法而已真的抄襲的在中華一番裡
作者: kons (kons) 2022-09-29 17:39:00
就像我說，我的湯包是復刻鼎泰豐，這樣會有不正當競爭
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2022-09-29 17:39:00
食神有沒有看過？這種東西就跟跑步游泳一樣啊但這張今天其實有種打別人的名字長自己威風的嫌疑，其實這有爭議點
作者: VoV (VoV) 2022-09-29 17:41:00
不是抄襲,是類原創
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2022-09-29 17:42:00
昴啦幹
作者: gaym19 (best689tw) 2022-09-29 17:43:00
料理抄襲沒問題啊 你偷得過來是你屌偷過來再說我這料理是師承鼎泰豐 那就有爭議了
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2022-09-29 17:44:00
遊戲抄襲還有些認證的例子，料理有嗎？
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2022-09-29 17:44:00
說真的料理學人家又不會怎樣 但是自己廣告放鬼打擦邊球蹭人的意味非常濃厚
作者: shinobunodok (R-Hong) 2022-09-29 17:47:00
料理你要怎麼告？你把肉燥淋在飯上賣 別人就不能賣肉燥飯喔
作者: killme323 2022-09-29 17:50:00
廣告是另一回事
作者: nigatsuki (二月) 2022-09-29 17:52:00
料理本身沒事，但如果特地指誰做的應該就有事
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2022-09-29 17:52:00
豚將哪裡寫明自己復刻鬼金棒？
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-09-29 17:53:00
塔克米那蛋糕也不是他原創的
作者: neerer (neerer) 2022-09-29 17:54:00
作者: hw1 (hw1) 2022-09-29 17:56:00
就跟跑步游泳一樣 還不是你做什麼他做什麼
作者: fuyu1112 2022-09-29 17:59:00
寫鬼哥 還偷臭拉麵貴 這根本明示了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-09-29 18:00:00
欸對欸 美作要的話還能比你更早把料理做出來 這樣能算抄襲嗎XD
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2022-09-29 18:00:00
明示不是覺得就好
作者: fuyu1112 2022-09-29 18:00:00
拉麵抄襲根本沒啥 問題是寫名店復刻 還那麼多提示 搞得好像是合作一樣
作者: haha98 (口合口合九十八) 2022-09-29 18:01:00
在台北拉麵界講鬼哥有人不認識嗎 隨便問一個人都知道是在指小鬼
作者: a8521abcd (Cage) 2022-09-29 18:03:00
食衣住行這種強烈實用性質的東西都不太會受保護也沒有抄襲問題
作者: lfmrgrf (決勝丼) 2022-09-29 18:03:00
不能說抄襲 這真的太難定義了 食物到底抄襲啥XD
作者: fuyu1112 2022-09-29 18:05:00
這是裝熟亂蹭
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-09-29 18:05:00
所以另一個昴叫劉昴星的都一定要強調是自己特製
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2022-09-29 18:08:00
人家有改良
作者: morichi (我把你們當人看) 2022-09-29 18:10:00
他有附註來源 這叫引用
作者: qq204 (好想放假...) 2022-09-29 18:12:00
他又不是抄襲，對方料理都還沒研發出來他就能端出改良版了
作者: noah23 (中和王力宏) 2022-09-29 18:15:00
學園季這段真的超帥
作者: g9591410 (天帝零劍) 2022-09-29 18:20:00
照你這邏輯 做出跟麥當勞跟肯德基一樣產品是不是要被告
作者: Wooper (烏波) 2022-09-29 18:56:00
昴啦幹
作者: SOSpopo566 2022-09-29 19:30:00
昴啦幹
作者: asuna147 (新同學波波) 2022-09-29 19:37:00
昴
