[閒聊] 為什麼大公司想進遊戲業，都失敗居多？
作者: Gentlemon (Gentlemon) 2022-09-30 10:44:37
最近可以看到很多巨頭都說想要投資做遊戲
比如Google, Netflix, Meta都有看到
可是真的做起來的沒幾個，反而是一堆人在退出
回顧遊戲史，真的異軍突起可以超快加入遊戲市場的大巨頭還真的只想到微軟
明明很多獨立遊戲小小團隊就有很棒成績
為什麼這些拿很多錢的大公司會什麼都做不出來直接倒
乾五西洽
比如Google, Netflix, Meta都有看到
可是真的做起來的沒幾個，反而是一堆人在退出
回顧遊戲史，真的異軍突起可以超快加入遊戲市場的大巨頭還真的只想到微軟
明明很多獨立遊戲小小團隊就有很棒成績
為什麼這些拿很多錢的大公司會什麼都做不出來直接倒
乾五西洽
作者: gaym19 (best689tw) 2022-09-30 10:46:00
因為評估下去不賺錢 就撤了
作者: ericcire44 (jbmbf) 2022-09-30 10:46:00
抓不到客群吧？
作者: amsmsk (449) 2022-09-30 10:46:00
不好賺ㄚ 股東會靠北
作者: ANava (只發優文) 2022-09-30 10:46:00
蘋果很成功啊 屌打任天堂
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-09-30 10:47:00
通常都是收購，自己搞失敗率高
作者: infi23 (流浪) 2022-09-30 10:47:00
因為菜
作者: kuninaka 2022-09-30 10:47:00
netflix還沒失敗
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:47:00
Google只有用嘴巴講而已吧當初去LA收購幾個大工作室 什麼鳥都沒做出來就解散
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-09-30 10:48:00
自己做是從零開始失敗率當然高
作者: Luos (Soul) 2022-09-30 10:48:00
外行啊 AZ算是很有毅力 蘋果搞不懂手遊玩家 G則是來炫耀技術的
作者: Bigzha (Bigzha) 2022-09-30 10:48:00
因為是想做商品不是想做遊戲
作者: Tsozuo 2022-09-30 10:48:00
遊戲業很需要經驗跟技術傳承 而且遊戲業是很複合式的產業
作者: bamama56 (bamama) 2022-09-30 10:48:00
大公司通常會有僵化跟管理優先的問題 企管老問題了
作者: fr369629 (KARAS) 2022-09-30 10:48:00
你覺得大公司那些高層精英幾個人有在遊戲？玩
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-09-30 10:49:00
獨立團隊死的更多 只是你沒看到而已 大公司失敗一次新聞就報了 不想知道都會知道
作者: kuninaka 2022-09-30 10:49:00
很多獨立有很棒成績是錯誤描述
作者: Tsozuo 2022-09-30 10:49:00
資金投入要回本的時間絕對是比像GOOGLE本家的服務還久
作者: gaym19 (best689tw) 2022-09-30 10:50:00
他們是來賺錢不是來做遊戲的 看到財報糟當然直接跑
作者: kuninaka 2022-09-30 10:50:00
倖存者偏差，獨立遊戲可能只有一成是成功的
作者: AN94 (AN94) 2022-09-30 10:50:00
把遊戲界廠商當塑膠啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:50:00
另外有一點是大公司做的遊戲目標也不會跟indie一樣
作者: Tsozuo 2022-09-30 10:50:00
服務體驗好可能是GOOGLE NETFLIEX的頂標 但對遊戲來講那
作者: queen100000 (queen) 2022-09-30 10:51:00
遊戲不是單砸錢就好，沒像任天堂那樣永續經營，基本
作者: as3366700 (Evan) 2022-09-30 10:51:00
獨立遊戲只有成功的才會被知道
作者: gaym19 (best689tw) 2022-09-30 10:51:00
一堆EA募資募到直接跑路的獨立遊戲廠
作者: Tsozuo 2022-09-30 10:51:00
是基本款 遊戲要賣好還要結合很多產業的合作
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:51:00
偏偏Google連砸錢都不肯啊
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2022-09-30 10:51:00
阿里巴巴、抖音最近才開始進軍遊戲業
作者: kuninaka 2022-09-30 10:51:00
steam上EA遊戲爛尾的很多哦
作者: Antihuman 2022-09-30 10:51:00
因為大公司做免洗遊戲有損形象
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-30 10:52:00
大公司賺不到錢，當然先從遊戲砍
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2022-09-30 10:52:00
但阿里巴巴太晚進場，喪失與騰訊網易爭霸的時機
作者: Tsozuo 2022-09-30 10:52:00
大公司要發展遊戲業要就像微軟直接收購 不然就從小作品
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2022-09-30 10:52:00
做遊戲跟賺錢常常是互斥的
作者: ymca8 (QQ) 2022-09-30 10:52:00
因為他們是想賺錢，不是想做遊戲，做到一半發現不賺錢當然不玩了
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-09-30 10:53:00
而且老實說節慶的google首頁小遊戲和斷線的恐龍跳也不錯阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:53:00
欸 Google也是收購啊 但結果就是不知道在幹嘛
作者: Tsozuo 2022-09-30 10:53:00
開始練手 像甲山林半路出家也不會說我要搞3A
作者: npc776 (二次元居民) 2022-09-30 10:53:00
獨立做到死掉的你看不見屍骨在哪而已
作者: kuninaka 2022-09-30 10:53:00
反觀任天堂只剩下遊戲，所以都很認真做
作者: safy (Ty) 2022-09-30 10:53:00
大公司餅畫太大,然後又怕遊戲太複雜嚇跑人變成無聊休閒GAME
作者: sgtpepper (喔請幹呀八八立己把八) 2022-09-30 10:53:00
誰不想賺錢 笑死
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-09-30 10:53:00
概念就完全不一樣啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:54:00
這整個Stadia看起來最奇怪的就是：你明明就是後進者，為什麼前期不願意撒錢？
作者: kuninaka 2022-09-30 10:54:00
google首頁小遊戲那不能賺大錢啊
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2022-09-30 10:54:00
但任天堂是滿手專利和王牌法務
作者: waeomi (Evan) 2022-09-30 10:54:00
因為他們不是在做遊戲
作者: npc776 (二次元居民) 2022-09-30 10:54:00
玩家要好玩的遊戲 公司要賺錢的遊戲 這兩件事情是平行線
作者: safy (Ty) 2022-09-30 10:54:00
google恐龍還蠻好玩的,賺不了錢但至少印象深刻
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-09-30 10:55:00
商人的腦子跟職人不一樣
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-09-30 10:55:00
死掉的小工作室更多 只是你完全沒機會認識他們而已
作者: queen100000 (queen) 2022-09-30 10:55:00
如果只是抱著賺錢的心態那就不要踏入遊戲界，多的是比遊戲還賺錢的領域
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:55:00
Staida一直以來都有個問題就是遊戲一直都不多
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-09-30 10:55:00
而且老實說Google這做的是平台不是遊戲吧 人家做平台失敗然後你笑他做遊戲失敗也是怪怪的
作者: qoo60606 (凜) 2022-09-30 10:55:00
問就是菜 即使老招牌遊戲廠都會翻車
作者: kuninaka 2022-09-30 10:55:00
Stadia就只是GOOGLE實驗性的服務
作者: lomorobin (翰) 2022-09-30 10:55:00
蘋果開了一個賣遊戲的商店營收屌打做遊戲的公司，白痴才進場做遊戲。
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-30 10:55:00
MS要是沒有自己的主機，我看可能早就收手不玩了
作者: kuninaka 2022-09-30 10:56:00
對啊，google的目標是做雲端遊戲平台
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:56:00
這等於你根本還沒跟其他人站在一樣的起跑點就放棄了
作者: iwilltry (tryit) 2022-09-30 10:56:00
不是砸錢就有用
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:57:00
但你不砸錢絕對死因為不會因為你開個Stadia所有開發商就全部跑來做你平台
作者: syldsk (Iluvia) 2022-09-30 10:57:00
失敗（X）賺不夠多（O）
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-09-30 10:57:00
隔行如隔山 又不是丟一堆猴子下去就能設計出遊戲
作者: kuninaka 2022-09-30 10:57:00
Stadia最奇怪的是收購遊戲公司又沒有出遊戲XD
作者: poeoe 2022-09-30 10:57:00
難賺啊 回收太慢
作者: safy (Ty) 2022-09-30 10:57:00
你給人的印象就是有錢,不砸錢也會被人念
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-09-30 10:58:00
google 也就"我就試試" 而已 知道自己不適合就馬上退出也不錯阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:58:00
是 就那最奇怪 怎麼收購玩什麼都沒做出來就放棄了
作者: kuninaka 2022-09-30 10:58:00
我覺得google一開始就沒想賺錢吧XDD
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-09-30 10:58:00
木工跟水電工一樣是工人在工地工作 但是互換肯是會暴的
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2022-09-30 10:58:00
因為大公司很多只想賺快錢，以為可以靠資本屌打業界
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 10:58:00
要在新產業重新建立起團隊並產生好的作品沒那麼容易
作者: bamama56 (bamama) 2022-09-30 10:58:00
google特色就是錢多到每件事都想摸摸看
作者: syldsk (Iluvia) 2022-09-30 10:58:00
就沒有造成熱潮，如果這概念真的好，大家就都改用stadia玩遊戲了
作者: bamama56 (bamama) 2022-09-30 10:59:00
反正做不起來就馬上砍掉 有搞頭就留著發展
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 10:59:00
Amazon也是什麼服務都推 人家多成功啊
作者: kuninaka 2022-09-30 10:59:00
google放棄的專案一狗票
作者: cn5566 (西恩) 2022-09-30 10:59:00
投資報酬率太低
作者: syldsk (Iluvia) 2022-09-30 10:59:00
就沒有這個需求
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 10:59:00
更何況遊戲這領域的玩家也不是好騙的
作者: kuninaka 2022-09-30 11:00:00
人家失敗一次就死了，google每年失敗
作者: lomorobin (翰) 2022-09-30 11:00:00
他們可能覺得一收購公司馬上就能生出遊戲放在平台上
作者: bamama56 (bamama) 2022-09-30 11:00:00
錢多就是任性
作者: kaitokid1214 (羽) 2022-09-30 11:00:00
因為做遊戲要先有厲害的企劃,產品負責人;其次玩家會有品牌(IP)取向,也就是就算你是google等大公司要推新遊戲,但是沒之前的案例可循,玩家就會先觀望
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:00:00
我看他們也沒有花錢去找眾多開發商到他們平台做遊戲啊
作者: queen100000 (queen) 2022-09-30 11:01:00
砸錢很實際，但遊戲需要的不只是錢，沒有覺悟一輩子做遊戲的基本上都不可能撐得住
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-09-30 11:01:00
反正錢放著會貶值，不如有興趣的就投資看看
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2022-09-30 11:01:00
他們要做的都叫平台啊，根本不管遊戲好不好
作者: kuninaka 2022-09-30 11:01:00
有人記得googleviedo嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:01:00
後發者前期不願意花鉅額金錢 是把先行者的當塑膠喔
作者: bamama56 (bamama) 2022-09-30 11:01:00
有一個模仿臉書的那個叫什麼 一直想不起來..
作者: gju88888 (皓哥) 2022-09-30 11:02:00
Google真的很敢開專案
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:02:00
問題是Google收購了大遊戲工作室做的事情就是2年後解散平台收成很爽 問題是你要花錢推平台啊
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-09-30 11:02:00
做遊戲需要的是方向啦 錢跟時間都是其次 GOOGLE根本沒有
作者: DKnex (DK) 2022-09-30 11:02:00
Meta的VR遊戲失敗了？？
作者: kuninaka 2022-09-30 11:02:00
Google Buzz、Google Glass、Project Ara
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-09-30 11:02:00
好高騖遠
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-09-30 11:03:00
以為錢能砸死人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:03:00
Google不用自己做 她當初收購就是找有經驗的有名的做那時候program director還是有名的製作人
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2022-09-30 11:03:00
騰訊：在中國隨便用法律就搞死你
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:03:00
遊戲產業的拓荒期是最燒錢的，除了團隊的建立以外，還有
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-09-30 11:03:00
很多獨立遊戲才一兩個人 還沒估狗買的工作室人多
作者: kuninaka 2022-09-30 11:03:00
iGoogle、Google Notebook、
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:04:00
Google當時已經收購一批在遊戲業做很久的人了
作者: lomorobin (翰) 2022-09-30 11:04:00
要從頭起家搞遊戲平台，那你也要先有一些內容在裡面吸引玩家啊，不自己出手做遊戲根本沒搞頭，連大家的微軟把拔死也要有本家遊戲作品護航。
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2022-09-30 11:04:00
大公司就乖乖投錢就對了
作者: QVQ9487 (就是霸氣QVQ) 2022-09-30 11:04:00
遊戲業前期開發就很燒錢了 好的遊戲系統遊戲性那都是長時間打磨下來的結晶 想要速成的都馬用抄的 當然失敗
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:04:00
初代作品的產品行銷，玩家真的會嘗鮮的不多，所以至少要
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:05:00
前面都有人示範初期工作 但Google不願意學XDDD
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2022-09-30 11:05:00
他們不想作遊戲，只想靠遊戲賺錢
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:05:00
先做初一定的口碑，玩家才會逐漸聚集
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2022-09-30 11:05:00
因為是做商品不是做遊戲+1
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2022-09-30 11:06:00
而歷史告訴我們碰不懂的東西又不做功課是要付出代價的
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:06:00
找大製作人來用名人光環行銷也是一種手法
作者: lomorobin (翰) 2022-09-30 11:06:00
如果當年任天堂的Switch就是發表一個主機擺在台上，然後沒有薩爾達沒有馬力歐，也是八成暴死。
作者: milk830122 (SuperX) 2022-09-30 11:06:00
手遊超級賺錢 當然有人想來分杯羹但是他們不懂就算是做免洗也要技術的 從0開始就是失敗機率大
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:07:00
隨便講講，一天到晚被噴的刺客教條，你以為這種水平的東西
作者: jeff666 2022-09-30 11:07:00
微軟撒錢收購不太算吧 失敗都自己搞得居多
作者: goliath 2022-09-30 11:07:00
手遊就目前投入回報比較能走的路 其他都要燒一段時間的錢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:07:00
從Staida專案收購的工作室和找來的人來看，我不覺得人才有適格性問題啊
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:08:00
人家花了多少成本心力去維持經營XD
作者: milk830122 (SuperX) 2022-09-30 11:08:00
錢再多 你一直虧股東也會罵 沒有甚麼無限的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:09:00
那就要保證Google的搜尋引擎事業永遠不會被挑戰喔
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:09:00
目前大環境上，想早點回收，站在前人的肩膀上也是一種
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-09-30 11:09:00
遊戲最後還是要靠玩家口碑累積 想進場真以為那麼容易嗎
作者: naideath (棄å難安) 2022-09-30 11:09:00
這個經營下去要拼口碑跟放誘因吸引其他遊戲製作商、玩家都是好幾年的事情 又不是串流影視馬上買作品馬上放的
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:10:00
手法，就是靠著老IP來賣手遊，聽說仙劍一、天之痕在手遊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:10:00
串流影視平台要賺錢也是很久的事情啊
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:11:00
領域，大家找它們搞聯動連到爆XD
作者: kuninaka 2022-09-30 11:11:00
google不只靠搜尋引擎賺錢googlead和youtube也是營收來源他不是唯一收入管道
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:12:00
他現在營收大宗仍然是搜尋引擎啦
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:12:00
再換個領域，美漫產業，那些老公司死巴著大超阿蝙小蜘蛛
作者: kuninaka 2022-09-30 11:13:00
所以我說不是只有一個收入廣告
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:13:00
狼叔就是因為這些老觀眾繼續吃，能帶來穩定市場收益
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:13:00
Meta最近被Apple砍一刀後 求生慾望就很強烈了
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2022-09-30 11:14:00
因為他們終究沒有心
作者: tcancer (Vairocana) 2022-09-30 11:14:00
美商科技公司家底大就是有本錢試誤碰撞，撞輸了就換個領域再撞，以前FAANG沖洗一頓現在也換成MATANA了，引領科技生活的一直是老美資本自己的亂鬥場
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:14:00
你要投入新領域深耕，要做好用其他部門的收入來培育的覺悟
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-09-30 11:14:00
大公司大多注重績效，但你剛進去遊戲業多半得練個幾年
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-09-30 11:14:00
因為做遊戲基本上就是賠錢，越大的公司越只在意賺錢
作者: allanbrook (翔) 2022-09-30 11:14:00
因為他們就沒有在玩遊戲
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-09-30 11:15:00
才能弄出可以看的東西，除非直接收購一堆有名工作室不然績效難看的要死->砍人砍資源->更難看->掰
作者: kuninaka 2022-09-30 11:15:00
美國就是很容易弄錢的地方
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:15:00
這也是為什麼現在商業上常常就是那些巨獸公司在玩
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:16:00
一間公司想持續搭著時代潮流，你沒那個體質是玩不起的
作者: JIUNG (JUNG) 2022-09-30 11:16:00
大公司的高層看遊戲只看數據
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:16:00
除非直接收購一堆有名工作室 <-- Stadia就這樣幹的
作者: kuninaka 2022-09-30 11:17:00
手游只要弄成數位妓院就有一堆人每個月固定去嫖妓
作者: goliath 2022-09-30 11:17:00
有本錢燒的 才玩得起啊 不然大家都只能做點短期的
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:17:00
一邊靠著目前能賺錢的潮流，另一邊投入未來可能的潮流
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-09-30 11:17:00
Alphebet 有啥燒不起的
作者: alinwang (kaeru) 2022-09-30 11:17:00
獨立工作室死掉的其實遠遠多於成功的,
作者: iPhoneX (iPhoneX) 2022-09-30 11:18:00
遊戲太多了 多到完不完 沒特別出眾很難賺吧
作者: kuninaka 2022-09-30 11:19:00
可以看steam上的獨立遊戲怎麼賺的
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-09-30 11:21:00
然後stadia就倒了
作者: wahaha711233 2022-09-30 11:21:00
你覺得高層會玩？
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2022-09-30 11:21:00
獨立遊戲死得更多 只是你沒看到
作者: kurtsgm 2022-09-30 11:22:00
索尼 微軟 騰訊表示：？
作者: solidmiss (索德米斯) 2022-09-30 11:24:00
我覺得做遊戲沒有很賺錢欸 可能風報比評估後就放棄了
作者: monkeyii (Banova) 2022-09-30 11:25:00
微軟當初大砸錢做了不少獨佔大作，沒有這種指標性的作品
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-09-30 11:25:00
台灣最賺錢的遊戲是博奕遊戲
作者: a0211166 2022-09-30 11:26:00
他們不懂什麼叫遊戲
作者: magamanzero (qqq) 2022-09-30 11:27:00
你把遊戲業改成XX業都差不多 大公司就腦袋控古力僵化的制度 沒有彈性 轉換到新事業做 陣痛期會很長如果還有人內鬥 不想看到新部門做出好成績 就更ㄎㄎ
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:29:00
遊戲業很難賺阿，玩家都碼刁民XDDDDDDDDDD
作者: magamanzero (qqq) 2022-09-30 11:29:00
所以結果最後大多是買現成的工作室 保留其制度
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-09-30 11:30:00
而且微軟也是從以前被酸到現在才變成楊桃沙佛心公司的阿
作者: auir (人生。無關勝敗) 2022-09-30 11:30:00
現在還是手遊比較好賺吧
作者: solidmiss (索德米斯) 2022-09-30 11:30:00
而且遊戲只是要發揮他們想延伸的功能之一 不是主力
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:31:00
設立新部門不如直接用子公司隔開，放內鬥扯後嘴效果略好
作者: holybless (D.) 2022-09-30 11:33:00
試驗性質 像賭博一樣
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 11:34:00
防內鬥扯後腿
作者: magamanzero (qqq) 2022-09-30 11:35:00
大公司的內鬥真的是很誇張 課長搞跟做其實描述5成...所以新事業真的是都切出去比較好
作者: mikuyoyo (拍拍) 2022-09-30 11:38:00
索尼 微軟 騰訊 這些遊戲部都有一定歷史的，google netflix 剛加入這種沒有專家帶領當然沒辦法成功的
作者: hh123yaya (KID) 2022-09-30 11:39:00
反正google本來就到處撒錢 只是失敗項目+1而已
作者: willytp97121 (rainwalker) 2022-09-30 11:45:00
就連幾十年老經驗的遊戲公司也很常不懂玩家要什麼了更何況只有投錢的所謂大公司
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-09-30 11:50:00
因為遊戲不好賺阿
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-09-30 11:51:00
不懂遊戲啊 一堆人不玩遊戲在做遊戲
作者: jason2325 (Ping) 2022-09-30 11:52:00
你說成功的獨立團隊很多 但失敗的更多啊
作者: dennisN (dennisNism) 2022-09-30 11:53:00
亞馬遜直接被你忽略== New world 勉強還行吧
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-09-30 11:54:00
很多產業都是堆屍堆出來的啊，頂端超爽低端別說怎麼死的，你甚至不知道他存在過
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2022-09-30 11:55:00
孤狗沒找宮崎英高就注定失敗了
作者: polo2k 2022-09-30 11:59:00
亞馬遜好歹遊戲有做出來 不像google直接砍製作工作室
作者: awenracious (Racious) 2022-09-30 12:04:00
你不知道玩家比單純使用他們服務的使用者還要鯛嗎
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2022-09-30 12:05:00
因為想賺錢
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2022-09-30 12:08:00
怎麼不說那堆死在路邊的小公司你看不到
作者: rex7788 (胖東) 2022-09-30 12:11:00
遊戲結合畫面和音樂，跟電影一樣屬於藝術的一種，又不是錢越多就越好同時還要技術和才能
作者: goliath 2022-09-30 12:13:00
我不喜歡說才能 我更喜歡說是品味的表現
作者: kasim15 2022-09-30 12:16:00
只會撒錢而已
作者: raye68od (兔肉料理) 2022-09-30 12:17:00
可惜這類大公司高層的品味跟消費者要的通常差很多
作者: windr (天河銀明) 2022-09-30 12:18:00
其實不只公司高層，連影評都(X)
作者: npc776 (二次元居民) 2022-09-30 12:29:00
說鯛也還好 畢竟手油那種東西還是一堆人在吃
作者: holysea 2022-09-30 12:32:00
跟本業相比做遊戲的風險跟毛利都不好看,主事者沒辦法說服股東會的話，遊戲工作室就只能永遠量產垃圾
作者: jc19941228 (魚魚魚) 2022-09-30 12:32:00
是遊戲產業失敗死亡率太高 不是大公司
作者: srena (Srena) 2022-09-30 12:33:00
只想設大平台來抽成賺錢而已吧？認真開發遊戲什麼的太苦太慢了
作者: symeng (阿咩咩) 2022-09-30 12:40:00
XBOX：SONY：
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-09-30 12:42:00
微軟遊戲不算隨便搞吧，收購了動視暴雪也花了快700億美元
作者: xomega (熱可可) 2022-09-30 12:43:00
KPI
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-09-30 12:44:00
很多科技公司搞遊戲就只是為了撈錢，根本沒有用心在做內容像臉書那個，看起來99%會GG
作者: PEACHHD (Just Monika) 2022-09-30 12:53:00
谷歌節慶的那個網頁小遊戲明明不錯啊
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-09-30 12:54:00
微軟也是幾番波折才搞起來的，推薦去看XBOX 20週年紀錄片
作者: HERJORDAN (不完美才美) 2022-09-30 13:00:00
米哈遊大概是超極端的倖存者偏差
作者: rockheart (優しい風 ) 2022-09-30 13:04:00
你看一堆在批評遊戲設計，會有錯覺還以為遊戲很好作
作者: Nixwell (Nixwell) 2022-09-30 13:05:00
只能說看別人做跟自己做是兩回事 尤其是被污名化過的遊戲業
作者: goliath 2022-09-30 13:05:00
之前有看一篇講cy手遊的ui設計 一堆細節花時間研究累積
作者: lolicat (貓雨果) 2022-09-30 13:14:00
因為沒找我大金城武去做顧問的關係
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2022-09-30 13:20:00
沒需求
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2022-09-30 13:23:00
老公司都有共通毛病 TMD外行人亂立的垃圾規矩一大堆
作者: Weky (Never mind) 2022-09-30 13:23:00
倖存者偏差
作者: xxxzxcvb (阿........) 2022-09-30 13:27:00
績效壓力 像微軟能硬撐的不多
作者: faang (昉) 2022-09-30 13:39:00
微軟從模擬飛行、世紀帝國都多久了，又不是從 XBOX才開始接觸遊戲業
作者: Saimmy (doing) 2022-09-30 13:39:00
外行領導專業
作者: yuzukeykusa (Q) 2022-09-30 13:46:00
學騰訊入股比較賺
作者: kisc32950 (睡神) 2022-09-30 13:46:00
嚴格來說是平台不是做遊戲吧
作者: e2ne0 (e2ne00) 2022-09-30 14:03:00
Valve不鳥SJW就屌打這堆87公司了
作者: ilohoo (ilohoo) 2022-09-30 14:03:00
因為你不會知道那些失敗的小公司
作者: babyIam (魚兒水中油) 2022-09-30 14:09:00
又不是砸錢就能做好
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2022-09-30 14:15:00
這幾家說歸說 又不是真有心要做 也沒投多少錢啊錢跟心都沒 是在三小 的程度而已
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-09-30 14:23:00
五力分析參考一下 這回家作業自己寫吧
作者: tsairay (火の紅寶石) 2022-09-30 14:24:00
因為這些公司不是想做遊戲,只是想搞賺錢的商品但做遊戲這件事其實和拍電影蠻像的\要能接受這種大起大落的可能性投資遊戲才有用
作者: kodo555 (kodo) 2022-09-30 14:39:00
先從hgame開始吧 連老二都硬不起來 怎麼打動人心
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-09-30 15:18:00
阿就沒經驗，失敗正常吧。如果他們願意持續燒錢，到最後也做得起來
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2022-09-30 15:21:00
老闆 管理層沒空玩遊戲 怎麼知道玩家需求
作者: leon1309 (迷憶之途) 2022-09-30 15:22:00
這一行有影響力但很難賺錢啊
作者: robo (memeisbest) 2022-09-30 15:26:00
微軟有個夠好又知名的IP，其他人沒有
作者: ndtoseooqd (大和大熊) 2022-09-30 15:55:00
大公司會有很多上面的人有不同意見，做出來很容易變四不像。
繼續閱讀
