作者:
ehentai (e.hentai)
2022-09-30 23:20:37在這次事件之後,有人發現新的商機
我不想成為AI的養分!藝術家打造「反向搜尋引擎」,挖掘資料庫裡是否有你
https://meet.bnext.com.tw/articles/view/49539?utm_source=copyshare
簡單的說就是讓你可以搜尋自己的作品有沒有被AI拿去用
然後你就可以去靠北要求撤掉
不過就我的理解,這能抓的也只有資料比較公開的AI網站吧?
而且搞不好學都學完了,要求撤掉也無濟於事
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-09-30 23:21:00這個資料沒公開的話抓不到吧
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-30 23:21:00這怎麼擋得完 老實接受吧
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-09-30 23:22:00早就訓練完
作者:
Ttei (T太)
2022-09-30 23:24:00太閒
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-30 23:25:00我自己的愈看愈羞恥吧寫了一本廢文QQ
作者:
spfy (spfy)
2022-09-30 23:25:00這個就...查身體健康的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-09-30 23:27:00不管是用哪個架構 訓練完成後都沒辦法反查吧
作者: saces (saces) 2022-09-30 23:28:00
沒有用 就算不用藝術家的原圖 AI早就產出超大量風格相似的圖了
可以啊?用AI去判斷AI裡面有沒有用到某位畫師的圖庫去算,不要說不可能...AI內戰要開始了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-09-30 23:43:00@tim910282 現在是怎麼做的?
differential privacy 開下去從理論上就查不了了吧
之後就會版權立法針對AI學習這塊了吧,如果拿掉藝術家之後還是產生類似的畫風,就可以提告之類的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-09-30 23:47:00先不說「類似的畫風」能不能告,你講的這個也不是找出
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-09-30 23:48:00要出現反反向搜尋引擎了嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-09-30 23:48:00「有沒有用到某位畫師的圖」啊
之前不是有對抗AI訓練的方式,應該可以運用上去,是變成參數沒錯,但重點判定的還是人,就算你說沒有抄,之後如果有相關的法說用某個AI軟體判定你有抄就是抄
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-09-30 23:55:00你的立論怎麼全部都靠「聽說」和「如果」XDDDD「聽說」是「聽誰說」的呀
有需求就會有產品出來,現在一堆人把MJ、SD的設定參數拿去網站賣也是一樣,既然畫師版權方有這樣的需求,有人挑戰這個議題的話之後類似的AI軟體也會生出來
上面維基頁面都給你了 這不去需求的問題 是根本上不可能的問題 有一整個領域在做這個不是*
作者: saces (saces) 2022-10-01 00:03:00
另外照過往判例 AI和演算法訓練算是合理使用用
作者:
Mareeta (尋找新樂章)
2022-10-01 00:39:00怎感覺有點危險啊 下一步是不是要暗殺這個AI
作者:
bitcch (必可取)
2022-10-01 00:44:00頂多查公開的dataset有沒有你的圖片吧
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2022-10-01 00:45:00查得到的就代表已經訓練過啦==
作者:
bitcch (必可取)
2022-10-01 00:47:00但講難聽點丟到網路上的圖片早就被谷歌等公司訓練完了
作者:
johnny3 (キラ☆)
2022-10-01 00:51:00棋王:下棋ai不能學我的棋路
作者:
newwu (frankwu)
2022-10-01 01:28:00就說除非立法規定AI都必須要公開其訓練資料庫 不然根本沒屁用
作者: koiiro 2022-10-01 02:58:00
利用AI輔助自己才是真的