作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2022-10-04 09:07:17就
最近在看繪圖ai和繪師這件事情想到
老實講繪師的能力不是只有畫畫吧
對於一張圖的鑑賞能力、美感、市場大眾是否會喜歡這樣的圖
之類比較偏向思考的能力,不是繪師應該具備的嗎?
反過來說沒有美感、鑑賞能力的一般人,
把關鍵字丟給ai只是跑出一張她喜歡的圖但其他人看起來覺得很差的圖
還是繪師都畫畫機器人
客戶要什麼就畫甚麼
哪個作品紅了,就去畫那個作品的插圖
那這樣被淘汰正常啊,ai取代的就是這部分阿
沒有美感、鑑賞能力的繪師機器人很多嗎?
不然用這兩個訓練出來的能去玩繪畫ai不是會比一般人更厲害嗎?
作者:
labich (醜狗)
2022-10-04 09:08:00現其實沒有ai只會畫單圖的繪師也很難在市場存活
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2022-10-04 09:09:00這就是構圖和設計阿 不會做的就是丟給AI跑撿自己喜歡的我覺得是皆大歡喜
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2022-10-04 09:10:00可是老闆只要你畫畫阿..
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2022-10-04 09:11:00那未來繪圖AI成熟之後,把AI畫的圖丟給老闆不就行了
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-10-04 09:11:00
你怎麼會覺得進化後的AI 有多容易產出爛圖?
作者:
Mchord (Mchord)
2022-10-04 09:11:00可是接案網上一堆畫不贏NovelAI的
我覺得要看在哪做哪類的畫畫工作耶 有些時候的確是客戶爽最重要
如果只做一個口令一個動作的產圖機器 那真的不如AI
作者:
Mchord (Mchord)
2022-10-04 09:12:00繪師的能力本來就該基於工具再往上發揮,出現AI製圖也只是讓整個市場樓地板變高而已
AI光是要產出同一個角色不同角度就辦不到了,全都隨機生成造型,差多了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2022-10-04 09:13:00那是現在還沒有很成熟,除非真的有AI叛亂,不然技術只會
作者:
Mchord (Mchord)
2022-10-04 09:13:00產一個3D的素體改pose讓AI完稿就好了,一定一堆正在做
作者:
safy (Ty)
2022-10-04 09:14:00AI理論上還是可以自己試圖產出3D建模來預測角度變化拉
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2022-10-04 09:14:00我印象中,藝術這行業,美感跟鑑賞能力不是基本功的一種
你建一個3D模調好打光跟角度丟給AI就能完成了...怎麼會有人產生AI不能畫不同角度的認知...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-10-04 09:15:00你們講的其實是不一樣的東西
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-10-04 09:16:00你講的叫畫家 繪師就是畫筆工而已
作者: tim012345 (風) 2022-10-04 09:16:00
賺錢就是客戶要你做甚麼就做甚麼~你可以提建議但採不採納是對方的事情~
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2022-10-04 09:17:00屁喇,很厲害的繪師,美感也是很猛
作者:
safy (Ty)
2022-10-04 09:17:00鑑賞能力這東西很難解釋,因為這東西很難區分高下
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2022-10-04 09:22:00我喜歡就是最重要的事情 別人審美觀干我屁事啊
因為蠻多人買圖就只是自爽自用,所以才比較會吃掉小畫師的市場,但如果要商用,可能還是請繪師設計比較好。
作者:
safy (Ty)
2022-10-04 09:29:00認同感吧, 不是每個人都能解釋為什麼自己很喜歡(討厭)作品
作者:
safy (Ty)
2022-10-04 09:34:00商業角度的鑑賞是賦予作品一個市場的價值藝術鑑賞是對於自我的追求而已,理解自己到底是為何而喜好前者對跟風仔很有用,後者除非是要利用來賺錢的人不然然都只是自爽 -.-
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-10-04 09:45:00沒有美感鑑賞能力你連當描圖機器人都沒辦法問題不在怎麼畫出美少女,繪師的價值是體現在草稿和構圖上,完稿只是把想法付諸實行的最後一步,你連美少女的構圖都想像不出來的話根本進不到後面完稿那步驟
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2022-10-04 09:51:00因為你印象是錯的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-10-04 09:51:00"沒有美感鑑賞能力你連當描圖機器人都沒辦法" 真的 ==
鑑賞也沒在分商不商業,在於有沒有了解作品的用途而已。
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2022-10-04 09:52:00美感歸美感 錢歸錢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-10-04 09:52:00要改別人的圖是滿困難的事情
說是自爽也不完全錯啦 但沒有美感跟鑑賞能力應該畫也畫不好ㄅ
作者:
ngc7331 (零點零)
2022-10-04 10:00:00我只想到這樣畫2d動畫可不可以大幅減少人力而已
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-10-04 10:07:00目前還不行,但這很可能會是日後動畫業用來解決作畫問題的關鍵
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2022-10-04 10:18:00看看這波AI產圖有沒有大暮維人那麼潮就知道美觀多重要啦
最近看了藍色時期 我覺得如果有去唸藝術大學 可以增強不少作畫功力
作者:
dayinout (day in day out)
2022-10-04 10:19:00美感取決於目的,假設目標是一般大眾,此時畫師不一定優於一般人
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-10-04 10:27:00反了,當你希望讓大眾按你圖讚的時候只有長期在做這種事的繪師才會有感覺什麼樣的圖可以吸引人,一般人只能看到圖之後作出反應,真的要他去挑哪些圖吸引人只怕從他們眼中看來每一張都差不多
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-10-04 10:27:00……感覺吐槽就輸了
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2022-10-04 10:31:00幹話把要素所需條件丟給ai產圖跟你說的87%像
好的圖就是要能講故事啊 那種只會畫個女角擺pose上色疊好幾層 然後躲在贊助圈給人包養那種繪師真的無聊
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-10-04 10:41:00
這波Ai圖老實說都挺無感的
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2022-10-04 10:42:00講故事那叫漫畫家
很多人用ai 也是畫一些美女圖而已啊 不過我個人推supercomposite 他用ai畫的是真的很有意思
不會啦只要甲方還是人類,畫師就有存在的價值平常跟甲方溝通都像在跟外星人講話了怎麼會覺得這件事ai能搞定
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-10-04 10:46:00講故事是都會做的,插畫的故事就是引導你在看到這張圖的時候產生情境
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-10-04 10:51:00我看到蠻多人是丟一兩句說AI神就開始笑繪師要失業了的樂子人行為
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-10-04 10:53:00趣味的是,那些說繪師要被取代的,看起來既不是繪師,也不是發包給繪師來做其他事情的人
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-10-04 10:55:00本來就是事不關己的事噴的最大聲但...可以預想,那種話本來也沒什麼好看的,真的要認真聊怎麼個取代法的時候有一半就消失了另一半會抓著固定幾個老論點跟你鬼打牆
只要知道那些樂子人的意見不重要就好了這種ai/自動化取代各行各業的議題每隔幾年就會炒一次畫師最大的價值在溝通
以後繪師就不是手繪 電繪 是AI 繪了與業主討論完需求之後 用AI 畫圖在更未來 AI 更聰明之後也不用透過繪師調整了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-10-04 11:33:00作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2022-10-04 12:38:00這不就先有雞還是先有蛋的問題== 沒有大手繪師當資料怎麼訓?人家把成果免費公開不是讓你拿去訓練AI甚至還拿去營利耶
作者:
kohanchen (kohanchen)
2022-10-04 13:03:00鏡頭 角度 打光 構圖 氛圍 特效 動態模糊以上都還有人類可以研究的範疇