[問題] 輕小說作者是否為最大贏家
作者: attacksoil (擊壤) 2022-10-04 12:35:04
以後不用找繪師了
網小預設都會有插圖
是否輕小說作者為最大贏家？
網小預設都會有插圖
是否輕小說作者為最大贏家？
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2022-10-04 12:36:00
下一個就輪到寫小說的了
作者: chung2007 (2007) 2022-10-04 12:36:00
你不如說動畫公司以後可以省人力
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤) 2022-10-04 12:37:00
領得錢不會比較多 工作上少一個人可以聊
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-10-04 12:37:00
未來AI小說製造業 異世界 轉生 外掛 湊一湊就一部
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-10-04 12:38:00
以後插畫都一樣沒有ssr繪師能抽了，寫出來是廁紙就是廁紙
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-10-04 12:38:00
下一個就輪到，寫垃圾輕小說的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2022-10-04 12:39:00
4
作者: sudekoma (′･ω･`) 2022-10-04 12:40:00
本來可以繪師和輕小說作者互沾人氣，少一邊就靠作者自己
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2022-10-04 12:40:00
那是你喜歡無職而已
作者: ilove640 (子夜) 2022-10-04 12:40:00
AI產漂亮奶圖 裡面AI直接水文 反正大家看圖買的 很賺欸
作者: gxu66 (MapleSnow) 2022-10-04 12:41:00
網小才會這樣搞吧 出版社要改變做法不會是這幾年的事
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-10-04 12:41:00
幹嘛要能寫出無職，寫一般垃圾輕小說都不少人買單了
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2022-10-04 12:41:00
AI連串一篇文章都有困難了 想取代小說還少
作者: sudekoma (′･ω･`) 2022-10-04 12:41:00
繪師的人氣在輕小說商業作比重不低就是了
作者: ajemtw (Dream Out Loud) 2022-10-04 12:42:00
身為讀者，期待有AI能寫出好看的小說
作者: staristic (ANSI lover) 2022-10-04 12:42:00
實力主義本來就是買插圖送小說，現在是被取代ing
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-10-04 12:42:00
有的輕小說也是毫無邏輯，人設夠香，畫師夠強，就不少人買單了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2022-10-04 12:43:00
像novel ai那個 我用了一下 只要你弄好基本角色對話反應
作者: fate201 (Licht) 2022-10-04 12:43:00
這本輕小說很厲害 變成 這個AI好厲害
作者: a0079527 (åŠæ—¥é–’（éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰) 2022-10-04 12:43:00
噓明顯 用AI跟生產器寫小說已經有了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2022-10-04 12:44:00
滿像商業小說的幾句 可是長了就會跑掉 變成你還是要一直修
作者: a0079527 (åŠæ—¥é–’（éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰) 2022-10-04 12:44:00
雖然是對面網文比較低劣的網文程度 但屌打起點兩三成作者
作者: ilove640 (子夜) 2022-10-04 12:44:00
作者寫小說本來就是讓它自己跑再來導正路線 只是要這功能不需要用上AI啦
作者: qweraakk (舉世皆濁) 2022-10-04 12:44:00
實力至上？？？
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2022-10-04 12:45:00
未來就換小說家跟音樂家擔憂
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 12:45:00
贏在哪？說到底一堆相關討論都不切實際一堆人在喊說繪師淘汰之類的，卻沒搞清楚 你用AI生成再多的圖都不會具有版權，所以你作品用AI的圖 跟角色設計，其他人是可以直接拿圖來亂搞、拿來自己印商品的光是這樣出版社就不可能承受得了
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2022-10-04 12:46:00
最後做更改不就自己的東西了
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 12:48:00
對 但是圖沒有啊 所以小說的插圖彩圖等等就可以被隨意使用想怎麼亂搞都行
作者: BwDragonfly 2022-10-04 12:48:00
為什麼AI圖不會具有版權，不就AI廠擁有嗎? 在說啥
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 12:49:00
推文說的文字內容交給AI 這點也一樣 就變成文字沒有版權
作者: ilove640 (子夜) 2022-10-04 12:50:00
比起輕小說 我覺得色文AI可能比較需要 這樣很多小黃遊就可以套一套 加上動圖就實用很多而且短篇文本AI生成應該也比較容易
作者: kasim15 2022-10-04 12:52:00
應該連網路小說都能有插圖了
作者: BwDragonfly 2022-10-04 12:53:00
出版社使用AI工具產文，版權不就是歸AI公司或出版社
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 12:55:00
當然不具有版權 著作權法保護的對象為人AI產再多東西 在法律上都不具有任何法律權益這個在各國都是這樣BwDragonfly 你之前在美國法院那篇有推文 該不會忘了吧
作者: BwDragonfly 2022-10-04 12:57:00
你說的對象為人，不就是操控AI的那位
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 12:59:00
著作權核心概念 為保護人類精神之創作
作者: BwDragonfly 2022-10-04 12:59:00
可是AI只是工具 版權不會在AI上 會在使用工具的人
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 13:00:00
就這樣產出來的東西不會具有著作權 因為他根本不是著作也不會有使用AI的人如何的問題
作者: BwDragonfly 2022-10-04 13:01:00
工具產出來的數據資料 也是操控工具的人擁有著作權啊
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 13:01:00
AI產出來的那個東西 就是不存在著作權因為不是著作 也就不會有誰有著作權的問題
作者: BwDragonfly 2022-10-04 13:03:00
那你就堅持吧，我是不懂其他軟體明明就有，怎麼到AI就突然變沒有...
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-10-04 13:06:00
你要弄清楚所謂其他軟體牽涉到的是哪些法律並不存在所謂突然變沒有這回事就以台灣來說 早在20幾年前就有過相關的函釋了
作者: piyo0604 (啾啾) 2022-10-04 13:10:00
這種情況不是應該先報自家人權再吵架嗎(X
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-10-04 13:20:00
應該說是自己獨自寫輕小說的比較賺吧
作者: BwDragonfly 2022-10-04 13:35:00
還以為有講什麼，當時我根本就沒有對法院那篇做回應
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2022-10-04 13:42:00
畫的再好結果每張同個角色都長不一樣是能幹嘛
作者: a0211166 2022-10-04 13:43:00
ai 寫這些廁紙只會更快
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2022-10-04 13:50:00
實力至上那文筆劇情？ 笑死本來就看圖的
作者: wableHD (在很久很久以前......) 2022-10-04 13:52:00
刀劍屌打
作者: vincent8914 (群青) 2022-10-04 14:19:00
實教黑硬要噴ㄏㄏ
