一看就知道是妓者幻想文
跟FB上面一堆內容農場什麼家庭不合的劇場差不多
不過這還滿符合華人的家庭邏輯就是了
華人的觀念中，家庭才是整體，人只是細胞
然後華人的教育就是原汁原味普魯士教育
華人的校園、家庭都是另類軍隊
首重命令與服從、權力集中在最高長官手上，在校園就是老師，在家就是父母
遇到命令不需要思考任何事，一句「是」然後執行，沒有第二句話
自己省錢賺錢，看起來沒什麼
實際上就已經是擺脫來自上級的權力控制的動作
首先，沒人給你這個指令，你也沒有申請許可
再來，財產權支配本來就是父母的權力所在
這篇小說中大兒子的行為事實上就是實質上反抗父母的支配權力
文中父親這個動作其實是在鎮壓大兒子的「脫序」，維持自己的支配權
不給你的，你不能要，更不能自己另闢蹊徑，因為這是抗命
大概John

一股millennials臭味都出來了

但這故事中的支配太白癡了...

華人特徵.學了整套普魯士模式.結果連德國人一半能力都沒

軍中不太一樣啦，那是別人家的孩子嘛

哈 家個毛線拉 叫你建國大概先吐血

新聞看多了就知道現實更白痴呀...

不是儒家特徵嗎

只有我覺得儒教文化的重視團體、講究責任比西方只要我喜歡有什麼不可以的個人主義好嗎，不知如何形容...

各有優缺點吧，不用要求自己選邊站這串的故事就是把儒家體系最爛的部分展現出來，所以才這麼白癡，你給小孩錢買早餐，他偷偷存下來，你應該是要求他確實買早餐來吃才對

大家一起重視可以阿 但情況是上面的叫你重視結果對方自己過很爽這樣

看來我不是華人

還好啦 現在當兵沒那麼搞了 不然就是我單位抽的好班長連長比起搞阿兵哥 更怕你打電話弄到上上下下大家都不開心 當時聽說以前是真的會玩兵的 但是也只是聽說

可能不是只有你 但我喜歡個人主義

確實，錢不是重點，重點是權力支配