就跑去plurk偷偷說看了一下
對AI繪圖完全沒有好話XDD
雖然賣圖的太白目就是了
那AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大
同樣丟資料給AI學習
從平常yt的推薦影片、Google搜尋
deepl深度學習的翻譯
到圍棋AI
做法和繪圖AI沒太大差別啊
所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大？

擋人財路啊 小圈圈氣到吃手手

擋人財路自己又不精進

前幾天都在討論這事啊

沒聽過擋人財路如殺人父母？

因為是AI把工作全包了 而且餵的圖是來自繪圖圈自己人

你的工作被AI替代~你會不會生氣~而且還是學習你的付出~

你竟然用我的圖搶我財路 差不多這樣想吧

因為無法規範使用者，也沒有適用法規相關產業的人只好自危自保

棋譜的話沒有版權問題吧 都公開的

學習的來源有爭議

語言跟遊戲的規則都是固定的 但創意並不是 差別超大

盧德運動

畫風被ＡＩ抄了當然會生氣

而且圍棋AI又沒有跟人競爭

AI是工具 問題總是在使用的人身上

有爭議的是使用方式，為什麼問的好像都在問工具被討厭？

圍棋怎麼賺錢?若是生產出棋譜才有錢~圍棋AI也會公幹~

語言翻譯的精確度要很高；商業繪圖失誤一點點沒關係

被公幹~

然後YT推薦和GOOGLE搜尋 明明就爭議很大

只要跟人的飯碗有關的爭議一定很大

因為是用別人的圖

下棋和電競還是停在賭博競賽 現在是產業鏈了

用盜的圖訓練然後還開營利，這樣還說是小圈圈人人自危？

爭議也沒多大吧 我河道上也一堆繪師在玩AI生圖

在噴的就兩種人：不懂繪圖的跟不懂AI的，兩個都懂的不會噴

被盜走自己產品的東西搶飯碗，你不生氣喔？

問題是現在用圖訓練就不違法啊

工業革命也是一堆人出來抗議蒸汽機搶了他們工作啊

因為美其名是學習，實際上是使用資料，而且是在原作者不知情的情況下，自己創作出來的資料（圖）被人用了，當然有人不爽，而且因為程式設計的關係，還很難舉證，如果有AI廠商只用開放版權的照片/圖+有購買授權照片/圖來訓練AI，那爭議可能會小一點

「你竟敢用我的魔法來對付我？」

之前mimic　繪師跳出來說不能把圖用在ai學習上面 那時候反而被取笑呢

推文在說mimic那些跳出來的繪師不懂繪圖XD

這次還是是已經盜完圖 可以直接產生成果了

這陣子有些Ai吹或樂子人用看不起專業的方式一直狂捧Ai繪狂貶人繪也是原因之一吧，擺明就是來吵架的自然就會有爭議了

將心比心吧，一些根本不是業內的人指責繪師不懂不長進目前誰知道以後產業規模會變大還是原本的紅海殺成血海那些靠畫圖維生的人擔心是有道理的，不需要旁人無根據

看過學起來不叫盜圖 你的圖不放上網讓人看自然不會"被看到"

的樂觀看待。改天各位自己面臨飯碗被搶，打不過就加入

現在最大的爭議點就是學習資料來自知名盜圖網站，假如資料來源全部都用有授權或是直接購買這些爭議能少掉一半

novelai被罵真的活該 mimic

擋人財路如殺人父母

mimic日本自己的才罵得動 novelai洋人哪罵得動

你今天敢保證圖庫都是經授權且可受檢驗還有誰會罵

你餵自己畫的圖或找人合作哪會有爭議，現在就一堆咖盜圖產圖一條龍還商用法律沒跟上技術不代表你是對的，智財確立也只是近百年的事

撿你的圖再來罵你爛 耶嘿 你不接受就是老害生氣氣邏輯開始支化

如果只是輔助繪圖 沒人會有意見 但AI是可能搶你工作的

沒甚麼好不好 歐美還沒竊到這塊而已

沒有到沒好話的地步 只是不會輕易就認同吧

真的，說你是老古董你原本的繪圖方式就是垃圾會被抄圖Ai淘汰，然後反駁或不爽被盜圖就會被貼個不知進取食古不化標籤，講的好像不用Ai不給Ai抄就是老害一樣

你以為圍棋爭議不大喔

他直接描圖欸 不能罵?

「看過學起來」是人類的概念，對AI來說只有「有用過這張圖的資料跟沒有用過」而已，很多繪師不滿的點是，廠商憑什麼在我沒有授權許可的情況下，把我的圖拿去餵AI，就跟把繪師的圖拿去私印一樣，沒有被抓不代表沒有犯法

之後大概人人都可以3d蓋房了

比較訝異居然有人為了護航AI去攻擊繪師，邏輯呢==

麻瓜被法術嚇到開始批評巫師？

是不是學可以討論 你要講法律早有結論就是沒犯法了所以反對者只能拿道德綁架或者期望未來制定法律

這樣未來抄別人畫風的會不會被懷疑偷圖餵AI

奇怪，你人都可以臨摹別人的畫內化與吸收，機器拿來當訓練資料就不行，要不要乾脆禁止別人臨摹？

擋人財路如殺人父母

AI不是人，且臨摹別人很像的話一樣會被告啦

人類臨摹商用可是犯法耶，你的邏輯呢？

AI沒有犯法 反而繪師畫二創圖犯法 只是版權方不告 繪師反而拿法律是最低底線攻擊AI 總覺得有點微妙

又不是所有繪師都畫二創，你讓那些原創繪師情何以堪

擋人財路

圍棋AI是強化式學習左手打右手輸贏完全是客觀環境不用人工修數據 跟繪圖ai 一樣訓練方式差很多欸

內化並吸收這5個字看清楚，機器在學習也是一種內化的過程，但不同的是目前機器不像人類一樣會系統化學習

阿法狗只要丟現有棋譜 他就會自動算幾億盤的路線遠比職業棋士還多盤 輸贏也很明確

現在不好告的原因是在舉證吧？除非把資料庫挖出來，或是找到它使用「某張圖」當下的程式碼，不然繪師方太難告了，廠商八成會說你有什麼證據證明我有用你的圖（資料）

你在程式內是看不到訓練資料，你想找什麼

舉凡藝術相關行業 都會害怕被ai取代而起來抗爭

機器不是人，就這麼簡單

所以說繪師在這方面很吃虧啊，不是無法知道自己的圖有沒有被使用，就是知道了也很難舉證告廠商，所以才會有繪師公告禁止自己的圖被拿去餵AI，只能期待人能夠自律

又不是只有藝術產業會怕，藝術產業反而還好，至少創意這點很難被取代，反而是其他勞力密集產業才該害怕，等到哪天自動化機器的成本比人低時，那些產業大概會直接死去

所以他們才都用線上運算吧，用你的圖你也不知道。而且我是蠻懷疑AI 是真的有能力構圖，還是拿網路上繪師的構圖生成的，前者算資料解析，後者算抄襲。其實作為商業用這點要解釋清楚。

呃 他就是用stable diffusion 去改的啊 SD離線都可以跑

早就一堆用來取代人力的機器了，工廠一大堆自動化設備不說，現在慢慢出現有自助結帳、送餐機器人之類的，目前單純是成本還不符

他們甚至甚至訓練完就可以吧資料銷毀 剩下一堆參數你怎麼知道有沒有用你的圖

Ai與其說是學習 不如說是用人類的創作排列組合

就跟你說我們準備把你現在在做的工作用AI取代一樣，爭議不大才有鬼了

我有訓練模型和最終參數，就能逆推有沒有用特定的原始資料

不只是取代吧 AI還有盜資料問題智慧財產權的目的之一就是避免創作風氣被扼殺

智財太過強大 也會扼殺創作風氣啊 所以才有合理使用 跟著作權年限 那就是又回到AI學習是不是合理使用的問題

很多人認為藝術創作是無法用AI完成的

你是真的能逆推diffusion model的原始資料喔 那也蠻厲害的 不過大不了未來規定全部differentially private

不就是不會創作的人拿別人的畫風餵AI後當作自己的，不爭議嗎?

主因還是擋人財路吧 呵呵

圍棋ok的原因是目前AI不可能當棋士吧xd

會害人賺不到錢啊= = 沒想到有一天這種創作性質的工作也會被取代

AI的圖終究是學人類的 但是大家都用AI作圖只會讓未來的人類不想產圖而已

棋類有輸贏但藝術沒有啊

還沒扯到自己身上時 什麼都沒關係扯到自己身上時 就不一樣了

已經可以想像AI使用者嗆繪師的未來 還是現在?

擋人財路，科技發展這種事交給美國去做就好，在亞洲不適合

靠北的比職業棋士還大聲是頗讓人意外的

你又不能直接把AI搬到棋類比賽現場當場跟著下你訓練的對練AI再屌 你都還是得自己學起來去現場下啊

就盜圖問題啊 拿去訓練的每張圖要是都有付錢保證沒爭議==