※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就跑去plurk偷偷說看了一下
: 對AI繪圖完全沒有好話XDD
: 雖然賣圖的太白目就是了
: 那AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大
: 同樣丟資料給AI學習
: 從平常yt的推薦影片、Google搜尋
: deepl深度學習的翻譯
: 到圍棋AI
: 做法和繪圖AI沒太大差別啊
: 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大？
因為實力剛好跟一般人類繪圖者在伯仲之間吧
比如說容貌相近的女生
常常會互相嫉妒
實力相近又有競爭關係的人
則是會互相敵視
棋牌AI就像是林志玲
長相遠勝自己
自然不會嫉妒
翻譯AI就像是醜女
長相遠遜自己
自然不會起爭勝之心
人像繪圖AI跟一般人類程度差不多
才會引發嫉妒和爭強好勝的心裡
開始找荏挑毛病
而背景繪圖AI已經勝過很多人類了
就沒看到有多少人追著背景繪圖AI罵

之前就看過GauGAN

背景繪圖有人純靠這個賺錢嗎?

最主要還是資料庫來源問題太大

不是吧 是因為威脅到自己的工作 就算AI繪圖遠勝人類也會變成繪師沒工作

有專畫背景或食物的人啊 FGO一堆食物禮裝都是這些人畫的

再加上可能盜自己的圖養出來的

然後 (X)背景AI沒人罵 (O)罵的小眾沒注意過

你想想你同事偷你的成果又害你沒工作就算他本來就比你厲害 你會接受嗎

棋手還能下棋是因為沒有AI棋士搶職業棋士工作

不要再拿競技類護航了...前面都討論幾篇了

用偷就知道你的立場了 呵呵

憑本事偷的來源能算偷嗎?本板不歡迎著作權法大概素這樣啦

未經允許就拿去使用這不叫偷叫啥，我以為我在中國論壇==

帶有立場的人搶先講別人有立場

日本著作權法就寫明了資料解析不須經版權持有者同意

看繪師抗議之後法律會不會修正吧

這條文還是2018年為了避免著作權法妨礙科技發展修的

那就是法律跟不上，以前的資料解析會解析到跟資料來源做商業競爭嗎有些條文是為了文明發展放寬，但損害到人民權利的時候，就該回頭看一下

我感覺ai就是把別人的拿來拼接 所以才讓繪師們不爽

ai 不是拿別人的來拼接，而是捉特徵。

AI學的是筆觸、結構、構圖、畫風這些東西，學到之後再從隨機亂碼開始慢慢把圖生出來，跟傳統ps拿圖拼接本質上還是不同的，他不是重置，所以過去的著作權法很難管到現在的問題在於合法分潤的商業模式還沒有出現，ai對繪師來說就是打破市場行情的破壞性創新。我在猜未來可能會有平台開始做圖庫ai分潤機制，平台賣訓練資料集給ai廠商，再根據人氣標籤品質等等權重分潤給繪師，像是部落格放廣告可以分潤的感覺，到時候可能就會有授權圖庫產出的ai跟盜連圖庫ai的差別，就可以分別做支持和抵制，但現在都還沒有就是了

翻譯其實沒那麼爛就是，比繪圖是差不多…然後資料解析永遠不可能需要同意這是邏輯問題，你讀書還要原作同意嗎w如果需要同意，電子翻譯產業就垮了好嗎路上拍照，你還得每個店家請求許可權邏輯上就說不通，永遠不可能過這種法案資料解析連肖像權都不好使了…ai 不是抄襲，是應用技法和色彩邏輯。根本沒理由卡原po說的手指問題就是人類還做不好，樣本太差的鍋法律如果禁止ai解析，那人能不能解析？你能不能學習人如果不能在巨人的肩膀上往前看，那離滅亡不遠了ai學習的本質就是知識，除非搞知識壟斷不然不可能阻止的地球上某國總統被變臉技術誣陷 也不能阻擋學習更何況ai繪圖那是分析技法，色彩邏輯重組而成的東西誰來說版權都說不過，一張圖的萬分之一可能用了一點技術那算個啥？難道你的技術就是原創有專利的嗎w

爭勝之心(X) 不會畫圖的鄉民在跟風罵(O)

正解= =但競技類真的不一樣啦