作者:
orze04 (orz)
2022-10-05 16:29:55※ 引述 《ya01234 (姆咪)》 之銘言:
:
:
: 就跑去plurk偷偷說看了一下
: 對AI繪圖完全沒有好話XDD
: 雖然賣圖的太白目就是了
:
: 那AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大
: 同樣丟資料給AI學習
: 從平常yt的推薦影片、Google搜尋
: deepl深度學習的翻譯
: 到圍棋AI
: 做法和繪圖AI沒太大差別啊
:
: 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大?
:
:
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-10-05 16:31:00就侵權問題 除非你都是用自己的圖去餵AI不然今天我拿純愛大師的圖去餵AI AI畫的算不算侵犯著作權
作者:
amsmsk (449)
2022-10-05 16:32:00主要是ai沒直接跟棋手強飯碗 ai畫圖的等級很頂耶
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-10-05 16:33:00==
作者:
amsmsk (449)
2022-10-05 16:33:00你自己開圖來自己學畫 為什麼有版權問題
作者:
ymib (網路小白)
2022-10-05 16:34:00AI色圖製造速度>人類蝌蚪製造速度->人類滅亡
學畫畫不就從臨摹高手的畫開始練習嗎不過AI這算不算臨摹後畫出自己的風格其實見仁見智
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2022-10-05 16:39:00以後臨摹之前都要先付一筆授權費是不是?
臨摹畫師當然不會介意 除非你拿去當成自己的作品商用
作者: Inelegant 2022-10-05 16:44:00
把訓練模型直接比擬成人類學習 要不是不懂AI就是隨便亂套 說是機器學習實際上還是只是運用工具而已啊
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-10-05 16:45:00繪師不是只要會臨摹就好耶繪師要學的東西很多
以後繪師可能都要自己train一套自己畫風的AI當工具用了收到委託就關鍵字打下去 AI做完給客人挑圖 再修改交卷
自己對自己的作品train一套模型的話就是神助手了
作者: gyade911 (gmgyade) 2022-10-05 16:51:00
教育AI然後AI創作但他產出來的圖就跟知名繪師的風格一樣真人我們可以告他不能用在商業AI怎麼管?
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-10-05 16:57:00
教育出會簽名的AI嗎?
作者: AirO0264400 (AirO) 2022-10-05 17:01:00
所以以後盜版教材可以名正言順的了 因為教育過程盜版的不算數 嘻嘻
ai哪沒有跟棋手搶飯碗,現在都沒人要去給職業棋士教棋了,直接跟ai學就好
以後應該會出現判定標準,商用圖跟原繪師作品風格比對,一致性達到百分之多少就算侵權。
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2022-10-05 17:17:00欸?風格是可以告的嗎?
風格應該是不行啦,不過AI的應對方式其實也不複雜,只要限制學習資料必須是正版付費的就行了
或者是AI學習到一定程度後,由開發者鎖Prompt功能,風格的設定不允許直接輸入畫家名,而必須由使用者自行組織關鍵字這樣...
先要有辦法證明AI是學的,繪師要先去律師還有找懂AI生成圖片顧問研究吧
如果以Midjourney為例,圖片的prompt紀錄可以查找的,被引用的畫家名字會留在上面,這應該就可以當證據了。